这几天恶补了她被粉丝们冠以单纯实则丰富多彩的娱乐生涯，只能说她可惜却不可怜，运气太好了。她疯而不傻，不断地制造话题和热度，在创造流量这件事上，绝对是桂冠，可惜如今粉丝和女权已经不能为她兜底了。即便网上那些女权，依旧把她说成不谙世事的白莲花，不断的挺郑爽甚至还拿着郑爽的“回应”，去官媒冲塔要求道歉，也并不能为她扭转局面。不过女权这时候还这样蹦跶的姿态，让我在想究竟是那些女权天真，还是她们根本就是撒谎成性自欺欺人。

整个事件虽然至今还争论不休，实际上客观摆到明面上，就是一个事件两段录音，剩下的争吵声其实都是，事件信息了解程度的差异、认知的差异和价值观的差异。这些咱们先不论，就只说事件和录音，然后依据已经确定的事实做出分析，咱先看看事件的起源。
这事时间线拉长，就从张恒和郑爽分手后，就不知不觉“无意间”荣获骗钱渣男的名声，被网暴一年。尤其是去年被限制消费的消息，之后张恒就在微博说，自己不说话不代表自己一直是哑巴，这句话的弦外之音明显没有引起重视，可能是有张翰和胡彦斌这两个公众人物在前，料想张恒一个非圈内人员也翻不起大浪，网暴并没有停止，郑爽也并没有任何回应。

果然，今年张恒说到做到，不再做哑巴，长文喊话郑爽曝光事件，主要总结如下：郑爽不签字同意孩子回不来，张恒旅游签证延期两次了将面临强制遣返，到时候孩子会被福利机构接手，美国疫情如此紧张对孩子来说很危险。按照福利机构的规定，一旦接手孩子父母信息会被保护，遗弃成功。
郑粉最开始从不承认孩子是郑爽的，不过随着张恒的实锤，大家也相信了这件事。这就有趣了，因为两个孩子分别是19年12月和20年1月出生，儿子出生前一天两人宣布分手，女儿出生四天后郑爽就起诉张恒，这种操作和速度让人膛目结舌，更让人无语的是20年5月她还在录制的一个综艺节目上，贴心照顾别人的孩子。
明星就是明星，刚刚在国外都要喜得贵子了，结果在孩子要生了提前跑回国，像没事一样上综艺炒话题。这种匪夷所思的事放到她身上，荒谬中带着合理，这似乎也是很多她的粉丝，以及支持她的女权毒鸡汤的“爱情”。这种爱情像烟花一样绚丽，也像烟花一样短暂，当初在最甜蜜的时候提出要孩子，可没想到所谓的轰轰烈烈激荡人心的甜蜜爱情，都等不到孩子出生就夭折。
不过也就是在这里，我看到了平时网上动不动就生孩子警告的那群女权，令人震惊的言论。

看到没有，这就是当下女权环境下的互联网习惯，凡是男人犯错不讲任何原因就是人渣，一旦女人做了什么天怒人怨的事，它们立马找各种蛛丝马迹往男人身上归因，只要男人有一点问题哪怕与女生那个错无关联都能各种牵扯上，全部推卸给男人是常态，最不济也要各打五十大板。像以上这种，郑爽代孕和弃养都是事实了，这边的女网友，还能毫无证据的脑补出各种情节，来合理化女方行为。
在张恒贴出孩子出生证明，以及两段重磅录音证实以后，很明显不承认已经是不可能了，否则以郑的性格早就出来了。这时候另一种说法就出来了，那就是认为张恒是渣男，想利用孩子讹诈郑爽，从她身上捞钱。

看看这些言论的观点，主要是说两点，第一是张恒想借孩子找郑爽要钱，第二就是张恒还欠郑爽2000万。
先说第一点，如果真是敲诈，可以参考刑法了，很明显不成立。如果不是敲诈，而是让孩子母亲尽责，这不是很正常的吗？怎么就成了拿孩子做筹码威胁呢？照那些女权粉的说法，任何离婚不丢掉孩子的女人，就是利用孩子做筹码，威胁丈夫了？原来在它们眼里，女人出抚养费天理难容啊。
再有，咱们好好说说这两千万的事，这个和张雨绮粉丝说的所谓前夫骗她5000万一样雷人。本来大家都只知道张恒欠郑爽2000万，也不知道是怎么回事，大家基本相信了那些女权编造的故事，就是郑爽被套路被骗了。可笑的是，郑爽父亲为了加把火给那些女权粉助威，一不小心引火自焚了，他公开了法院判决书，直接证实了张恒方说的是真的。

套路有吗？还真有，不过根据判决书提供的事实证据，并不是郑爽被套路，而是张恒被套路，而且是一场真正的PUA。看看这2000万是怎么回事，判决书里面写得清清楚楚，首先这2000万并非是张借的钱，而是郑让张从原公司辞职，专心担任郑的经纪人，并负责管理双方共同投资的两家公司的经济补偿和十年劳动报酬。
也就是说这个钱是郑爽承诺给张恒提前发的劳动报酬，判决书上说明18年11月16~17日双方在微信就谈过此事。其中11月16日张询问张考虑好了没，张回答是否是2000的事他觉得有点奇怪，这里就可以看出，这2000万并非张恒主动借而是郑爽方面主动提的，接下来就有意思了，如下图

其中张恒的那句“我借了你别不理我”，这句话是不是像极了被PUA的人的态度和用语？这钱你说怎么着就怎么着了，只要你别不理我就行。后面那些话，更是说明他俩之前绝对讨论过，张恒跟不上郑的发展，郑以需要张成长为由借出这笔钱。只是之前说的报酬突然一下子变成了借款，这种操作理由如下，重点是下面这2000万的去向大家好好看。

看到没有，标准的PUA+空手套白狼啊，先“借给”张恒两千万开公司，然后这钱除了买理财和股票之外，其他的全用在了郑爽品牌和郑爽全家开销，张恒并没有使用却欠了郑爽两千万。而张恒一个好好的副总裁和节目总监，在事业的上升期碰上了郑爽，成了一个被全网骂，还欠一屁股债的可怜虫。
两人成立的那个公司，研发的是郑爽专属粉丝社区，张恒辞职后还特地挖来两名硅谷同学，带着600多万资产成为了郑爽的打工人。郑爽也在节目中爆料了两件事，第一是这公司是磨了张恒好久张恒才同意辞职和郑爽合作的，第二就是郑爽在综艺中爆料“如果你不是我男朋友那你也不会当我经纪人和我成立公司”。
这么多的事实和证据摆在案前，还能说郑爽没心机，还能说郑爽天性直爽善良都被张恒套路的女权，究竟是什么心态？不认识字还是没有分析能力？我估计都不是，真正的原因恐怕是，它们只想接受自己愿意接受的真相，深陷自己的世界，一旦现实与它们的世界不符，它们就哭就闹。

这个事件已经明明白白的摆在这里了，再看看张恒放出的两段录音，简直是震碎了我们的三观惊掉了一地的眼球啊，从打不掉孩子烦死了到送孩子给别人是做善事，各种雷人语录一个接一个。可即便如此，评论依旧如此的惊人，有人说为什么不骂张恒出轨，有人说郑爽只是一个孩子还是女孩子，有人甚至说指责郑爽是歧视女性。
先看看那群说她还是孩子，郑爽被人指责她们如丧考妣的言论

注意关键词，孩子，女孩子，原本我以为一群三十岁的说自己小仙女，认为自己是孩子的人少，都是戏言，今天发现居然是真的有很大一群人这么认为。看来女权长期的洗脑真的很有拉低智商的效果，让得一群三四十岁的人，始终活在自己的公主梦里，现实中活成一个活脱脱的巨婴。从暴露出来的证据看，很多的问题已经不需要多么复杂的推理，只要稍微客观一点，就能一目了然，她是不是冷漠薄情还需要争论吗？就因为是女的，所以这个词不能放在她身上？这是什么标准。
还有人指责为什么张恒出轨了不骂张恒呢，明明张恒也有错为何大多都在针对郑爽，这明显是女权移花接木的惯用手法。凡是男人犯错哪怕再多的原因都是借口，甚至敢说原因都是借口，但是女人犯错，所有的借口都是原因，找出男人一点瑕疵都能归咎到男人头上。试问，别说张恒出轨目前都是一面之词毫无证据，就算是真的，和郑爽代孕弃养的行为，有可比性吗？

这边郑爽说张恒出轨，那边张恒说郑爽出轨，一嘴毛看的人眼花缭乱，不过在代孕弃养以及那些丧尽天良的言论面前，我们是真没心思关注娱乐圈谁谁又出轨了那点破事。就像你旁边出现了杀人事件，你还会关注旁边谁和谁拌嘴的事吗？这时候如果有人说，为什么不关注别人吵架，这人是不是神经？
很多女权说大家骂郑爽是歧视女性，这不是扯吗？她提出代孕不是歧视女性？她想要便要不想要就想打掉不是歧视女性？要知道7个月大的孩子，那时候打掉的话对那位代孕的女性是多么大的危险，多么大的伤害，这是可以儿戏的吗？她的言论和行为，哪一点有尊重过女性，那些女权这时候就像集体失明了一样。

为什么只郑爽受到处理和批评，和性别并没有关系，原因有三点:
张恒并非圈内人，处罚不到他，也不是公众人物，他找了郑爽这么个大坑，估计是自己一辈子的苦恼了。有人说人谁无过，郑爽也是人，犯错了改过就好，弃养的又不止她一个人。弃养不止她一个没错，但不代表这是对的，更不代表不能一网打尽就该索性不管了，尤其是她是公众人物，对社会的影响力很大，她的言行对大众有一定的指导作用。公众人物，靠着大众的瞩目和流量享受上等的生活，必定要起到表率作用，否则德不配位，他们就该遵守基本道德法律。以前国家监管不到位，以至于很多明星劣迹斑斑依旧能呼风唤雨，但大家要明白一点，以为有点名气赚了点钱就为所欲为是不对的，并不能说以前监管没到位这种人没受惩罚，他们就是对的，更不能认为以后还得这样。张恒和张恒的问题，无论从事情性质，还是恶劣程度上看，都没有可比性。如果没有郑爽的这种突破底线的事，顺带骂骂张恒还属正常，可有郑爽这件事在前，还有人问为什么不骂张恒录音，这就搞笑了。这不是五十步笑百步的问题，这是向前几步和退后万里的问题，女权对张恒是鸡蛋里挑骨头，而郑爽对孩子是毫无人性。有人说郑爽说弃养是在气头上？可从前到后语气都很平静，送子计划和分析都很清晰，真没看出是在气头上。更何况，后面郑爽的态度和行为，是真的在印证她的话，两人的区别很明显了，一个丧尽天良一个自保留证而已。至今还因为录音说张恒和郑爽半斤八两的女权，所谓的半斤八两，是她们和郑爽半斤八两才对。

好了，今天就说这么多，下一篇将走近娱乐圈这些女权明星以及她们粉丝，深入分析一下她们不为人知的面目。

真正的根本不是女权，而是中国男人的没落，开瓶器的横行，满大街的舔狗，接盘侠，无尺度的跪舔，造成了母权狗的泛滥，其实天朝真的应该立法宣传下传统美德了，先父遗传理论外国都承认了，天朝建议写进教科书最好，还有，建议建立 全国滥交黑名单，把喜欢婚前乱伦的男女匹配到一起，让他们一起结婚生子，他们的小孩出生了也打上钢印，注明基因不纯者

还有一篇明天发

毛晓彤没毛病，张恒也没毛病