对于梅德的决赛展望，大家都持悲观态度，我也是如此，悲观的一个重要原因就是梅德的比赛风格，梅德属于磨王类型，而这是德约目前最不喜欢的一个类型。
德约打磨王费劲要追述到贝克尔时期，大概是厌倦了跟纳达尔和穆雷的持续多拍，那年德约主动求变，为了拿到更简单的分数，加强了发球和上网，减少了多拍缠斗，这一招在快速场地取得了好的效果，不过在相持能力上，德约是下降的，不是年龄的原因，而是因为其对多拍的回避导致打得更少而出现的适应力的下降。但是由于其发球和上网的上升，关键时刻底线也能扛，其实力相对13-14年总体是更强的。
但是不是对所有人，当时就发现，德约对几个人明显费劲了很多，第一个是西蒙，来看看对西蒙的交手记录。

可见德约在未达巅峰的时候对西蒙反而更轻松，对西蒙印象最深的有两场比赛，一场是14年巴黎，虽然2:0赢了，但是第二盘，德约连续破了西蒙四个发球局，但是刚破完，下一个发球局就会被西蒙会破，德约提升的发球在磨王面前失效，当时就发现了西蒙的难缠，果然在16年澳网对西蒙的时候遇到了麻烦，澳网对西蒙，德约不愿与西蒙缠斗，急于用进攻解决战斗，但效果不佳，出现了100UE，西蒙成了为数不多在德约巅峰期澳网打满五盘的球员。
第二个难缠的球员-阿古特。

对阿古特的在15、16的巅峰期的两个大满贯都丢了一盘。而18年下的二次归来后，由于年龄增大，则更不适应阿古特这种风格，和阿古特打了四场，2胜2负，赢的两场也都不轻松。
另外类似风格的库库什金和布斯塔，德约也遇到过麻烦。
对这两个人难打，并非是年龄的原因，因为西蒙比德约大四岁，阿古特比德约只小一岁。在15-16年那会，在重大的比赛上，德约想跟他们耗是可以耗下去的，所有虽然难打，但还是可以赢。
德约随着年龄的增大，为了缩短回合，也采用了加强发球，加强进攻的主动变化，也取得了一定效果，但是德约的进攻跟老费不同，是在底线相持中寻求转守为攻的机会，而不是像老费那种以快速连续进攻为主的风格，遇到真正的底线强手时，由于其增加的发球及进攻在对方的接发球承受能力之内，往往效果不佳，如去年法网，前六轮，德约的制胜分超过以往，但是这种改变对红土我神无效，底线的下滑致使在遇到我神的时候失去了抗衡的资本，以至于遭到惨败。去年年终输梅德也是底线大幅下滑的原因。
相比西蒙跟阿古特，梅德要强很多，首先梅德更全面，光发球就甩开他俩一截，另外，根据木桶原理，梅德没有明显的弱点让你去抓住，加之德约的年龄又大了一岁，此消彼长，就更难打了。
总理目前的两个数据，20连胜，12连胜前十，另外澳网对两个前十的速胜，光凭这两个，他现在的硬实力已经超过了巅峰阿加西和埃德伯格，阿加西当年对非顶尖前十没这么大的优势（哪怕只算硬地）。
另外一点就是德约的提档能力的消失，11温、14年温网，15温美，16澳、19澳德约进半决赛后状态都有了提升，但这个能力在19年法网后消失了，19年温网对老费明显的下风球，20澳网险胜蒂姆，去年法网半决赛被嘻嘻拖到五盘后决赛更是被我神扫得无还手之力。
相持能力是德基早期的核心技术，这个能力的丧失等于丢了一张王牌。
这些是我持悲观态度的原因。
但是德约也有几点优势，第一个是大赛经验，总理再次面对大满贯的机会，不可能不紧张，未必会发挥那么好。二是这次的运势似乎是向着我德的，蒂姆和四蛋被干掉帮了德基一把，对弗里茨后伤病未愈对四蛋有危险，半决赛如果对蒂姆即使赢了，也得掉层皮。
一切看天意吧，另外希望这次梅德只是阶段性的状态，如果是常态，那以后德约拿大满贯就更难了。顶尖球员拿多少大满贯一方面取决于自己的状态，另一方面取决于竞争对手中顶尖球员有几个，如果梅德成了巨头，那对生涯末期的德约来说，就很难了。