五凉吧 关注:41贴子:16,213
  • 7回复贴,共1

公元711年,阿歴拉歴伯帝歴国开始向西班牙地区挺歴进

只看楼主收藏回复

看楼下,


IP属地:山东1楼2021-02-18 22:57回复
    公元711年,阿拉伯帝国开始向西班牙地区挺进,阿拉伯将军塔里克率部横跨直布罗陀海峡,统领1.2万先锋远征军踏上了西哥特王国的领土,在巴尔白特河口遭遇了2.5万哥特勇士阻击。
    阿拉伯重骑兵骁勇善战,手持威震天下的大马士革弯刀,冲锋陷阵不可抵挡,哥特军队中有大量临时征召的农奴,在遭到阿拉伯骑兵进攻后一触即溃,西哥特国王罗德里克战死沙场。阿拉伯将军塔立格曾经站在一座峭壁指挥,后来这座峭壁被称为塔立格山,也就是直布罗陀名称的由来。
    阿拉伯帝国取得瓜达莱特战役后,将军塔里克继续挥师北上,仅仅用了半年的时间就毁灭了西哥特王国,绝大部分伊比利亚半岛被阿拉伯帝国吞并。


    IP属地:山东2楼2021-02-18 22:58
    回复
      公元711年,阿歴拉歴伯帝歴国开始向西班牙地区挺歴进,阿歴拉歴伯将军塔里克率部横跨直布罗陀海峡,统领1.2万先锋远征军踏上了西哥特王国的领土,在巴尔白特河口遭遇了2.5万哥特勇歴士阻击。
      阿歴拉歴伯重骑兵骁勇善战,手持威震天下的大马士革弯刀,冲锋陷阵不可抵挡,哥特军歴队中有大量临时征召的农歴奴,在遭到阿歴拉歴伯骑兵进攻后一触即溃,西哥特国王罗德里克战死沙场。阿歴拉歴伯将军塔立格曾经站在一座峭壁指挥,后来这座峭壁被称为塔立格山,也就是直布罗陀名称的由来。
      阿歴拉歴伯帝歴国取得瓜达莱特战役后,将军塔里克继续挥师北上,仅仅用了半年的时间就毁灭了西哥特王国,绝大部分伊比利亚半岛被阿歴拉歴伯帝歴国吞并。


      IP属地:山东3楼2021-02-18 22:58
      回复


        IP属地:山东4楼2021-02-18 22:59
        回复
          一、
          2到4楼内容发在历歴史大佬们的群里,历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假。
          另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:大马士革弯刀被过歴度吹捧了。其实大马士革弯刀根本没有威震天下。其实,阿歴拉歴伯军事强盛时期、阿歴拉歴伯帝歴国大扩张时期,阿歴拉歴伯军(包括阿歴拉歴伯骑兵、阿歴拉歴伯重骑兵)使用的根本不是大马士革弯刀,而是使用长矛、直刀。
          阿歴拉歴伯军改用大马士革弯刀后,阿歴拉歴伯军多次被欧洲军歴队打的惨败,被使用直刀、剑的欧洲军歴队打的惨败。
          直刀远比弯刀善于破甲。弯刀无法杀伤重甲下的目标,既砍不破重甲,又无法刺破重甲。直刀力量远比弯刀集中,比弯刀坚固,砍重甲时披甲率远高于弯刀,直刀还能刺破重甲。 而且,古代历歴史上汉军、唐军、突厥军、阿歴拉歴伯军、蒙古军、明军、清军都是用长矛、槊作为主要的破甲武歴器。
          汉军、唐军、突厥军、阿歴拉歴伯军、蒙古军、明军、清军在各自的鼎盛时期,使用的近战主武歴器都是长矛、槊,近战副武歴器是直刀。远射主武歴器是弓箭。 蒙古军在自己的鼎盛时期(十三世纪)使用的是基本没有弧度的直刀。后来蒙古军衰落时使用的倒是弯刀。
          阿歴拉歴伯军事强盛时期、阿歴拉歴伯帝歴国大扩张时期,阿歴拉歴伯军使用的是长矛、直刀,而不是大马士革弯刀。


          IP属地:山东5楼2021-02-18 23:08
          回复
            二、
            2到4楼内容发在历歴史大佬们的群里,历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假。
            另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:大马士革弯刀的制歴造材料乌兹钢锭其实是焖钢,这是中歴国春秋战国时代早就发明并且使用的技术,远不如汉朝唐朝的炒钢、灌钢技术先进。
            专歴业学者研究著作《中歴国古代冶铁技术发展史》也指出乌兹钢、镔铁其实都属于中歴国春秋战国时期早就出现的焖钢。
            在不保养的情况下,乌兹钢刀剑只过几年时间就基本就沦为破铜烂铁了,无法再继续使用。
            要生产同样优质的钢铁兵器,乌兹钢技术耗费的人力物力远多于炒钢技术灌钢技术。
            乌兹钢兵器、镔铁局主要是耗费大量人力物力去生产极少数作为玩物的贡品,并不是成建制装备精锐军歴队的兵器。
            汉朝唐朝的炒钢、灌钢才是生产成建制装备精锐军歴队的优质兵器、以及装备军歴队的兵器。
            投入同样的人力物力,炒钢灌钢生产出的兵器的品质强于乌兹钢镔铁生产出的兵器。


            IP属地:山东6楼2021-02-18 23:12
            回复
              三、
              2到4楼内容发在历歴史大佬们的群里,历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假。
              另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:宋朝、辽国是自己走歪路导致冶炼钢铁技术退步。
              宋朝为了提高铁产量而普遍使用低歴价却含有大量杂质的煤炭,导致炼出的铁普遍含有大量杂质、变的脆;导致宋朝的劣质铁产量上升、但是能造合格铁兵器的优质钢铁的产量大幅下降; 宋朝的劣质铁多的能造铁塔,而宋朝能造合格铁兵器的优质钢铁却远少于之前的朝代,导致宋朝合格的钢铁兵器的产量大幅降低,宋朝合格的钢铁兵器的产量远少于之前的朝代的。这才导致宋朝人认为自己的钢铁不如乌兹钢这种落后技术产物。
              宋军"衣甲皆软脆,不足当矢石 ”。
              宋军的兵器装备普遍很差,
              《宋史》志第一百五十 兵十一 记载宋朝兵器【 京师所制军器,多不锋利 】【 天下岁课弓歴弩、甲胄入充武库者以千万数,乃无一坚好精利实可为备者 】【 诸州作院……所作之器,但形质而已。武库之吏,计其多寡之数而藏之,未尝责其实用,故所积虽多,大抵敝恶 】【 因循弛废,兵不犀利 】
              欧阳修记载宋朝兵器“仅能成器,全不堪用”“铁刃不刚,筋胶不固”“精好堪用之器十无一二”,
              贾昌朝记载宋朝兵器“多脆状,造之不精,且不适用”,
              张方平记载宋朝兵器“徒有其数,实皆滥恶,不足为用……”,
              华岳记载宋朝兵器“类皆苟简灭裂,而不中用”……
              而辽国也走了宋朝的歪路,造成辽国的劣质铁产量上升、但是能造合格铁兵器的优质钢铁的产量大幅下降。


              IP属地:山东7楼2021-02-18 23:15
              回复
                四、
                2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有大量严重造歴假内容。
                另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:更多的内容见https://tieba.baidu.com/p/7158360847的5楼到36楼各楼层,https://tieba.baidu.com/p/7154947048的5至33楼各楼层。


                IP属地:山东8楼2021-02-18 23:16
                回复