今早发现的，发给之前做《三国志集解》电子文档看一下，同时对他们的工作表示感谢。

卢弼此处是根据四库全书的《后汉书》而说的“李良裘”

卢弼注魏书文帝纪有说到却是“朱良裘”，其中根据的是四库全书本《三国志》，其中也同上文所见“臣良裘”

至于“李良裘”，其人未有资料。而朱良裘却有不少资料，据《江南通志》可知其人为上海人，又历雍正、乾隆二朝其《清实录》皆有所见，曾任翰林院编修，见于实录与《日讲春秋解义》，后升迁至右春坊右中允（见于《清实录乾隆朝实录》卷一二九与《御览经史讲义》）。有史证朱良裘，却无“李良裘”，故疑此处为刊刻之误，当作“朱良裘”为是。

《后汉书集解》其中言“李良裘”已是错误，可与四库全书本后汉书后的考证为例。

《后汉书集解》之祭祀志中 言“李良裘”，后又以此作“李说…为是”，实际是有所失误的。

有理有据

文献再补

图片资料难发，说什么存在风险。