关于规则，我以前在营地也写过两篇，但是大部分人一般不会去看规则书，遇到问题直接Q&A写明才能说服别人。
那这个楼基本也不会写太多的规则处理过程，以结论为主吧...

最近我在群里看见最多的问题是：
Q1：先升级还是先卡更？
如果只看这个问题，那答案是：
A1：升级和卡更是一个优先级，所以自选顺序。
但是，这可能会误导人。
1、「升级」和「卡更」是WS里唯二的「插入型规则处理」拥有最高的优先级，但是实际上升级和卡更很难同时达成，只有在卡组1，血6的情况下，卡组的那1张卡直接烫进血里，才是同时。比如才研的效果。
2、卡组1血6，烫1摸2，还没摸牌就7血了，所以先升级。没有同时。
3、卡组1血6，被打1，这卡组的1张放到解决区域的时候卡组空了就会立即卡更，无论中没中血都会先卡更。没有同时。

在攻击回合，我方角色进行攻击宣言，如果在对方对应位置没有角色那么执行“直接攻击”。如果对方对应位置存在角色，那么选择执行“正面攻击”或者“侧面攻击”。问，如果此时对方角色处于倒置状态，是否可以在攻击宣言阶段该敌方角色视为不存在？

近期热度问题
Q2：卡组6张，台上有角色A「进墓4找1」，用角色B「登场5枚以下能回洗」踩掉台上的A，能不能回洗？
A2：先解决A的能力，使卡组到5张以下，再解决B的能力，就可以回洗。
B踩掉A，A、B的能力「根据时点」发动、能力进入「待机状态」。到下一个「检查时点」时，玩家自选待机能力解决，先解决A的能力，让卡组数量减少，再解决B的能力时，「5枚以下」的条件得以满足时，后续的回洗能力就可以进行下去。反之先解决B的能力，卡组不满足「5枚以下」的条件，后续效果根据语义，至少到下一个句号为止无法处理。
参考卡：

Note1
以前我一直不太能理解，为什么「角色重复处理」（俗称踩人）是「检查型规则处理」，做成「插入型规则处理」不是更好吗？
最近虹团这个系列有关于双判电人挤人的话题，这个规则我很久之前就有了解，是规则书的正常推导结论，但很反常，和人说别人也不信啊。这个问题和「用【永】贴手演的角色A踩B，B能不能手演？」是类似的（答案是能手演，因为一瞬间AB都在场，A给B贴上的效果）。
这类问题，都有可能产生不自然的地方或者瑕疵，并且QA里目前还有我自认为有矛盾的地方。最近我才明白，像「分离」「合体」一类的关键词，如果踩人是插入规则处理，那垫子会瞬间被踩掉。也就是说，转移垫子这类效果，是很难写在一个格子里。最终，「角色重复处理」只能是「检查型规则处理」。

Note2
关于能力，特别是自动能力，我觉得WS的写法并不简明。WS对于能力的处理，可以类比于ZX的写法。
1、首先确定能力是否「有效」，主要是区域。如果没有特别指定，WS的能力默认在舞台上有效。
1.1、记忆卡一般会写「記憶 思い出置場にこのカードがあるなら」表示在回忆区有效，区域位置写在能力开头，且有记忆关键词表示和回忆区有关，比较容易理解。
1.2、有写法不顺的，比如有里栖的21应援，效果是从墓地进场，那她显然是在墓地发动的能力，但是能力的文本把她在墓地的区域条件「控え室にこのカードがあるなら」写在了「诱发条件」的后面，但这并不是「能力解决」的一部分，这是暗示这条能力在墓地的时候才有效。这和一排榛名演倒置只能演一个是完全不同的。
2、当能力有效之后，就可以准备发动效果。起动能力在指定的阶段内根据玩家的意志使用。自动能力一般通过时点诱发，那个时点就是诱发条件。除此之外的所有文本都是待解决的能力。
3、「诱发条件」和「能力解决」的过程中都会有条件语句，如果条件不通过，直到下一个句号为止的效果都不能发动。
3.1、WS虽然把cost写在最前面，但是自动能力支付cost是在文本需要支付的时候「あなたはコストを払ってよい」，这是「能力解决」的一部分，相当于是条件。其实没必要写在开头，容易造成误解。
3.2、WS的能力在满足条件的情况下是尽可能都发动的，即所谓的“必发”，想要达到选发的效果只能通过宽松的文本实现。比如常说的拖后有3个分句，「选1个其他自己角色」「将他横置」「移动到后列空位」，如果场上除了拖后，只有后列有1个角色，那只能选他，他要横置，并在后列移动一下。
总结一下自动能力的解决逻辑应该是
如果能力「有效」
→通过「诱发条件」「发动」能力，能力「待机」（在“虚空”之中，和卡片已经无关。）
→在「检查时点」的某个步骤玩家可以选择「待机」的能力「解决」
如果把这张有里栖的能力写成ZX卡的格式，差不多是
【永】応援【有効】舞台。【効果】このカードの前のあなたのレベル3以上のキャラすべてに、パワーを＋2000。
【自】【有効】控え室。【誘発】あなたのメインフェイズの始めに。【効果】あなたのレベルが2以上で、控え室にこのカードがあるなら、あなたは［(1) 手札のカード名に「有里咲」を含むキャラを1枚思い出にする］を払ってよい。そうしたら、あなたはこのカードを舞台の好きな枠に置く。
这样应该就比较容易理解。新出的Rebirth有区域的标识，只不过目前WS的大部分能力都仅限于舞台，B语言理解一下就好。

WS有很多奇奇怪怪的规则问题，大多是钻牛角尖。但有一个规则问题，是基础规则问题的综合题，却很容易出错，答案在下一楼。
Quiz1
「角色A」攻击力很高，且具有击倒战斗对象后可以将其思出的能力。
「角色A」正面攻击「3级相杀的小黑」，「小黑」的一方打出了「思出刀」，但是攻击力还是比「角色A」低，战斗步骤「小黑」倒置，之后各能力发动，如何处理？

Quiz1的分析
1、「小黑」倒置后，同时发动了3个能力：
a、「角色A」的击倒思出
b、「小黑」的3级相杀
c、「小黑」的倒置弹手
2、由于自动能力的解决是回合玩家先处理，所以回合玩家看见小黑要倒置回手，一般是不能接受的，选择思出小黑。（这个问题就不讨论不思出的情况了吧...）
3、非回合玩家选择3级相杀拉倒角色A。但是弹手的效果因为小黑思出不在场上，而无法回手。（不拉倒的情况也不讨论了吧...）
4、这时有人要问了，思出刀呢？思出刀的效果是贴自动能力给小黑，这条能力在小黑离场就没有了。所以即使拉倒了角色A也没思出刀的事了。
Quiz1的答案
「小黑」倒置并思出，「角色A」倒置。

Note3 火潮
WS的潮标有许多种，其中火潮是比较特殊的，是目前唯一在触发过程中不能立即完成动作的特殊触发标志，因此火潮在规则书里写成了自动能力（卡面上并没有写）。虽说是自动能力，但这个能力，不是贴在角色上，伤害来源也不是角色（不能被现在封烧的效果影响），只是生成了一条能力在"虚空"之中。
火潮生成能力的描述是，「【自】本回合中，现在的攻击角色的下一次伤害被取消时，给对手1点伤害。」
这句话有点微妙，结论是，「现在的攻击角色」指定了角色，并不要求角色的状态，角色可以不是现在攻击，角色也可以不在攻击。
Note3.Q1
如果一个角色能2次攻击，第1次攻击，触火，因为一些效果，攻击角色的魂数变为0以下，第2次攻击如果有伤害，是否适用第1次攻击的触火？
Note3.A1
适用。火潮要求下一次伤害，但是规则书认为，魂数小于0则不算造成伤害。所以火潮的效果得以保留到下一次攻击。
Note3.Q2
封烧的效果适用于火潮吗？
Note3.A2
目前所谓封烧的效果，都是写成「あなたは相手のキャラの【自】の効果によるダメージを受けない。」，即不受角色的【自】效果伤害，火潮的伤害来源是潮，所以无法使用，不排除以后写法的变更。
同理，角川的黑兔火连动「視覚を惑わすミニスカート 黒ウサギ(Smi/W62-010)」，即使火的烧1中了，由于「このカードの与えたダメージがキャンセルされなかった時」指黑兔自己造成伤害没消，因此也无法适用潮连的效果。只有把烧血的能力贴在角色上，才算角色造成的伤害。
Note3.Q3
如果「“夏の思い出”識(SMP/W82-003)」发动潮连后，攻击触火，当前魂数4，如何处理？
Note3.A3
伤害步骤，神山识造成4个1点伤害，期间没有检查时点，不能解决能力。而火潮只适用于第1个1点伤害。只有第1个1点伤害发生取消，在神山识烧完潮连的4个1后，会追加火潮的效果再烧1个1点。

Note4新标志Link，连接
7月21日，WS公开了一些灰色果实2的新卡，同时在规则里加入了新标志Link。
Link的图像，是锁链。文本中的表示一般为永续能力+关键词。
Link可以理解成给一些卡打上“Tag”，和特征类似，当能力适用的卡的数量比较多的时候，适用这个Tag，会使得能力文本相对简洁。
WS设定上只有角色有特征，现在这个Tag可以给所有卡加上“特征”。（规则缝缝补补又一年，补不下去就该WS2了
Link在果实2的中的效果，是把6种指定潮关联起来，通过一定的前置条件和代价，可以使一张潮获得多个名字，达成“同潮联动”的效果，还有一回合一次，触潮后支付cost再指定触另一种Link潮。
果实2之前的先行卡，RR有很多3联，但联动的效果又不是特别厉害，同时乐园潮一个也没公开，另外在果实2的先行体验会还有个Link卡组，现在都破案了。
在如今联动强度相对较高的环境下，设计师可能想设计同潮联动，比如Rebirth有不看潮名的联动。那么通过这种需要前置条件和代价的方式贴名字，是一种比较折衷的方式，而且也容易控制强度。果实2作为第一次的Link，前置条件还是比较重的，可能有点反向提升强度。
Link给一些卡加上了Tag，某种意义上和贴了特殊的特征差不多，比如Re0的MS，使得卡盒里有小系统，卡位拉满，新旧盒不容易关联，便于武士道卖卡。
Link看定义，可以整合很多东西，不一定是为了同潮联动，也可以服务于广范围的角色绊等等，毕竟绊的模型修正还是比较大的，通过Link的写法可以提升点身板吧。

Note5 最终情报 【此篇规则结论均有QA或邮件支持，但仍含有推理内容】
WS规则书中，有一小节内容叫「最终情报」，大致是说：如果有效果需要参照特定卡的情报或配置状态，当这个效果执行时，如果那个卡片发生领域或格子的移动，这个效果需要参照最后的所在的领域时的情报或配置状态。根据规则，卡片的情报，大致是指卡面上写着或者画着的东西，应该也包括其他卡贴的效果等，配置状态指卡有3种放置的方向（竖横倒）。
这个规则在武士道TCG中都有，那应该是一个很关键的规则，但我并不是很能理解，到写这篇为止，不同于之前理解的「角色重复处理是检查型规则处理」，我觉得最终情报这条规则即使删除，也并不会影响游戏进行，那他的意义是...？
在搜索一圈后，我发现最终情报这个规则，只发生于「免伤刀」这个效果上。免伤刀的一般描述为，选一个战斗中的角色，贴一条永续能力，描述为此卡不能对玩家造成伤害。永续能力是指只要「有效」就一直发生效果的能力，如果没有特别的说明，能力都是在舞台上有效。所以，在卡片发生区域移动的时候，比如从舞台上离开，免伤的效果，理应消失。但是！QA说免伤的效果，需要参照「最终情报」，舞台上的时候还有免伤，所以即使贴上免伤的卡在墓地造成伤害，也依然受到免伤影响，结果就是没有伤害。
如前文所述，产生影响的卡是几张在一条能力中，可以先从舞台上离开再造成伤害的卡。有cost离场后造成伤害的（Q550），还有离场是诱发条件后造成伤害的（潘多拉）。
就这样接受结论也挺好的，但是有一个QA，Q286说，2个给别人贴不能演效果的角色同时送墓，2个人可以演，因为影响他不能演的角色已经不在舞台上了，所以就能演了。难道说，自身携带永续能力和别人影响的永续能力不能一概而论。当时关于潘多拉，邮件发了好几封，其中有一封的回信说「当领域移动时，永续能力就会消灭。Q286，永续能力消灭了，都能演了。Q550，免伤的永续能力消灭了，但是！因为参照了最终情报，免伤能力有效。」得，回答和没说一样，「永续能力消灭了但有效」，什么原理？
现在有4个结论
1.「两个互相贴手演的角色同时送墓后，可以手演」说明，台上的能力即使永效果消失了，也可以带到墓地，说明永续效果即使消失，产生的能力不会马上消失？
2.「两个互相禁演的角色同时送墓后，可以手演」，官方解释是，永续能力消失，效果也消失，在墓地后，就可以诱发墓地效果的演。（竟然这4条里看着最合理的）
3.「贴免伤的菲鲁特发动联动并把自己当cost送墓，能力中的烧1不能造成伤害」，我可以理解成是一个连续的动作，当然官方的解释是最终情报。
4.「贴免伤的潘多拉的烧血效果触发后，即使潘多拉在墓地待了一段时间，甚至先解决一些其他的能力，也是不能造成伤害」官方的解释也是最终情报，这总感觉有不自然的地方。
我觉得，一条规则，如果只给一个效果有特殊优待（？），不是很合理。比如结束阶段的规则大大优待了水着杏，也不合理。关于最终情报这个规则，我想了一种方案，应该能兼容各种效果执行中发生区域移动的情况。
我给出的规则是「在检查时点结束之前，公开区域的卡的能力不会因为自身发生区域移动而无效或消灭。」
也就是说，「能力」能坚持到检查时点的结束。对于结论1，手演能力带到了墓地。对于结论2，禁止是效果不是能力，带不进墓地，影响不到进墓的角色。对于结论3和4，可以说仍有未解决的能力，所以免伤一直有效，即使不在舞台上。还能兼容一些其他的问题，比如潘多拉烧血效果是舞台效果但是自己送墓也能诱发。
我只是希望减少规则上的矛盾点，如果比赛遇到这种问题，当然以官方说辞为准！！

Note5.1 领域移动诱发
又看了眼规则书（v1.92），在自动能力的处理一节，有写领域移动诱发8.7.4，提到了3点。
1、公开与非公开区域间移动，看公开区域情报。
2、从舞台移动到其他区域是，看舞台状态。
3、除去第2条外的公开到公开的移动，看移动后区域的情报。
暂时未能理解此条规则深意。似乎和最终情报还有点逻辑冲突。
看上去有点用，但比8.11的最终情报还要冷门，未见相关QA引用。

Note6 触发步骤
规则上，触发步骤分为3个部分按顺序执行：
1、步骤开始时诱发+检查时点
2、触发检查
3、检查时点
触发步骤和正在攻击的角色无关。
「2」的时候，是没有检查时点的，不能解决能力。也就是多次判定的过程中，只解决潮标的效果，不解决待机的能力。双判的过程中，如果产生能力，统一在「3」的时候处理。
Note6.Q1
一个正在攻击角色在触发步骤可以双判，如果在触发之前，攻击角色离开舞台，如何处理？
Note6.A1
照常触发2次。
Note6.Q2
舞台后列有角色A，休息室有角色B、C，角色ABC相同，都有触潮诱发的能力。
一个正在攻击角色在触发步骤可以双判，先后判出电潮1、电潮2，在触电潮1的时候，将角色B放置到舞台上角色A的位置，在触电潮2的时候，将角色C放置到舞台上角色B的位置，如何处理？
Note6.A2
触电潮1时B放到A的格子，AB在同一个格子里，触电潮2时C放到B的格子，ABC在同一个格子里，双判结束检查时点，先规则处理，C踩掉AB，再处理触潮诱发的能力等。触潮诱发的能力一共发动了3次，A2次+B1次。
触发时，如果触到潮，直接处理潮的能力，但是触发时没有检查时点，没有检查时点就不能解决能力和检查型规则处理。踩人也是检查型规则的一种，因此在双判结束之前，不发生踩人，有一瞬间舞台上A的格子里同时存在ABC3个角色，并且这3个角色都认为在舞台上。
觉得有点别扭的话，可以参考Note1我的个人理解。

Note6.1 触发步骤的触发都算攻击角色的触发
9月2日，综合规则书更新1.93，里面提到「这次攻击中的触发步骤的触发都算攻击角色的触发」

这是灰果2的「国防装置としての役目 一姫 」和「楽園を目指す少女 天音 」引入的问题。天音的联动效果是贴一条烧血能力，其诱发条件是「这张卡」触到点。而一姬改判的带点的潮，能不能诱发天音的能力。最终按照规则书的修改，是可以的。比如触门改判一个电潮一样可以烧3。
当时吕同学找我讨论这个问题，我发了邮件，回复说，触发是玩家行为，和发生源无关，反正就是满足条件。

一般来说，出新的效果，不太会改规则书，而是在QA里解释，就算解释错了改QA也是见过的，但是这次直接修了规则书。后来我了解到，似乎很多人对这个问题有疑问而发了邮件，在早期的邮件中，武士道表示改判不能触发，估计想想别扭，就改口了，直接改规则书发解说视频更有说服力。

（上图为错误回复）
此外，对于这张一姬，邮件询问后还有一些细节
1、一姬的「去触发检查」是回到触发步骤的触发检查，而不是新增加了触发检查。
2、武士道又说了，双判虽然是「触发步骤的触发检查改成2次」，但是只作用在攻击造成的触发检查上，对卡能力变更的触发检查不算。反正就是改判不能双判。我个人觉得合情不合理。
可能武士道对新效果还没怎么想明白吧。合情就完事。