看这篇帖子前，必须先看我以前发的 神仙自由篮球建议 草稿4，草稿5，草稿6， 否则你会看不懂这篇帖子。
图1
图2
在 草稿5 草稿6 里， 构思了3个方案。
在第3个方案里，如果确实出于某些原因，近投加人才区边缘线，远上远扣区边缘线 不适合做成U形线（如图1），或者做成U形线会有某些弊端， 那做成圆形线（如图2）也可以。
不管是U型线还是圆形线，不管最后具体怎么改进，不管最后用个什么方案， 有几点，个人觉得是肯定的：
1.近投区必须稍微扩大。
2.缩小人才区，人才区由图1中的黄线改到绿线并删除黄线，而且人才区尽量改成简单而规则的形状，人才区就在近投区里，不要横跨两个或多个分区，其余的人才区直接砍掉。
3.把两个蓝色线框起来的3角形区域合并到相邻的两个“扇子形”区域，是同一个“按键方向判定”。
4.自由篮球现有的3分线形状还是要保留，即使近投区稍微扩大后，中投区的面积范围应该还是比街头篮球稍大。
为什么我要花这么长的篇幅，专门发几个帖子探讨分区及分区相关的问题？因为重要，分区太过复杂以及种种不合理是造成自由篮球操作复杂又不好玩的最重要根源之一。
然后，我再补充比较重要的几点：
1.人才区过大（自由篮球现有的人才区严重过大），会使操作复杂化，也会降低好玩度，也会降低吸引力，会增加玩家的心理和记忆负担，等等，负面影响非常多，虽然前面的帖子我已经提到这方面的内容，但是说得不够全面，现在也不想说全面（因为要说的太多了，大家自己思考），就说其中的一小点，自由篮球现有的人才区致使自由篮球基本没有底线进攻，只有底线3分，不管是现实中的篮球，还是其他篮球游戏，底线进攻基本都是进攻中非常重要的一条线路，比如NBA，如果少了底线进攻，观赏性和吸引力会低很多，在其他篮球游戏里，如果少了底线进攻，游戏的好玩度，吸引力，观赏性，都会下降不少。
2.中心点（如图1中的红色点），还是很重要，因为它是所有分区线的核心，也是最基本的参照点，所以，还是很有必要在各个球场地图，把中心点准确而明显地表现出来， 可以想办法做成不会影响地图的美观和感觉，只要愿意，办法有得是。就算是，每个地图都把中心点准确而明显地表现出来，只要处理得好，事实上，也不太会造成什么负面影响。 这一点重要，开发方可能没意识到其重要性。
3.原则上，属于某个分区的技能，在这个分区里的所有地方都能施放。 这个以前提及过，再举个例子，比如天勾，特性里有增加天勾施放范围的一项，与其这样，不如把天勾改成，在整个近投区和中投区都能施放，只不过距离篮筐太远了，天勾的命中率会大幅下降（当然，距离篮筐太远了，天勾的具体动作也可以做些改变），这样的处理，比专门给天勾划定一个施放范围要好得多，为什么要好得多，原因很多，比如，任何玩家都不喜欢本以为可以施放但是施放不出某技能的感觉，比如，玩家不用再去记某个技能的施放范围，从而降低记忆负担和操作负担，比如，可以降低误操作，等等，不再详说。
4.再拿天勾举个例子以说明一个重要的问题（也可以说是一个必须要做的改进），比如，人物在篮筐的左侧，在底线位置（非人才区），这时候，按键盘方向键的左和上，加D，让天勾施放出来，不要让天勾施放不出来，具体的人物动作是，人物会把往底线方向运动的天勾动作做完整，只不过因为已经顶着底线了，人物事实上不会超出底线，但是动作会做完整， 和人物在右侧边线做往右的后仰3分是一个意思。 只是用这个举个例子，以说明一个重要的问题，任何技能，不要再像现在的天勾技能，套了重重枷锁，你不能要求每个玩家都是大神，大神毕竟是少数， 设定技能，要让每个技能“自由”， 现在的自由篮球，操作既复杂又不好玩，而且还不“自由”， 枷锁重重。 一个技能，给个基本操作方式就行了，然后应该最大限度地让其“自由”， 我是在底线，但是我想往底线方向做天勾，为什么不可以？我顶着边线做后仰3分没问题，为什么顶着底线做往底线方向的天勾就不可以？ 为什么要套枷锁？有必要吗？ 再说了，在底线不能往底线方向做天勾符合拟真不？一点都不符合拟真。 大家自己思考下，这是不是一个必须要做的改进？ 另外，天勾现在的施放按键，本人非常不赞同，应该换个施放按键，就算改成方向键加DD（比较次的选择），也会比现在的好。
5.由第4点再引申到一点，比如，人物在图1的绿线位置，往底线方向做天勾，可以改进成，人物不会跨过绿线，不会进入人才区，对于天勾这个技能，绿线就像一道墙一样，往墙的方向做天勾，动作会完整做出来，但是不会跨过绿线，和人物在右侧边线做往右的后仰3分是一个意思，这个处理方法，可以用到其他的技能上，也应该用到其他技能上。 只是拿这个来举个例子，具体的意思大家自己去理解，肯定是正面影响多多。
图1
图2
在 草稿5 草稿6 里， 构思了3个方案。
在第3个方案里，如果确实出于某些原因，近投加人才区边缘线，远上远扣区边缘线 不适合做成U形线（如图1），或者做成U形线会有某些弊端， 那做成圆形线（如图2）也可以。
不管是U型线还是圆形线，不管最后具体怎么改进，不管最后用个什么方案， 有几点，个人觉得是肯定的：
1.近投区必须稍微扩大。
2.缩小人才区，人才区由图1中的黄线改到绿线并删除黄线，而且人才区尽量改成简单而规则的形状，人才区就在近投区里，不要横跨两个或多个分区，其余的人才区直接砍掉。
3.把两个蓝色线框起来的3角形区域合并到相邻的两个“扇子形”区域，是同一个“按键方向判定”。
4.自由篮球现有的3分线形状还是要保留，即使近投区稍微扩大后，中投区的面积范围应该还是比街头篮球稍大。
为什么我要花这么长的篇幅，专门发几个帖子探讨分区及分区相关的问题？因为重要，分区太过复杂以及种种不合理是造成自由篮球操作复杂又不好玩的最重要根源之一。
然后，我再补充比较重要的几点：
1.人才区过大（自由篮球现有的人才区严重过大），会使操作复杂化，也会降低好玩度，也会降低吸引力，会增加玩家的心理和记忆负担，等等，负面影响非常多，虽然前面的帖子我已经提到这方面的内容，但是说得不够全面，现在也不想说全面（因为要说的太多了，大家自己思考），就说其中的一小点，自由篮球现有的人才区致使自由篮球基本没有底线进攻，只有底线3分，不管是现实中的篮球，还是其他篮球游戏，底线进攻基本都是进攻中非常重要的一条线路，比如NBA，如果少了底线进攻，观赏性和吸引力会低很多，在其他篮球游戏里，如果少了底线进攻，游戏的好玩度，吸引力，观赏性，都会下降不少。
2.中心点（如图1中的红色点），还是很重要，因为它是所有分区线的核心，也是最基本的参照点，所以，还是很有必要在各个球场地图，把中心点准确而明显地表现出来， 可以想办法做成不会影响地图的美观和感觉，只要愿意，办法有得是。就算是，每个地图都把中心点准确而明显地表现出来，只要处理得好，事实上，也不太会造成什么负面影响。 这一点重要，开发方可能没意识到其重要性。
3.原则上，属于某个分区的技能，在这个分区里的所有地方都能施放。 这个以前提及过，再举个例子，比如天勾，特性里有增加天勾施放范围的一项，与其这样，不如把天勾改成，在整个近投区和中投区都能施放，只不过距离篮筐太远了，天勾的命中率会大幅下降（当然，距离篮筐太远了，天勾的具体动作也可以做些改变），这样的处理，比专门给天勾划定一个施放范围要好得多，为什么要好得多，原因很多，比如，任何玩家都不喜欢本以为可以施放但是施放不出某技能的感觉，比如，玩家不用再去记某个技能的施放范围，从而降低记忆负担和操作负担，比如，可以降低误操作，等等，不再详说。
4.再拿天勾举个例子以说明一个重要的问题（也可以说是一个必须要做的改进），比如，人物在篮筐的左侧，在底线位置（非人才区），这时候，按键盘方向键的左和上，加D，让天勾施放出来，不要让天勾施放不出来，具体的人物动作是，人物会把往底线方向运动的天勾动作做完整，只不过因为已经顶着底线了，人物事实上不会超出底线，但是动作会做完整， 和人物在右侧边线做往右的后仰3分是一个意思。 只是用这个举个例子，以说明一个重要的问题，任何技能，不要再像现在的天勾技能，套了重重枷锁，你不能要求每个玩家都是大神，大神毕竟是少数， 设定技能，要让每个技能“自由”， 现在的自由篮球，操作既复杂又不好玩，而且还不“自由”， 枷锁重重。 一个技能，给个基本操作方式就行了，然后应该最大限度地让其“自由”， 我是在底线，但是我想往底线方向做天勾，为什么不可以？我顶着边线做后仰3分没问题，为什么顶着底线做往底线方向的天勾就不可以？ 为什么要套枷锁？有必要吗？ 再说了，在底线不能往底线方向做天勾符合拟真不？一点都不符合拟真。 大家自己思考下，这是不是一个必须要做的改进？ 另外，天勾现在的施放按键，本人非常不赞同，应该换个施放按键，就算改成方向键加DD（比较次的选择），也会比现在的好。
5.由第4点再引申到一点，比如，人物在图1的绿线位置，往底线方向做天勾，可以改进成，人物不会跨过绿线，不会进入人才区，对于天勾这个技能，绿线就像一道墙一样，往墙的方向做天勾，动作会完整做出来，但是不会跨过绿线，和人物在右侧边线做往右的后仰3分是一个意思，这个处理方法，可以用到其他的技能上，也应该用到其他技能上。 只是拿这个来举个例子，具体的意思大家自己去理解，肯定是正面影响多多。
