水浒传里好人不多 老水浒看过去都是好人 可能新水浒要塑造的圣人微乎其微 但是只要是圣人 剧里可能也要想办法抹除他的缺点 要说梁山的好人 首当其冲的就是鲁智深 鲁智深的水浒一生可以用救赎来形容 他救赎的不是自己 而是在救赎别人 虽然蛮横不讲理 但是永远把锄强扶弱放在第一位置上 老水浒由于好人太多 没必要把鲁智深变成圣人 所以表现的有点两面性 行侠仗义但是蛮横暴力 但是新水浒给鲁智深加了一个缺点 虽然这个缺点让新水浒鲁智深遭受非议 但是加的很成功 巧妙的让他粗鲁的性格变得更合理 那就是又傻又憨大智若愚 很多人说新水浒鲁智深很傻 说他傻不如说他憨 一个憨憨 心地善良 但是心思不够缜密 他觉得他应该帮助弱小 那他就去做了 行侠仗义的过程中造成了很多破坏 事后也会懊悔 不过为时已晚 这才是心地纯良的表现 当他开窍之后 明白自己前半生一直在杀人放火 虽然助人 但也害人 自己屠杀了诸多无辜的生灵 用圆寂进行最后一次除恶给自己的一生画上一个完美的句号 老水浒的鲁智深眼神里透着狠字 杀人放火习以为常 天性并不善良 和金评水浒第一好人是有很大差距的 这才是新水浒塑造角色成功的地方

贴近个毛的真实。首先原著好汉根本不可能是你这样。
新水浒好汉，吃个饭都挤眉弄眼的是干什么?

洗的好，可惜始终改变不了他很错的事实。

圣人化？央视版好歹把孙二娘人肉包子的事演出来了，新版却给孙二娘加上了所谓的悲惨遭遇而且竟然没有卖过人肉，还有董平被程万里害死了父母，就连清风寨秦明***明明是宋江的毒计，却甩锅给刘唐和吴用……到底谁在刻意洗白？

新水浒的魔改起码不影响大致剧情的发展
老水浒········

有的角色形象还是新版的好吧，比如张涵予的宋江，胡东的林冲，黄海冰的柴进等等

比如贯穿整个武松主题的就是复仇 相比鲁智深 武松的格局就小了些 复仇里个人利益会主导个人判断 他所帮的人 所杀的人 大多数都与自身利益相关 这种夹杂死人利益的杀戮会慢慢侵蚀人性 新版里夹杂了几幕武松黑化的脸谱 由前期选择性杀人到后来无差别杀人 老版里的武松虽然也是这样杀人 但是形象一直光辉高大 而且新版里对武松因不同原因的战斗场面的优势做了区分 为了自己人的复仇 对西门庆蒋门神 小劣后翻盘 被逼的战斗 鸳鸯楼属于碾压 路见不平 蜈蚣岭也是碾压 也是表现了战斗目的性质所导向的结果

没意思