哥德巴赫猜想吧 关注:6,222贴子:708,510
  • 11回复贴,共1

关于孪生素数对......。

只看楼主收藏回复

关于孪猜,本人写个简单证明,全文如下,供争鸣。
(说明:此是从诸多网友观点中收集其中有意义成份,尽量以数学语言对其概括、整理、推广之物。本人不愿据为己有。)
凡认为有理者,请明言承认。凡承认者,您就是首创者之一。(但,本人不是首创者。)
命题:
记足够大,有限自然数集为N及相应的素数子集为P。
令素数:p(k)、p(j)∈P ⊆N,同时令:p(k)-p(j)=2。此时p(k)、p(j)构成匹配对:(p(k)、p(j)),称为孪生素数对。记:(p(k)、p(j))∈L,此处,L称为''孪生素数对集"。
求证:(1),(p(k)、p(j))∈L≠Φ;
(2),当: N→∞时,limL=∞。
证明:
据经典理论及命题所云:
必有:N={1、2、3、4、5、6、7、...p(i)...n...};......................................................................(1)
P={2、3、5、...p(i)...}={p(1)、p(2)、p(3)...p(i)...};.................................................................(2)
前人用反证法证明了:
当: n→∞,则:limπ(n)=∞,....................................................................................................(3)
令:素数序号:i(p)≥2,即令:.p(i)≥3,则必有构造型积性函数n(中i):
n(中i)= ∏p(i),(i=1、2、3、...遍取。).......................................................................................(4)
(称n(中i)为特定含意的一类"孪中数")。
当:i(p)→∞,必有由n(中i)构成的"特定"的子集N(中i):
即:N(中i)={6、30、210、...},.................................................................................................(5)
故:n(中i)∈N(中i)→∞,.............................................................................................................(6)
且:N(中i) ⊆N.............................................................................................................................(7)
另据经典结论,此时必有:
n(中i)+1= ∏p(i)+1=p(k);............................................................................................................(8)
且,同时可证:(此是杨功一的推广结论)
n(中i)-1= ∏p(i)-1=p(j),..............................................................................................................(9)
此时,在N中必存在连续的三联元素段:"p(j),n(中i),p(k)"。同时,此三联元素段
"p(j),n(中i),p(k)"必具有:
p(j)+2=n(中i)+1=p(k);...............................................................................................................(10)
p(k)-p(j)=2;...............................................................................................................................(11)
(p(k)、p(j))∈L≠Φ.......................................................................................................................(12)
当: N→∞时,limL=∞。.............................................................................................................(13)
命题得证。


IP属地:陕西1楼2021-01-05 11:22回复
    这个思路证明素数无穷多可以,证明孪生素数无穷多应该不行。
    因为 ∏p(i),当 i 较大时,无法证明 -1+∏p(i),1+∏p(i) 一定是素数。
    例如:i >= 8,则 X*∏p(i) >= 9699690,其平方根大于等于3114Y.
    应该怎么证明
    -1+X*∏p(i) 和 1+X*∏p(i)
    均不能被 >19 ,<3114Y 的所有素数整除呢?


    IP属地:山西2楼2021-01-05 13:02
    收起回复
      "......例如:i >= 8,则 X*∏p(i) >= 9699690,其平方根大于等于3114Y.......",
      一,我没本事计算;
      二,i(p)=8,p(8)=19,
      N(中8)=2×3×5×7×11×13×17×19=9699690
      9699690-1=9699689:
      9699690+1=9699691。
      请查一下,9699689、9699691两者是素数吗?
      三,无论对否,均与"平方根"无关。


      IP属地:陕西3楼2021-01-05 13:43
      收起回复
        根据剩余规律计算出9699690以内的孪生素数多于53220,欢迎大家检验。


        来自Android客户端4楼2021-01-05 14:21
        收起回复
          "liuluojieys: 数数,查证,都没有价值。说出道理才有意义。【平方根】是确定 -1+X*∏p(i) 和 1+X*∏p(i) 的素因子【值域】的依据。怎么会无关呢?"?
          一,致歉:因为我没有认真具体对第九式:n(i)-1=∏p(i)-1=p(j)做书面推演,只凭观察"形态"就言:"且,同时可证:"。此言有误。向大家认错:致歉!
          再例如::2×3×5×7 - 1 = 209= 11×19 就不是质数。
          因此,我宣布:1楼思路失败!但也不删,留作"教训"证。
          二,经典理论中用反证法证明:
          ∏p(i)+1=p(k),
          未用到【平方根】。故言:'与"平方根"无关。'。
          三,关于:∏p(i)+1=p(k),是不是素数?我并未深思......。故有错!致歉!有资料:
          2+1=3是素数
          2*3+1=7是素数
          2*3*5+1=31是素数
          2*3*5*7+1=211是素数
          2*3*5*7*11+1=2311是素数
          2*3*5*7*11*13+1=30031=59*509不是素数
          2*3*5*7*11*13*17+1=510511=19*97*277不是素数2*3*5*7*11*13*17*19+1=9699691=347*27953不是素数2*3*5*7*11*13*17*19*23+1=223092871=317*703763不是素数2*3*5*7*11*13*17*19*23*29+1=6469693231=331*571*34231不是素数
          ......。
          四," 经典理论中用反证法证明:
          ∏p(i)+1=p(k),",
          本人所言有误。原因还是"未深思......",对经典中"反证法"理解有误......。
          ......。


          IP属地:陕西5楼2021-01-06 11:10
          收起回复
            应该实事求是研究,做到有理有据证明。


            来自Android客户端6楼2021-01-06 11:24
            回复
              花齐空 值得我尊敬,值得我学习


              7楼2021-01-20 13:44
              回复