首先，就拿N156HCE-GN1为例吧，怎么样才能知道这款屏幕是DC调光还是PWM的呢？

很简单，大家可以去下面这个网站看看
这个网站有大量产品型号的pwm频率测试结果，可以在页面里搜一下你的笔记本或屏幕型号试试，如果没搜到自己的型号也不要慌，可以尝试搜搜与自己参数和量产时间差不多的屏幕型号，一般基本是一样的。

比较惨的是这个网站站内提供的检索功能并不好用，它的站外检索引擎引用的是谷歌，所以你可能还需要找个xx或者找镜像站 然后用site过滤这个站的域名巴拉巴拉什么的不用我说了吧。。。

多搜索你就发现 群创/奇美的近几年给笔记本厂商供应的屏幕应该都是高频PWM调光的 友达的是DC调光没错 而京东方PWM和DC的都有 更过分的现在应该还有在用垃圾低频PWM的简直害人 。

然后，HDR400 没有任何意义， 获得hdr400标志只需要花钱就可以得到认证；为了达到hdr400标准，屏幕实际上不需要提供任何改进的动态范围，不需要提供比普通显示器高得多的亮度，也不需要提供更好的颜色！因为获得HDR 400标志，显示屏只需提供：
1.峰值亮度至少为400 cd / m2；
2.全局调光；
3.色域 95% sRGB；
4.颜色深度 原生8bit；
所以，简单的来说就写了HDR400的显示器，你就当HDR功能不存在就好了。

引用大佬们的话
“HDR500 及以上，认证要求才有了质的提高：区域调光（Local dimming），10bit 色深，90% DCI-P3 色域等，其中最重要的是区域调光，能够极大地提高对比度和动态范围，实现真正的 HDR 体验，而 10bit 色深和 P3 广色域同时也能带来更好的色彩观感。但这些都是 HDR400 认证要求所没有的！”

“你如果家里有 SONY 电视，你可以用 刺客信条 起源 设定选项中的 HDR 数值调整，来看 HDR 数值多少比较好。
我本人在 Z9D 电视下测试，HDR700 以下都是垃圾，亮度对比度 跟不开 HDR 相比 没有质变，HDR800-1000 才有明显质变。HDR 1100-5000 则只有太阳光照射变强，别的背景毫无改变，因此没有必要买 HDR 超过 1000 的显示器。”

其次10bit / 8bit+FRC在目前显示器的普遍表现中是否有意义？先不谈8bit抖10bit这种伪10bit效果如何，就们将它们一概而论好了
“色深和色域是搭配的，
也就是99%sRGB的话，8bit完全足够了，再高的色深意义也不是那么的大
但是宽色域就不一样了，色域太高了以后8bit依然颜色断层，这时候就需要10bit救场了”
“一般来说买8bit+FRC只是为了避免买到6bit+FRC的非原生8bit产品。因为现在很多6bit+FRC都叫自己8bit，8bit+FRC都叫自己10bit。
至于影响不知道题主指哪方面。目前来说就是因为抖动技术会有补偿混色，会生成图像没有的伪色，在图像的观感就是会有随机的小“噪点”。要是纠结就买原生8bit就完事。只要能确定是原生8bit而不是6bit+FRC。”

最后，要想在PC端“完全正确”的还原10bit+HDR视频内容，你需要哪些支持呢？
10bit片源＋madvr解码器 + 系统 + 处理器 + 支持10bit的显卡 + 线材 + 原生10bit显示器 = 原生10bit
任何一个环节出错，你最终都不能看到正确的10bit + HDR 内容！