执魔吧 关注:54,980贴子:2,226,837

一个问题困扰我很久了

只看楼主收藏回复

执魔主线故事和其他小说最大的不同,在于引入了“轮回”这个概念,时间线非常混乱,导致了我们对于“过去”和“未来”没有一个很明确的认识。幻梦界里,有大量从真界遁入的人和物如逆鹤一行人,有疑似从未来诞生的阴姬(但是阴姬刚出现就被人识破了是闯入第四步梦境的存在,不知道为什么),如果说一个个体可以回到过去,那么在一个第四步没有成长起来的时候就把他做了,不就没有之后的未来了吗?这样想真的合理吗?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2020-12-28 11:09回复
    我感觉,抛开其他不谈,三大真界作为真实世界,它的时间肯定是一维的,即一直向前,客观的不可逆的,其他的幻梦界,因为是无上的存在所梦到的世界,可以梦到过去,未来,不过幻梦界中人作为“阴界之民”要睁眼才能进入真界


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2020-12-28 11:12
    回复
      走到“阴”的极致,好像是紫斗希望宁凡去做的事,第一章讲仙皇传道紫斗就梦见了叫宁凡的小家伙,说明宁凡是紫斗梦里“未来”繁衍出来之人,然而作为蝴蝶是剑祖求紫斗放入幻梦界轮回的,就很奇怪


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2020-12-28 11:17
      收起回复
        好久没翻前面的内容了,如有错误还请批评指正


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2020-12-28 11:18
        回复
          幻梦界的很多事,本事的因果就处于一种错乱的状态,或者说先果后因


          IP属地:山东来自手机贴吧5楼2020-12-28 11:25
          回复
            你就把他当做是一本书,主角跳出这本书来,看就行了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-12-28 12:24
            回复
              加油


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2020-12-28 17:23
              回复
                越后越乱,墨水到最后遗忘了前面情节,已理不顺了,最后就当执魔二看吧


                IP属地:广东来自手机贴吧8楼2020-12-28 20:42
                回复
                  是比较混乱,不过水墨也写了,看的事物不一定发生在过去,也有可能是未来。想看时间线,要先找参照物,先说说几个人物,初代鸿钧,剑祖,逆樊,韩逆天,蚁圣应该都是宁凡的过去。


                  来自iPhone客户端9楼2020-12-28 22:17
                  收起回复
                    同意6楼的说法,轮回就是一本书,到了第三步圣人之后就可以超脱出去,而且可以翻阅这本书已经经历的事,并且可融入进去(个人认为不可以翻阅未来的事)


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2020-12-28 22:38
                    回复
                      哈哈哈


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2020-12-29 07:58
                      回复
                        兄弟,你那里到第五


                        来自Android客户端12楼2020-12-29 14:05
                        回复
                          圣人还破不了轮回


                          来自Android客户端13楼2020-12-29 14:05
                          回复
                            这本来就是一部没有看法的小说


                            来自Android客户端14楼2020-12-29 17:15
                            回复
                              不要纠结 越纠结头越大 我曾经纠结过很多次


                              来自Android客户端15楼2020-12-29 17:16
                              回复