知乎柯哀党在论证上给我的感觉。以其中一条评论（问题是：为什么很多人站柯哀）为例：

首先是缺乏情感带动能力，总是用一种跳出柯哀的思维去描述柯哀。灰原哀怎样怎样，有哪些哪些优点，名柯怎样怎样，青山怎样怎样。你说得是没错，但别人不愿意看论文，别人扔给你一份调查报告，说上面这个人各方面条件有多优秀，自己有多喜欢他，你当然是不会和他产生共情的。
而新兰大部分就不是这样，他们会贴大量的图（同人图官图齐上阵），然后用语言去渲染这些场面

新兰之间发生了什么？细细地描绘一遍，让受众沉浸在那种情节当中，然后发表一番感受，最后几个质问：“你有没有遇到这么一个人？”，将受众拉回到现实，受众在美好的梦境之后突然惊醒，是啊，遇到过吗？没遇到过，但新兰就遇到了，所以她们是多么美好啊；遇到过，新兰让你回忆起了你和你伴侣的点点滴滴，于是你也感动地稀里哗啦。文案满分。

换句话说，知乎柯哀党比较偏向于一种写调查报告和论文的方式去写柯哀，但新兰党更偏向于写散文的方式去写新兰。效果差太多了。但我们分析文吧不一样啊，我们是经过长期漫画解读的训练的啊，代入小哀，细细体会细节当中的复杂的感情，我们做得到的呀。
其二，还是楼上那位柯哀的评论，踩一捧一，这显而易见会拉低路人的印象。问为什么很多人站柯哀，结果把小兰分析了一大段（这样的评论并不少见）。当然我不反对踩一捧一，小兰得不配位，柯哀党很多人看小兰不爽，所以在柯哀党的圈子当中当然维护柯哀党人的利益，满足他们的诉求，而且小兰也不是什么金贵的了不得的人，完全可以拉出来批。但是一旦到了公共平台，就多少需要考虑柯哀党的整体利益，踩一，可，捧一，可，踩一同时捧一，不合适了。不是说柯哀党没有这个权利，而是这么做没有益处。

你若是仔细追究，为什么不能捧一踩一？答曰不尊重人，其实这件事是很站不住脚的。凭什么？程心批评不批评？都在批评，维德赞许不赞许？都在赞许。现在我把两句话合在一起说，就突然变得“不尊重人”了？凭什么？
但是路人都这么想，因为我们现在的互联网有一个风气，就是特别排斥“私心”，说你“有私心”、“掺私货”，和骂人一般。谁没有私心？各路观点，哪家不是私货？不管，就是痴迷于唯一的“真理”，对于伪装成真理的“私货”深恶痛绝，认为一定是骗子有什么不可告人的秘密。
这种风气蔓延到acg，也就形成了“踩一捧一”人人喊打的现象。路人有踩的资格，因为路人天然被人戴上了一顶“不偏不倚”的光环，而圈子里的人被认为是利益相关居心险恶一切以推销自己的所爱为目的，只有“不偏不倚”的人才有资格说话，这就是现在的人普遍的心态。
批判归批判，但你没法去和风气讲道理，你只能顺着它来，不然就会增加很多不必要的麻烦，这不是教谁做事，而是分析利害。

转战知乎要做好的一个准备就是那里反馈周期非常漫长。不像贴吧还会有人捧场，一个混到200多赞的柯哀评论常常需要几年，所以就需要做好一个准备就是答了就把它忘了，这很难，尤其是知乎答题你往往还要比贴吧更加注重组织语言和思路，消耗你更多的精力，收到的反馈却比贴吧更少，心态可能会很不爽从而失去动力，如果要来转战知乎，就需要做好这个思想准备。

这个帖子或许可以用来贴几个知乎比较经典的问题以及一些优秀的知乎回答，引一引流量，形成正反馈

答主ID：洛星尘

Q1去知乎做什么？
A1：不是去吵架去的，是去传*&*教去的。
Q2：遇到新兰骚扰纠缠怎么办？
A2：根本不需要搭理，她们没有资格做我们的对话对象。
Q3：传&*教要预防的事项。
A3：谨防成为怨**妇。怨妇是怎么成为怨妇的？往往是因为她们被渣男伤害了，也就是说怨妇其实是受害者，但是她们并不被公众喜欢，因为怨妇喋喋不休的控诉损害了公众的利益。名柯圈也是如此，柯哀党被无理纠缠，大伙儿有怨气很正常，但是这股怨气会让路人敬而远之。是，你确实是新兰霸权的受害者，但是我们不喜欢你的负能量，我们本来就不想帮你伸张正义，我们就是这么自私。路人都是冲着找乐子来的，好家伙现在你哭鼻子抹眼泪一副受了天大委屈要替天行道的样子，这是容易把路人吓跑的，没人愿意磕一对天天吵架天天辟**谣走到哪儿就把战火带到哪儿的CP，这也是为什么我主张不搭理那些新兰党。路人都是冲着找乐子来的，要给他们一个平和包容的环境，当然很多柯哀党会护犊心切，气不过小哀被造*#谣，但是换个角度想想，小哀这么优秀的人，放在现实当中不知道有多少人会嫉**妒她，妥妥的也是流**言满天，灰原哀会在乎那些风言风语吗？不会的，她不屑一顾。
产糖比辟谣重要，别人愿意接受你的安利入坑柯哀，不是因为你柯哀享有盐论字由，大家都享有言论自由，而是因为柯哀关系是美的，现在的知乎柯哀圈，极少有回答在阐述柯哀的美，都陷在党争的无底洞里在论证柯哀的权。在我这里是本末倒置的，只要有美，自然就有了人，有了人，自然就有了权。不去发现美，别说争不到权，即便有权，也是没人，有权何用？做光杆司令么？
不必害怕路人受了新兰党抹*&黑的挑*&唆，我柯哀党制造快乐，她新兰党制造仇*&恨，普通人为什么有糖不吃，而要去无缘无故地仇*&恨？普通人只会厌恶那些制造仇恨的人，只会讨厌那些走到哪里就把仇恨和纷争带到哪里的人，公道自在人心。

知乎上的匿名功能还是能够助长很多无脑言论的出现……
讲理柯哀圈地自萌也没有办法，毕竟现在剧情啊连剧场版都没啥关于柯哀的大动作，反而是SR确立关系。
不过楼主说的有一点我是赞同的，在柯哀的回答下主体一定还是分享漫画中的各种线索与对柯哀感情的表现，不是每个人都能注意到这些。摆事实讲道理是最好的回答，如果花大篇幅来讲述SR如何如何不合适，不仅失了主题，也容易被他人误解。
至于个别不讲理的，折叠即可。楼主加油(ง •̀_•́)ง

匿名用户

将近一个月看下来，总结一下知乎名柯圈的状况：
1.之前大大高估了知乎新兰党的比例，现在看来知乎一半还是路人。甚至有不少新兰党也非常反感同党的无理取闹，柯哀党在知乎完全可以拓展出生存空间。
2.知乎新兰党素质比贴吧为高。最起码，知乎新兰党是具备一定的语言组织能力的，四五百字的小作文是写得出来的，由此大致判断至少高中以上学历，这也和知乎app较高的平均受众年龄相吻合。
3.存在一定的兰唯群体，不少是年轻妈妈。兰唯群体普遍对青山的塑造极度不满，常常带头对后期的小兰进行批判，对柯哀也没有恶意。
4.知乎对引战话题兴趣寥寥，根本就没多少人进行参与，这和贴吧（以柯吧为典型）迥然不同，也和“知乎柯南圈一半还是路人”的判断一致

给诸位道歉，为内容紧凑起见，这个帖子大多数的回复楼层我私自删除了，我希望这个帖子能够为有需要的柯哀党提供更多的帮助，即帮助整理我们的思路：新兰党的一个常见论点放出来，柯哀党可以从哪几个角度去反驳，以前束手无策或是希望得到更多思路的同志，可以参考有无启发。

先把发在水楼的东西搬过来
①问题：怎样基于原著向路人描述柯哀关系。
说他俩是“战友情”，柯哀党显然不满意，说他俩是爱情，在新“喜欢”兰基本上属于共识的情况下，又必然会面临“新一不是渣男”的诘难。毕竟，同时喜欢两个人，在我国保守的婚恋伦理风气的影响下，确实难逃“渣男”的指责。
思路：
1.将柯哀情描述为一种不是家人胜似家人的亲情
2.认为柯南没有意识到自己对小哀的心意，或是已经有所意识，但是不敢面对
3.认为恋爱没有所谓的先来后到的法则，柯南喜欢小哀不受任何法律和道德的约束
4.承认柯南就是“渣男”，但是并不在乎，因为喜欢小哀的柯南的柯南就是最好的柯南，不在乎他是否伤害了别人
5.认为二次元是纯粹的（也因此而珍贵），是不应该被三次元地表世界的道德观绑架的
6.认为柯哀处于稍微超过朋友的萌芽阶段，能否进一步取决于剧情发展
7.不解释，甩漫画。这是战友干事？这是姐弟干事？这是普通朋友干事？这是没当女孩干事？这是不如园子干事？这是制药工具人干事？把“柯哀不是爱情”的举证义务踢回给隔壁，掌握主动权 @别总让我取名字