盖党争为文明之争，能代流血之争也。
《在神户国民党交通部欢迎会的演说》（19l3年3月13日）
《孙中山全集》第3卷 第45页
党争可有，而私争不可有；党见可坚持，而私见不可坚持。
《民国月刊》出世辞（19l3年5月20日)
《孙中山全集》第3卷 第64页
至于党争亦非不美之事，既有党不能无争。但党争须在政见上争，不可在意见上争。争出于正当，可以福民利国；争而出于不正当，则遗祸不穷。两党之争，如下棋然。譬如二人对奕，旁观者分为两组，按照着棋一定之规则，各相照护，不用诡谋以求自己之胜利，只以正大之方法相对待。假使手段不高，眼光不大，以致失败，败而出于正当，则胜者因十分满足，败者亦甘心不悔。即旁观照护之人，初助此方，继助彼方，即未为不可。只须用正当之方法，不用诡谋。政党亦然，他党之宗旨与自己之宗旨不相符合，因而不赞成他党，一心护持本党，求本党之胜利。其求胜利之方法，须依一定之法则，不用奸谋诡计，是之谓党德。如但求本党之胜利，不惜用卑劣行为，不正当手段，谗害异党，以弱本党之敌，此种政党，绝无党德。无党德之政党，声誉必堕地以尽，国民必不能信任其政策，何能望其长久存在呢?
《在东京留日三团体欢迎会的演说》（1913年3月1日）
《孙中山全集》第3卷 第37页
政党出与人争，有必具之要素：一党纲，一党员之行为正当。
《在上海国民党茶话会的演说》（1913年l月19日）
《孙中山全集》第3卷 第5页

国家必有政党，政治始得进步，而党争者，绝好之事也。
《在上海国民党茶话会的演说》（1913年1月19日）
《孙中山全集》第3卷 第5页
一国之政治，必赖有党争，始有进步。
《在上海国民党茶话会的演说》（1913年1月19日）
《孙中山全集》第3卷 第5页
政党竞争，各国皆然，惟当以国家为前题〈提)，不当以党派相倾轧。且各党尤当互相磨励（砺），交换意见，否则固守私见，借政党之名，行倾轧之实，报复无已，国家必随之而亡。
《在北京迎宾馆与某君的谈话》（1912年9月上中旬）
《孙中山全集》第2卷 第477页
至于党争亦非不美之事，既有党不能无争。但党争须在政见上争，不可在意见上争。争而出于正当，可以福民利国；争而出于不正当，则遗祸不穷。
《在东京留日三团体欢迎会的演说》（1913年3月1日）
《孙中山全集》第3卷 第37页
党之用意，彼此助政治之发达，两党互相进退。得国民赞成多数者为在位党，起而掌握政治之权；国民赞成少数者为在野党，居于监督之地位，研究政治之适当与否。凡一党秉政，不能事事皆臻完善，必有在野党从旁观察，以监督举动，可以随时指明.
《在东京留日三团体欢迎会的演说》（1913年3月1日）
《孙中山全集》第3卷 第35页
国家如有政党，一切政治能发达。政党之性质，非常高尚，宜重党纲，宜重党德，吾人宜注意此点，以与他党争胜。
《在上海国民党茶话会的演说》（1913年1月19日）
《孙中山全集》第3卷 第4—5页
盖一党之精神才力，必有缺乏之时，而世界状态，变迁无常，不能以一种政策永久不变，必须两党在位，在野互相替代，国家之政治方能日有进步。
《在东京留日三团体欢迎会的演说》（1913年3月1日）
《孙中山全集》第3卷 第35页