下面,我比较一下修仙狂徒(简称狂徒)和凡人修仙传(简称凡人)。
1). 成书时间,凡人是早了那两三年左右的。所以狂徒借鉴了凡人的部分修仙架构,说的是从凡人到飞升这段。
2). 故事性。 凡人故事性很一般,情节太过简单。狂徒的故事性算上乘,跌宕起伏,堪比探案连续剧。
3). 文笔,凡人好一点。狂徒的话,作者如果删除掉七七八八的啰嗦段子(旁观者大量重复感叹),会提升很多。
4). 凡人主角韩立,修仙涉及炼丹,练器,炼傀儡,和练法阵,通篇在炼丹吃药上着墨太多。而狂徒主角叶空,从画灵符开始,到炼丹,炼器,法阵,炼制傀儡,着墨都挺多,更均衡一些。
5). 凡人全书的水准儿比较一致。狂徒,前800万字写的还行,后面200万字的尊界篇水准儿略降。后面100万字的蒙内和蒙外篇,大降水准。
6). 配角(主要指女配)刻画。狂徒主角人设不好,种马的嫌疑。凡人女配还算正常。狂徒的女配以外的配角刻画更深刻一些,起码在每个大篇里还有几个主要配角。凡人,通篇就很难找到太突出的配角。
论名气,凡人比狂徒出名的多。我看了凡人之后挺失望,感觉有些对不起它的名气。而看了狂徒之后有些惊喜,感觉排名低估了它。
想其原因,无非就是凡人成书早,又有游戏ip, 在资本推广之下,增加了角色的立体度。狂徒没有作这方面的推广,天然吃亏。那为何没有资本推狂徒呢?主角订位有些吃亏,叶空有很多个老婆,这种人设,败人缘啊。
1). 成书时间,凡人是早了那两三年左右的。所以狂徒借鉴了凡人的部分修仙架构,说的是从凡人到飞升这段。
2). 故事性。 凡人故事性很一般,情节太过简单。狂徒的故事性算上乘,跌宕起伏,堪比探案连续剧。
3). 文笔,凡人好一点。狂徒的话,作者如果删除掉七七八八的啰嗦段子(旁观者大量重复感叹),会提升很多。
4). 凡人主角韩立,修仙涉及炼丹,练器,炼傀儡,和练法阵,通篇在炼丹吃药上着墨太多。而狂徒主角叶空,从画灵符开始,到炼丹,炼器,法阵,炼制傀儡,着墨都挺多,更均衡一些。
5). 凡人全书的水准儿比较一致。狂徒,前800万字写的还行,后面200万字的尊界篇水准儿略降。后面100万字的蒙内和蒙外篇,大降水准。
6). 配角(主要指女配)刻画。狂徒主角人设不好,种马的嫌疑。凡人女配还算正常。狂徒的女配以外的配角刻画更深刻一些,起码在每个大篇里还有几个主要配角。凡人,通篇就很难找到太突出的配角。
论名气,凡人比狂徒出名的多。我看了凡人之后挺失望,感觉有些对不起它的名气。而看了狂徒之后有些惊喜,感觉排名低估了它。
想其原因,无非就是凡人成书早,又有游戏ip, 在资本推广之下,增加了角色的立体度。狂徒没有作这方面的推广,天然吃亏。那为何没有资本推狂徒呢?主角订位有些吃亏,叶空有很多个老婆,这种人设,败人缘啊。