（梁山）他们所打劫的是平民，不是将相。——周树人 1930年《流氓的变迁》
宋江据有山寨，虽打家劫舍，而劫富济贫，金圣叹却道应该在童贯高俅辈的爪牙之前，一个个俯首受缚，他们想不懂。——鲁迅 1933年《谈金圣叹》
周树人：就是一群土匪，不抢将相（生辰纲大名府青州华山凌州东平东昌等等）我周树人就是饿死，从这里跳下去，也不会夸梁山的！
三年后
鲁迅：真香，劫富济贫，干得漂亮！金圣叹小儿快快受死！

免得被吞

读原文会发现，主语并不是梁山，而是墨侠精神消失以后的绿林强盗。引用《水浒》的两个地方做例子，一是李逵劫法场，二是梁山不反天子受招安。

氵黑:1930年的鲁迅，行。1933年的鲁迅，不彳亍!

周树人小时候正流行荡寇志

鲁迅说了，荡寇志写的不错，就是三观太垃圾太煞风景

每次遇到他们引用李德胜和鲁迅言论黑水浒的时候，我就拿李德胜和鲁迅的言论怼回去

感觉有的时候周、李夸梁山的东西也不符合原著，比如拿梁山好汉和无产阶级革命类比

可能鲁迅第一次说的是荡寇志里的梁山

说白了就是借题发挥搞影射，跟六国论一样，不是正经学术文章