逻辑吧 关注:115,162贴子:599,432
  • 18回复贴,共1

请教如何反驳这种转移话题的观点

只看楼主收藏回复

比如A,B两人,B犯错了,A去指责B说你这样是错误的,不应该,然后B就说:你也有犯过错。然后罗列了一大堆A曾经犯过错的证据,还有其他人也犯过错的事例。然后说,你看看你以前犯的错。
这是感觉好像怼不进去?指责不了他,他还转移视线到其他人身上。
他的意思是每个人都会犯错,你指责我的时候,你自己何尝不曾犯过错,所以没资格指责我,只有完全0犯错的人,才能指责他?
但问题是,我们讨论问题都是就事论事,单单针对B犯错这次的事,指责B是应该的,不能扯到其他事,不能转移到A也曾经犯过错,所以不能指责他?
如果是这样,以后谁犯错都不能指责了,你一指责,他又搬出一大堆谁谁谁也犯过错的证据,又不接受批评了。但是人非圣贤孰能无过,每个人肯定都有犯错的时候,就是因为有人曾经犯过错,所以他就不可以再去指责别人吗?
例如老师也是人,老师小时候肯定也犯过错,那他指责学生犯错的时候,学生说:老师,你看那个谁谁不是也犯过错了吗?你小时候不也犯过错了吗?大家彼此彼此而已,谁也不要说谁。
这种该怎么去反驳?莫非真的只能找一个0犯错完美的人才有资格去指责他吗?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2020-11-05 10:35回复
    举个例子,可能比较好理解,两个班级,A班和B班,有天B班的学生打了A班的学生,然后A班班主任向B班班主任投诉。然后B班班主任说:你们A班之前也打过我们B班的学生,然后也罗列了一大堆A班曾经打人的事例,不接受批评。
    我的观点是,没错,每个人都会犯错,A班以前打过人是不对,该批评,该教育的还是要教育,但是跟这次事件无关,我们就事论事,不能举其他事的例子出来反驳,而不接受批评。
    所以怎么怼这种本应就事论事,而对方却搬出其他事例来反驳,不接受批评的人呢?这次B班确实是打人了,你总不能拿A以前也打过B来掩饰B这次打人的事实吧


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2020-11-05 10:49
    回复
      只要以前犯过的错处罚过了就行了呀。一次犯错处罚一次,过了就结束了。


      IP属地:北京3楼2020-11-06 10:54
      回复
        为什么要指责 有规定按规定办呀哈 无规定可以做下来好好谈


        IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2020-11-06 11:00
        收起回复
          你要把你的话说清楚,转移话题的人本质上是逃避他的责任,当然你也要自省一下他说的是否合理,你是否有资格说他,他越是逃避你就越抓住这点,逻辑思维清晰一点,少扯些没用的事情


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2020-11-06 11:23
          回复
            这个得看A指责B的时候具体的态度, 比如A和B都有点健忘,经常丢失东西,但有次B丢东西了,A最多可以说怎么这么不小心,下次注意点。 但是A如果进一步说你脑子整天想什么呢? ,这种比较咄咄逼人的言论,那我个人认为A是不对的,因为他没资格在这件事上教训B


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-11-06 12:38
            回复
              逻辑吧也教人吵架的啊
              好吧
              这不能一概而论!得具体事情具体分析。
              这个事从道理上,从解决问题的出发点来讲,应该是:一事归一事,一码归一码。
              而从逻辑上讲,确实跟之前的事也有脱不了的干系,得一并解决。
              这就关系到你有没有指责别人的权利了。如果你自己都经常的犯错还想指责别人,使矛盾激化就错上加错了!
              指责别人前当然得首先管好自己,否则凭什么要你指责?如果是侵犯到了你或他人的利益或受到了伤害,可投诉让第三者来解决问题,不是别人犯了错你都可以去指责的,一码归一码的解决问题才是唯一目的!
              谁不犯错,凭什么指责是个关键问题。态度是重点,把指责换成指出点醒提醒或者提示警示警告就解决了。
              还什么反驳,教你吵架,吵什么吵,一个嘴巴子了事


              星座王
              点亮12星座印记,去领取
              活动截止:2100-01-01
              去徽章馆》
              IP属地:江西来自Android客户端8楼2020-11-09 12:00
              收起回复
                也不用扯什么诉诸众人,转移话题,没用,直接揍一顿,物理上使人信服


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2020-11-09 12:38
                收起回复
                  说完之后加一句 “对事不对人啊!”


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2020-11-20 20:36
                  回复
                    有没有资格指出别人所犯的错这种问题完全是一个主观命题,难道我不说出来你就是对的了?或者是我犯过错等价于别人被我指出的错就一定是假的了?很明显都不是 ,他只是在转移话题而已。你只需要让他意识到自己做错了这件事就行,其他的不必在意。


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2020-12-06 19:18
                    回复
                      这个属于“诉诸人身”,非常低等的逻辑错误,也就是“论事就论人”


                      IP属地:福建12楼2021-01-30 12:59
                      回复
                        很多时候如7楼所言,是态度问题,不同的态度不能相提并论。
                        还有另一个因素,就是错有不同的种类,比如 非主观的失误,又比如 主观上违反道德等准则,等等
                        具体情况要具体分析。
                        比如 A自己平时随地乱丢垃圾,这属于主观上违反道德等准则却。A指责B乱丢垃圾时,B确实有资格反问:你不是也乱丢垃圾吗。(当然,如果说A已经认识到以前错误,改正了,就另当别论了)


                        IP属地:天津13楼2021-01-30 13:12
                        回复
                          其实我也一直疑惑这个问题。
                          你也犯过错,所以你就没资格说我,这个逻辑基础在哪里。
                          但好像这个规矩是人类约定俗成的,也就是没有任何理由,人天生就是这样,经验如此,而且不是学来的,我小时候怼小伙伴用的也是这个


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2021-01-30 20:57
                          回复
                            这水平还是别怼人比较好。。。。至少对你自己会比较好


                            IP属地:上海15楼2021-02-01 16:04
                            回复