主要面对的是雷泽等有物理输出倾向的角色。由于停服原因，目前只有这么多数据，还有另外一部分在纸上。字迹潦草就不发了。大家看看就好，结论我就直接说了。

1，实际输出计算公式。
面板伤害*怪物减伤百分比*天赋技能伤害百分比*输出加成（本次测试主要以物理加成为主）等于你A出来的数字。
其次，值得注意的是，某些武器的技能，加平A和重击的加成不在单独计算的，而是直接加到物理输出里面。加攻击力的，都是和圣遗物一样，按照基础攻击百分比加的。

2，优先搞羽毛，直接加攻击的那个，当加的攻击，换算成基础攻击的百分比在大于百分之50的时候，羽毛的+xxx攻击力是最性价比的。其次整个圣遗物，配装，当攻击加的数值等于基础攻击的时候，也就是一比一的时候。可以选择不再加攻击，用来加物理输出和暴击爆率。加百分之20的物理输出等效于加百分之40攻击力。

举个栗子，雷泽面板400攻击，是200+200，这时候加百分之20攻击为（200*1.2+200），而物理输出加成是 400*1.2。。 如果还有百分之15的普通攻击和重击加成的话，相当于是400*（1.2+0.15），而不是400*1.2*1.15。
至于暴击，是白字按照面板的暴击伤害直接乘上去的。
所以，对于雷泽这样的，堆高攻击面板的收益，随着你攻击越高，或者说，加的绿字攻击越多，收益越低，越不如物理伤害和平a加成。可以说，这游戏，只要攻击那里有了绿字，那么等效百分比的物理输出收益肯定要大于加攻击百分比的收益。

最后至于暴击和爆伤，假设某个角色的物攻加成为0，那么暴击伤害加成可以等效的看成是物攻加成，但问题就是触发几率，百分之50爆率，砍一百刀暴击了50刀，分摊到这100刀里面，实际的等效物伤加成是百分之25，也就是说，所有的角色，当暴击率到了50的时候，不考虑技能等效于加25的物理，等效于加25的平a伤害，。

但，问题就在，假设，有百分之25的物理加成，和百分之50暴击百分之25爆率，我现在是加百分之25的物攻好？还是加百分之25到暴击好呢？还是加百分之25到暴击率？哪个输出高？
假设，现在有个雷泽，面板100攻击，暴率25，暴击伤害初始的50，那么我现在是加百分之25的暴击好？还是爆率好？还是物理好？
情况A，现在，+25的爆率，伤害为125/2+125/2）*1.5等于156
加25到物理
150/4*1.5）+150/4*3，等于168。
加25到暴击伤害，
125里面有4分之一暴击了，吃到了加成，所以，125/4*1.75+125/4*3等于138，
以上实际考虑为平a伤害，没有考虑角色技能大招的伤害加成，咱们就看平a，就看平a，明显，在相同攻击面板下，物理加成最高的，
其次就是，没爆率别加爆伤，这应该是大多数游戏通吃的了～。

没人的吗？。。。

果然字太多没人看 。