我2013年开始看足球，看国安， 我的印象里，14赛季的国安是到目前为止最强的国安。
现在的傲骨，比埃拉的个体实力 超过 马季奇和巴塔拉。但是就整体构架来说，2014赛季的国安是战术整合最合理，可以最大化发挥战术作用的国安。
众所周知，国安的投入一向不高，但是国安的整体性，战斗力一项非常高。别人拿同样的投入在保级，争前八，国安在争冠，打亚冠。
为什么会这样？
永远强调三线整体性 和 永远争第一的心态，祸福相依。

14赛季的国安，中卫徐云龙的身体素质还能发挥作用，后腰 马季奇的防守站位是中超历史最佳（他几乎永远不会丢掉大禁区弧顶），巴塔拉的插上射门有特点，德扬是我在国安见过的最全面的前锋（比巴坎布的战术作用强得多的多），再加上河大成的分球能力，河大成其他特点一般，却绝对是最好的后腰分球手，他在后腰位置向两个边分球的方向选择和时机，有时候像热刀插入牛油。
14赛季的国安两边是边前卫+边后卫配置，这一点和19赛季的不同。19赛季的国安是 两个中前卫配两个边锋。
14赛季的配置更合理，天然隐患也更小。

14赛季的国安，有边，有中，有三线阵型压迫，有前场巴塔拉，德扬的突破。
14~15赛季的国安，是我见过中超赛场上将三线整体性运用到最好效果的一年。
但是 老问题依然存在，国安缺少续航能力。德扬受伤了，谁能接替他？
国安的选择是二十万欧的 乌兹别克球员，一名曾经入选乌兹别克国奥的前锋，可惜，水平一般。
还有一位是瑞典前锋 费祖拉乌。
费祖拉乌绝对是一名好前锋，技术，意识，配合能力，射门能力都不错，他的整体意识和国安绝对合拍。
唯一的缺陷就是 他太慢，身体素质只能说一般。很多球不是配合问题，也不是他没有跑到位，甚至不是他没有形成单刀，而是 他将单刀跑到连射门的机会都没有。
这种局面多了，国安球员也会泄气，就好像19赛季国安每场比赛前三十分钟都气势高昂，往往三十分钟后，国安气势开始一降再降。因为前三十分钟内，巴坎布往往会跟闹着玩儿一样的浪费几个机会球，球员面对这样的局面，气势一定会受到抑制，而对手看到希望，信心会大增。

那几年国安四个赛季，三次亚冠小组出线，整体性磨的越来越好。
15赛季，国安亚冠小组第一出线，同时联赛里并列积分第一。
那时候国安阵型的稳定性，其实高于19赛季，19赛季的国安，阵型始终有很大的短板。
但是那时候的国安，除了德扬之外，其他球员的身体素质真的一般，费祖拉乌追单刀球的时候，总觉得他追的不是破门机会，而是面子。因为我生怕他速度太慢，让球出底线。我踢球的时候，最怕的其实就是这个，赛场周围一圈人看着你，你却离球越来越远。
那时候的国安最强的地方是 三线阵型的紧密性， 马季奇的中路，德扬或费祖拉乌的前场逼抢，三条线距离保持，都要比现在的国安更稳定和一致。
19赛季的国安，给我印象最深刻的是， 一波一波二次进攻没有了。
而这是14赛季国安最明显的特征，前场德扬或费祖拉乌的逼抢，三线距离压缩造成对手在中场的失误，变成国安源源不断的二次进攻，然后通过边路打对手的两个肋部。

其实，球迷只要看一下，14赛季 国安 打 申花， 再看一下 19赛季 国安 打 申花， 就能发现显著的区别。
申花其实是一只始终保持整体性和较高战术素养的球队，他作为对手，其实是可以看出自己的战术性，整体性 是否达到一定水平的试金石。
很多球队打申花总觉得打的不舒服，说明你的三线整体性 有问题。
14赛季国安打申花， 国安通过三线压缩阵型，源源不断的打出二次进攻，然后通过两个边路做边中结合。那场比赛，国安完全是靠阵型的压缩取得绝对的优势。
再看 19赛季国安 打申花， 这方面的感觉就弱了很多，如果说 14赛季的国安的二次进攻像 惊涛拍岸源源不绝， 19赛季的国安的中场压迫性就像清明的雨，柔和，轻盈。
很多人说，这是技术性的胜利，但国安其实达不到这样的层次，这样的轻盈就一定会被反噬。

前面说了太多无关的内容，其实只是一个看球六年球迷对两只风格迥异的国安阵容的回忆，旁枝末节罢了。
现在才开始进入题眼。
辩证的看待 中超赛场的国安 和 亚冠赛场的国安

很多球迷会发出疑问， 中超赛场的国安是一只争冠球队，亚冠赛场的国安，为什么会出不了线？
其实，这不是一个问题，因为亚冠赛场的对手，在各自联赛也是争冠球队。
但这也是一个好问题。 因为，国安在中超表现出的特性，是否能在亚冠赛场上体现出来 ？ 这就是足球的攻守之道。

国安在中超体现出的特性是什么？
传，控，三线距离保持，局部区域小组围抢。中场很强，但一旦中场被破，后场很弱。
传球就不说了。其实乏善可陈。
控是对局部区域的控制。涉及到整体性，三线距离，每条线点与点之间距离保持的一致性等问题。
其实，很多时候，两支球队在中场体现出的巨大差距，只是因为三条线或每条线每个点球员跑位一致性的0.2秒差距。
如果说，国安在中超有什么优势？
傲骨，比埃拉，王刚，以及其他与之配合的中场球员。

除了三线压缩，制造二次进攻之外，国安最显著的特点是 围点打援。
傲骨，比埃拉，朴成或张稀哲，国安最常见的战术就是突然在对手大禁区弧顶区域集中三名中场球员，瞬间打掉对手的后腰，这时候，对手一定会补位。哪边的中卫补位，哪边的边后卫就要回收肋部，中路会分球到那一路，将越位线直接压至底线附近，然后打回中路，连续两次，打肋部直塞，对手的越位线已经乱了。
这是国安最习惯采用的方式。

这种打法特点非常鲜明，打好了，花团锦簇。
中超赛场这么打的，一只国安，一只江苏苏宁。
所以，很多时候，我会觉得江苏苏宁很像国安，只是一个三线压缩阵型更紧，传球，跑位更多。 一个前场速度更快。
题外话，江苏苏宁也是一只会打出局部瞬时高压的球队，这让他们在面对弱队时，会有很强的压制效果。
但是这么打有一个问题，对手会用双后腰，五后卫，双后腰&五后卫变形 应对。
他把大禁区弧顶顶的死死的，中卫不补位，边后卫不内收，总有人占边路，不给你压制阵型，调动越位线的机会。
你可以打我各个小空挡，但我不会随着你的调动而动。
你该怎么办？
这时候该体现中锋，边路传中，头球，两个边肋部冲击力，大禁区弧顶的爆点，但是国安这些都没有。国安缺乏绝对的爆点。

题胆来了。
国安的问题在哪里？
国安需要超级外援在关键时候，在僵持阶段，能用个人能力打出暴击。
14,15赛季的国安 缺乏这个。
19，20赛季的国安依然缺乏这个手段。
在中超，国安的整体性可以表现出稳定性，压制实力弱的对手。
在亚冠，日韩的整体性一点不比国安差呀。
还记得国安工体打浦和吗？国安整场比赛 26脚射门，对手0射门，浦和全场被压制。但是他的三线居然一点都没有乱。即使到最后，浦和的三条线依然非常清晰。 换成国安被动，局面失手的时候呢？ 其实很明显，三线早就乱的找不到北了。
这就是在压迫下表现出的真实差距！！！！！