绝大部分真实。

良史的基础之一就是严谨、如实记载，很多事距司马迁毕竟时间太久了，文献资料散佚，史记中也有很多记载矛盾的地方。不过现在看到的史记已不是完整的司马迁原本了，曾经散失过，后来人又进行补写改动，才成今天看到的这样。

只能说基本正确符合事实。司马迁至少在整理编撰工作上还是很严谨了。比起后面的二十几史来说，严谨多了。

有句话说的好，神话是古人的扯淡，历史是现代人的扯淡

不是