本人曾经在工地工作60余年，虽然没机会学习，但也眼见了很多履带式挖掘机，凭借履带和机械手臂的配合，轻易克服了很多难以逾越的地形，而轮式挖机舅做不到。更何况从古至今坦克一直都是履带式的。
但是我最近在优酷被一个小孩教育了，原话太长不复制了，大概意思是两点：
一个是增加轮胎数量，至少安装8胎以上；二是使用高成本的震动棒，让轮胎有较大的上下起伏空间（应该是指类似美国宇宙漫游者的跳跃者号那样）。将这两项技术结合，让30吨以下装甲获得接近履带的地形克服能力。轮胎虽然比履带更容易打坏，但每个轮子是独立的，坏了一两个不影响整体使用，而且换轮胎也比换履带简单（相当于桌电和笔电的区别）。
虽然这孩子说的头头是道，但从我主观认知来说，三次元的装甲不还是用履带的更多么？她的这种说法确定不是米其林的水军放出的促销文章么？