阵容上的劣势其实没有想象中那么严重,甚至我仔细思考后觉得张角说他猜到了没准是真的。
首先鲁班大师在削弱之后,对于盾山的限制不复当年(甚至单英雄看没准是被克的那个),TS阵容对于盾山的限制主要是张良(八戒也算,但只有AG守的时候才算)。但AG如果正面猪八戒,盾山开团连接精密,张良究竟按谁呢?猪,还是盾山?难道镜就不要张良大吗?马克就不说了,本身也很少有机会大到。
而AG的阵容,中路沈梦溪的清线能力,支援能力都堪称版本T0,盾山在4级前更是碾压了鲁班大师的战斗力。如果拿到优势,是非常可怕的阵容。很多人认为前期TS的阵容节奏会更快,其实我觉得,在四级张良和鲁班大师发生质变之前,AG的阵容才是更具有优势的那方。因此,AG的阵容不失于一套强节奏阵容,消耗,开团,收割,后期保障都存在,BP上与TS的阵容相比,应该是个五五开阵容,谁能够抢到前期优势,谁就能握住优势,哪一方的胜算就会更大,或者说,把对面打成碾压局。
首先鲁班大师在削弱之后,对于盾山的限制不复当年(甚至单英雄看没准是被克的那个),TS阵容对于盾山的限制主要是张良(八戒也算,但只有AG守的时候才算)。但AG如果正面猪八戒,盾山开团连接精密,张良究竟按谁呢?猪,还是盾山?难道镜就不要张良大吗?马克就不说了,本身也很少有机会大到。
而AG的阵容,中路沈梦溪的清线能力,支援能力都堪称版本T0,盾山在4级前更是碾压了鲁班大师的战斗力。如果拿到优势,是非常可怕的阵容。很多人认为前期TS的阵容节奏会更快,其实我觉得,在四级张良和鲁班大师发生质变之前,AG的阵容才是更具有优势的那方。因此,AG的阵容不失于一套强节奏阵容,消耗,开团,收割,后期保障都存在,BP上与TS的阵容相比,应该是个五五开阵容,谁能够抢到前期优势,谁就能握住优势,哪一方的胜算就会更大,或者说,把对面打成碾压局。