我的观点：世界上是没有真正的古典自由主义者的，因为身为左棍不是思想性的而是生理性的：完美主义，热爱思想和幻想、拒绝汗水、相信神（不管叫耶和华、科学、人道的光辉还是艺术的至高性）这是今天让滔天浪潮焚烧世界的左棍的特质，但这也是柏拉图的特征，是舒伯特和尼采，李白和屈原的特质（我知道柏拉图是空想家，李白和屈原是最值得瞧不起的那种政治人物，但显然离骚的价值不在于它的政治理想让小学和初一的学生感动，而在于它意境瑰丽代入起来又特别爽），是弗洛伊德的特质，是天生自带艺术水准的俄罗斯人的特质，是黑暗时代每一个研究炼金术、占星、草药、音乐的调性和光影的画法的人或多或少都有的特质。
所有在今天具有了古典自由主义的思想的人，都是天生为左棍（完美主义，倾向于不满而非接受现实，非常重视思想，并且相信通过上下求索最终可以找到真理和意义）却拥有比绝大多数同类更高的智慧和思考能力，从而最终“看清了真相”的。
因为适合做自由主义国家的公民的特质也是天生的，但他们实际上会成为保守主义者。因为这种特质最重要的部分就是不热衷于思考，不介意完美与否，而只看重现实里挥洒的汗水，最重要的是，他们完全不自恋，也就不需要追求任何一种头脑里的自我实现。（左棍实际上是自恋的，无论追求平等还是呼吁集权，都是他们籍以表达自恋的渠道（虽然他们自己意识不到这件事）正如甘地的禁欲实际上是他远远强于普通人的欲望的表达渠道）
（一个证据是今天的古典自由主义者里至少有一半年轻时候相信和追求平等。）
自由主义者中还有占比绝对不少的这样的人：理解自由主义的思想，却不能在实践上接受自己要像个古代的武装公民一样愿意为发生在自己身上的意外负责（比如不能接受丢币的彼得席夫和被比特币的钱包机制吓得直接把这个任务丢给我妈的我）（不过我从来没看过彼得席夫的言论我也不知道他（在思想上）是真奥派还是假奥派（在行动上肯定是后者了））
而且“身为左棍”所意味着的那些特质是强烈到任何环境也不能阻拦的，不仅巴黎警察的枪炮和沙皇的流放不能阻拦，就连古典自由主义真正盛行甚至作为法律基石的希腊，民间最流行的作品也是荷马史诗（伊利亚特里几乎所有的英雄都是既不接受意外也不为自己的行为负责的人（如果你的中学文学课和大学英语课都睡着了的话，至少也是认识阿喀琉斯和阿伽门农还有帕里斯的吧？显然他们三个基本上概括了所有类型的左棍行为））
今天的左棍铺天盖地而来，像蝗虫在密集的队列里摩擦彼此的后腿一样不可停歇地变得越发激进，也像蝗虫一样破坏每一片结满稻穗的土地，但是，我是左棍，热爱左棍生而具有的特质（但显然不爱每一个左棍），更重要的是，十二万分地热爱身为左棍的我自己（尽管还不想放弃在一些时候看清现实可以带来的好处和能力～（话说既要身为左棍的快感，也要看清现实和为自己负责的好处，这就是标准的左棍特质了吧！！这真值得自豪！！）
#真奥派##极端自由主义思潮##保守主义#