2020年5月6日，山东省自然资源厅政务动态栏目发布“省自然资源厅召开《山东省村庄布局专项规划》等项目和技术规程专家研讨会”，消息称，国土空间空间规划处将“编制全省村庄布局专项规划，指导各地完成县域村庄布局，制定全省合村并居规划指导，稳妥推进合村并居”，引发关注成焦点。(澎湃新闻)
一石激起千层浪!山东省的“合村并居”项目一展开，可谓是“搅得周天寒彻”!国内多少“三农”专家学者纷纷表态，重点意思还是偏向于“糟得很”，即便有人说几句好的，后面也会补充上“想法是好的，做法是糟的。”总之一句话，山东上了热搜，农民朋友各种抱怨，具体究竟是怎么回事呢?
原来，所谓“合村并居”，指的是：将分散的农村集合起来，降低管理成本。而这个政策下来后，地方政府所执行的效果是“拆村并居”，关于“强迁强拆”的话题，我们就不多说了，如此大动作，当然会令无数人怨声载道。中国老百姓向来有“故土难移”思想，加之这里面又牵涉到太多经济账，问题自然一大堆。
这里不想过多去谈网上争论，仅就我个人所见所闻、所思所想，围绕此事说点不一样的东西，以便于更多人了解真实的农村需求。
长期以来，我们受主流思想熏陶，会形成一种“天然正确”的惯性思维，那就是“农村贫困”，进而在这个基础上不断找原因。从来没有人想过，农村可能并不贫困，或者说，农村缺乏的并不是财富，而是关怀。从上学的一天开始，我们何曾有人立志做个“农民”?我们何曾有人想过为农村发展贡献出自己的力量?我们何曾因为农村的事情茶饭不思?从来没有!相反，我们会因为自己在城市里找不到工作而发愁，会因为在城市里吃上一个鸡腿堡而感到自豪，会因为城市里上层精英一手操控的股票金融起伏而心惊肉跳!这，就是农村关怀的缺失。
“合村并居”的问题，说到底不是因为要农村如何发展得越来越好而努力，相反是要农村尽快让出宝贵的土地资源，尽快让位于城市大资本下乡，尽快实现农业用地规模化!而这一切，跟农民基本没关系。山东省的做法说得很明白，每年投入农村管理的费用高达几千万元，太浪费了，与其年年投入没产出，不如一次性投入几千万亿元迁村，留出空地干别的。没有人算过，几千万亿元的迁村费都出得起，几千万元的管理费却出不起，究竟是什么道理。按照小学数学计算，迁村费用够支付一万年的管理费用了，政府傻吗?当然不是。支付一万年的管理费用，农村不会给政府产出任何经济收入;而支付几千万亿元的迁村费用后，政府立马会得到大资本更多的土地流转费用。这，才是问题的本质!“合村并居”，实际上是要农村人为城市大资本让道的，并非为了发展好农村。
就拿我们云南那边来说吧，2008年之后，隔壁邻村实行“招商引资”活动，大力征收农民土地，打着的旗号就是农村人口流失严重，土地面临荒废危险，与其让土地荒废，不如租给资本家运作，这样才能实现土地最大化利用。于是，大面积高产良田就这样被一纸空文给全部征收了。一转手，资本下乡，江浙一带老板刚好遇到世界“金融危机”，生意不好做了，纷纷跑到边缘地区搞农业投资。真的是瞌睡遇到枕头，互相得救啊!
可是，农民就惨了，土地被低价征收，想种也没得种，每年只能拿着低得可怜的租金过活。到2012年前后，米价上涨，由原来的3块多一公斤差不多一年左右涨到了5块钱左右一公斤，那点土地租金几乎养不活一家老小，要是不外出打工，根本就没有任何希望。这就是所谓的“招商引资”?发展农村经济?
而对于老板来说，他们实际上是高价拿到了土地经营权，但种什么却成了问题。那些年炒得沸沸扬扬的云南中药三七就是由此而来的，几乎是一夜之间，很多老板都瞄准了三七种植。三年后，三七收成了，一看市场，原来大家都在种三七，于是三七价格严重下跌，几乎入不敷出。许多老板不仅分文未赚到，还赔了不少进去，十年二十年的租赁合同也不敢提了，夹着尾巴灰溜溜就走。又因为土地租赁合同未到期，农民不敢去种庄稼，土地撂荒真的实现了。
从我身边所经历的种种农村事情来看，不要指望资本下乡救农村，如果农民不能从土地上获得分红式收入，仅凭固定的那一点租金，根本没希望。而资本下乡发展农业根本就是异想天开!真正利国利民的五谷杂粮种植是不赚钱的，从资本运作的角度来说，这些首先就被他们排除种植清单了，这对于国家粮食问题而言，只会雪上加霜。农民自己管理土地，五谷杂粮是必选项，每年多出来的卖到市场上，反而还弥补了国内粮食不足问题。这就是农业种植的辩证!
基于此，与其盯着“空村现象”想办法使农村“更空”，还不如想办法给农民更多发展的空间，鼓励城市农民工“回流”，使农村更有希望。这一点，不是要“合村并居”，而是要农村合作化!两者的区别实在太大了，唯有实行农村合作化，增强农村市场竞争力，才是救活农村的必经之路。这才是站在农村发展立场的想法，农村真的不缺财富，而是缺关怀!只要我们真的为农村发展出谋划策，不愁农村富不起来，不愁农民种地没希望，不愁农业一片凋敝。“广阔天地，大有作为”!毛主席这句话放到今天，依旧适用。
一石激起千层浪!山东省的“合村并居”项目一展开，可谓是“搅得周天寒彻”!国内多少“三农”专家学者纷纷表态，重点意思还是偏向于“糟得很”，即便有人说几句好的，后面也会补充上“想法是好的，做法是糟的。”总之一句话，山东上了热搜，农民朋友各种抱怨，具体究竟是怎么回事呢?
原来，所谓“合村并居”，指的是：将分散的农村集合起来，降低管理成本。而这个政策下来后，地方政府所执行的效果是“拆村并居”，关于“强迁强拆”的话题，我们就不多说了，如此大动作，当然会令无数人怨声载道。中国老百姓向来有“故土难移”思想，加之这里面又牵涉到太多经济账，问题自然一大堆。
这里不想过多去谈网上争论，仅就我个人所见所闻、所思所想，围绕此事说点不一样的东西，以便于更多人了解真实的农村需求。
长期以来，我们受主流思想熏陶，会形成一种“天然正确”的惯性思维，那就是“农村贫困”，进而在这个基础上不断找原因。从来没有人想过，农村可能并不贫困，或者说，农村缺乏的并不是财富，而是关怀。从上学的一天开始，我们何曾有人立志做个“农民”?我们何曾有人想过为农村发展贡献出自己的力量?我们何曾因为农村的事情茶饭不思?从来没有!相反，我们会因为自己在城市里找不到工作而发愁，会因为在城市里吃上一个鸡腿堡而感到自豪，会因为城市里上层精英一手操控的股票金融起伏而心惊肉跳!这，就是农村关怀的缺失。
“合村并居”的问题，说到底不是因为要农村如何发展得越来越好而努力，相反是要农村尽快让出宝贵的土地资源，尽快让位于城市大资本下乡，尽快实现农业用地规模化!而这一切，跟农民基本没关系。山东省的做法说得很明白，每年投入农村管理的费用高达几千万元，太浪费了，与其年年投入没产出，不如一次性投入几千万亿元迁村，留出空地干别的。没有人算过，几千万亿元的迁村费都出得起，几千万元的管理费却出不起，究竟是什么道理。按照小学数学计算，迁村费用够支付一万年的管理费用了，政府傻吗?当然不是。支付一万年的管理费用，农村不会给政府产出任何经济收入;而支付几千万亿元的迁村费用后，政府立马会得到大资本更多的土地流转费用。这，才是问题的本质!“合村并居”，实际上是要农村人为城市大资本让道的，并非为了发展好农村。
就拿我们云南那边来说吧，2008年之后，隔壁邻村实行“招商引资”活动，大力征收农民土地，打着的旗号就是农村人口流失严重，土地面临荒废危险，与其让土地荒废，不如租给资本家运作，这样才能实现土地最大化利用。于是，大面积高产良田就这样被一纸空文给全部征收了。一转手，资本下乡，江浙一带老板刚好遇到世界“金融危机”，生意不好做了，纷纷跑到边缘地区搞农业投资。真的是瞌睡遇到枕头，互相得救啊!
可是，农民就惨了，土地被低价征收，想种也没得种，每年只能拿着低得可怜的租金过活。到2012年前后，米价上涨，由原来的3块多一公斤差不多一年左右涨到了5块钱左右一公斤，那点土地租金几乎养不活一家老小，要是不外出打工，根本就没有任何希望。这就是所谓的“招商引资”?发展农村经济?
而对于老板来说，他们实际上是高价拿到了土地经营权，但种什么却成了问题。那些年炒得沸沸扬扬的云南中药三七就是由此而来的，几乎是一夜之间，很多老板都瞄准了三七种植。三年后，三七收成了，一看市场，原来大家都在种三七，于是三七价格严重下跌，几乎入不敷出。许多老板不仅分文未赚到，还赔了不少进去，十年二十年的租赁合同也不敢提了，夹着尾巴灰溜溜就走。又因为土地租赁合同未到期，农民不敢去种庄稼，土地撂荒真的实现了。
从我身边所经历的种种农村事情来看，不要指望资本下乡救农村，如果农民不能从土地上获得分红式收入，仅凭固定的那一点租金，根本没希望。而资本下乡发展农业根本就是异想天开!真正利国利民的五谷杂粮种植是不赚钱的，从资本运作的角度来说，这些首先就被他们排除种植清单了，这对于国家粮食问题而言，只会雪上加霜。农民自己管理土地，五谷杂粮是必选项，每年多出来的卖到市场上，反而还弥补了国内粮食不足问题。这就是农业种植的辩证!
基于此，与其盯着“空村现象”想办法使农村“更空”，还不如想办法给农民更多发展的空间，鼓励城市农民工“回流”，使农村更有希望。这一点，不是要“合村并居”，而是要农村合作化!两者的区别实在太大了，唯有实行农村合作化，增强农村市场竞争力，才是救活农村的必经之路。这才是站在农村发展立场的想法，农村真的不缺财富，而是缺关怀!只要我们真的为农村发展出谋划策，不愁农村富不起来，不愁农民种地没希望，不愁农业一片凋敝。“广阔天地，大有作为”!毛主席这句话放到今天，依旧适用。
