颜良强呗

这其实是最好的解释的
无非就是武斗其实是一项很复杂的数学模型，但是很多人偏偏就想用一个武力值就能准确描述
其实，至少应该分为攻击力，防御力，战斗状态，战斗偏好，体力，坐骑加成，人物性格等各种属性
比如一个擅长防御的武将，很可能能顶住几个攻击力不够的武将合击
而两个擅长进攻的武将，也许实力差不多也可能几个回合分出胜负
甚至两个性格偏好冒险，都擅长攻击的情况下，也许实力差不多的情况也可能秒杀，仅仅是预判对手动作错了
因为这些因素，才会有吕布短时间战平关张，关羽白马秒杀颜良，五合击败文丑的奇迹
无非是吕布擅长防守，加上赤兔，骑劣马的关张短时间无法破防，包括后面的曹营六杰也一样
无非是关羽的气势力量加赤兔的冲击，已经碾压了颜良的防御，而颜良也擅长攻击却没机会还手罢了
无非是关羽的气势力量加赤兔的冲击，让性格上求安全的文丑怂了罢了
我一直觉得，三国里武将排名，只排一个武力值特别傻，现实中两个实力相当的拳王，也很少打满回合靠裁判评分的，胜负往往只是一霎那....

扯犊子 演义要看局势 还有表现 综合等等
颜良二十合败徐晃是颜良最好战绩 许褚五十合平徐晃是徐晃最好战绩 不是许褚最好战绩
演义武力等级很低 一流以上差距都不大 有胜一流或者公平百合平超一流的就是超一流 吕布是否能略高 取决于赤兔马正常斗将有没有实力加成

谁还没个状态不好的时候，张飞和吕布张郃都大战过百回合，难不成张郃吕布一个级别？一战定水平的说法很幼稚。

颜良>许褚，没什么不能解释

我的理解，颜良≥许褚，许褚战颜良，估计能做到一二百合不分胜负，想要获胜不大可能。

有什么需要解释

颜良＞许褚＞关羽

如果许褚一辈子只有战徐晃一个战绩，那凭二十小于五十说颜良强于许褚还多少有几分道理。问题是许褚一辈子除了徐晃还有很多战绩，五十平徐晃属于一个偏差的战绩。人家还跟蜀汉五虎几乎都打过呢，姑且不谈什么上风下风，至少五虎都没能打死许褚。就这一条就比颜良被关羽一刀砍头强出百倍。
颜良吹不能因为颜良一辈子只有徐晃这一条战绩，就强迫许褚必须拿他一个偏差的战绩去比颜良的最好战绩，这是强迫人家拿下等马斗上等马，是不公平的。许褚的上等马应该是二百合平马超。如果颜吹还非说平马超的许褚都不如败徐晃的颜良，那就纯属睁眼说瞎话了。颜良被关羽一刀秒杀，如果对上马超多半也是非死即伤，许褚对马超的表现会比颜良强得多。
再说，颜良败徐晃完全是为了衬托关羽不得不败的剧情败，而且徐晃毛都没伤到一根。所以这一战的参考意义远没有颜吹吹得那么大。但凡颜良是在一场与关羽无关的战斗中打败了徐晃，或者但凡徐晃被颜良打伤，参考价值都比白马不痛不痒地这一战强得多。

这有啥可研究的，罗贯中就这么写的，不符合逻辑也没法改啊

颜良比许褚厉害，这很难理解吗？

那许褚平手马超，马超平手张飞，张飞平手张合，则么解释？我认为单挑是看个人状态的，就像打篮球一样，手感好了，得分就高了。

马超太水了而已，曹洪就是最好的证明，许褚其实也很水，曹操手下真是没有能拿的出手的武将