技术没有国籍之分,不能因为不是中国人搞出来的东西就去否定它。
网上很多人非常极端,狭隘。不是中国人搞出来的东西,在他们看来就一文不值,你去学习他们还看不起你。
两年前在网上和人辩论,有个人说法律精神是西方的东西,对社会进步没什么作用。我和他辩论了一百多层也不能说服他,最后我只好“友善”的说:“其实中国古代也有法律精神的,商鞅,诸葛亮等人不就严守法令吗?说不定外国人的法律精神是我们这传过去的”。 结果这话一出,对方立刻“舒服”了,对我说有道理,法律精神还是有用的,我们祖先也有。
和仙迷辩论更是如此。有个人说直拳没用,也是无论如何无法说服他,坚决认为西方人的直拳就是靠蛮力直直的打到对方脑袋。中国人的擒拿,沾衣十八跌等要聪明的多。最后我也只好“折中”一下,告诉他其实中国武术的冲拳也是直直打出去的,这并不是外国人的专利,说不定是外国人学的我们又自己改良了。这么一说,仙迷眼睛立刻亮了,点头如捣蒜:是是是,直拳还是有用的,我们祖先也用。
实际上技术也好,科学也好,他都是没有国界的。中国人没有最先发展出现代搏击,只是因为双方社会条件,文化等不同,并不能说明中国人就比人家笨,没什么可自卑的。如果二百年前现代拳击在中国出现,那么经过这么久的,数以千万计的比赛,中国也会出现和英国一模一样的拳击。
西方几十年无数人比赛得出的经验,我们完全可以直接用。一个德国人比赛时发现某种步伐好用,被英国人,法国人,美国人,日本人学会了,这些国家的人就都会了。同理。现在搏击本来也有中国人的贡献在里面。中国运动员的实战经验同样也会丰富搏击的技术和内涵。
因为别人那里先出现了某技术,就冷嘲热讽不肯谦虚学习。等到知道人家的技术确实有用,又阴阳怪气的说肯定是偷学的我们的技术,只不过我们的失传了。这是非常阿q得思想,是非常要不得的。
其实很多人心里面还存留着一百多年前过时的种族主义心态,认为我们先发明出了什么东西,就证明我们基因比别人强。如果别人发明的比我们快,那就垂头丧气,害怕这是因为我们天生比别人差。
实际上现代的生物学,文化人类学已经揭示了,这个世界上大部分人是没有那么大差距的,只有谁刻苦,谁因为地理,历史和文化原因暂时性取得某些方面的主导地位,并不存在哪个民族天生注定优秀或差劲。包容的心态才能持续的发展。
网上很多人非常极端,狭隘。不是中国人搞出来的东西,在他们看来就一文不值,你去学习他们还看不起你。
两年前在网上和人辩论,有个人说法律精神是西方的东西,对社会进步没什么作用。我和他辩论了一百多层也不能说服他,最后我只好“友善”的说:“其实中国古代也有法律精神的,商鞅,诸葛亮等人不就严守法令吗?说不定外国人的法律精神是我们这传过去的”。 结果这话一出,对方立刻“舒服”了,对我说有道理,法律精神还是有用的,我们祖先也有。
和仙迷辩论更是如此。有个人说直拳没用,也是无论如何无法说服他,坚决认为西方人的直拳就是靠蛮力直直的打到对方脑袋。中国人的擒拿,沾衣十八跌等要聪明的多。最后我也只好“折中”一下,告诉他其实中国武术的冲拳也是直直打出去的,这并不是外国人的专利,说不定是外国人学的我们又自己改良了。这么一说,仙迷眼睛立刻亮了,点头如捣蒜:是是是,直拳还是有用的,我们祖先也用。
实际上技术也好,科学也好,他都是没有国界的。中国人没有最先发展出现代搏击,只是因为双方社会条件,文化等不同,并不能说明中国人就比人家笨,没什么可自卑的。如果二百年前现代拳击在中国出现,那么经过这么久的,数以千万计的比赛,中国也会出现和英国一模一样的拳击。
西方几十年无数人比赛得出的经验,我们完全可以直接用。一个德国人比赛时发现某种步伐好用,被英国人,法国人,美国人,日本人学会了,这些国家的人就都会了。同理。现在搏击本来也有中国人的贡献在里面。中国运动员的实战经验同样也会丰富搏击的技术和内涵。
因为别人那里先出现了某技术,就冷嘲热讽不肯谦虚学习。等到知道人家的技术确实有用,又阴阳怪气的说肯定是偷学的我们的技术,只不过我们的失传了。这是非常阿q得思想,是非常要不得的。
其实很多人心里面还存留着一百多年前过时的种族主义心态,认为我们先发明出了什么东西,就证明我们基因比别人强。如果别人发明的比我们快,那就垂头丧气,害怕这是因为我们天生比别人差。
实际上现代的生物学,文化人类学已经揭示了,这个世界上大部分人是没有那么大差距的,只有谁刻苦,谁因为地理,历史和文化原因暂时性取得某些方面的主导地位,并不存在哪个民族天生注定优秀或差劲。包容的心态才能持续的发展。