《新京报》记者卫潇雨:我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
请看https://tieba.baidu.com/p/5664404507
★假记者卫潇雨,把你的记者证亮给大家看看
声明:黄新卫并没有说果壳网收买全北京的法官,而是当时认定一审法官被收买,所以包庇果壳网雇佣的枪手、假冒记者的中山大学学生卫潇雨(现在被《新京报》聘任为记者)在庭审过程全程录音的非法行为。
但是从二审维持原判、北京市高院驳回再审申请,这才相信,卫潇雨说的是大实话!
难怪一审法官包庇果壳网雇佣的枪手庭审过程全程录音的非法行为、判决我们败诉,二审法官维持原判,北京市高院驳回再审申请!——我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
我们向北京市高级法院举报法官受贿、徇私舞弊、枉法判决,并提供了与法官通话录音证据(通话中法官说“这个你们在当庭没有举证吧?”“***证据没有提交吧?”。当黄新卫指出该证据已经当庭举证、***证据当庭提交后,法官又改口说,仁者见仁智者见智等等),卫潇雨法庭全程录音证据(可以证明我们当庭提交了证据)、2018年4月11日卫潇雨通过李立晨抢先在网上发布的一审判决书(4月9日法院作出的判决书,卫潇雨2天之后就到手了,而此时原告尚未收到一审判决书,此举彻底暴露卫潇雨与果壳网之间的关系,也彻底暴露法官被果壳网收买所以包庇卫潇雨的违法行为不处理)。高院2019年2月受理再审申请,经过近一年的犹豫,于2019年12月31日驳回再审申请(按照规定年底必须结案),理由不是我们没有提供法官被收买证据,而是被举报法官没有被处分!
自己包庇被举报法官不处理,然后以此为理由驳回再审申请!——这等于为腐败法官撑开了坚实的保护伞,鼓励更多腐败法官放心腐、大胆腐!
卫潇雨:你以为我的势力只到杨法官吗?
法官能和当事人一起吃饭吗?请看新闻报道:
http://www.jhcps.com/html/6071955232.html南昌法官和法警因接受当事人请客吃饭被停职
http://news.hsw.cn/system/2015/0802/285265.shtml渭南中院一法官与当事人吃饭接受调查
http://m.hxnews.com/news/gn/gnxw/201604/21/857500.shtml河南法官与当事人吃饭 法院:已交纪委
http://news2.jschina.com.cn/system/2014/04/21/020817742.shtml湖南涟源市2名法官接受当事人吃请被免职调岗
你以为我的势力只到杨法官吗?我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
多么自信!
我法庭全程录音又能拿我怎么样?黄新卫想让法院拘留我,没门!
最高法规定,未经许可,庭审过程不得录音、录像、不得直播庭审过程,否则最高可处以司法拘留15日。
这些人法庭偷偷录音录像几分钟就被拘留10-14天,活该他们没有收买法官!我全程录音都不怕,我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
ttp://http://www.sohu.com/a/71063206_162061《全州首例两女子旁听庭审用眼镜录像被拘留12-13天》
http://sichuan.scol.com.cn/ncxw/201505/10150946.html《南充:未经允许法庭上偷偷录像一旁听者被拘留
http://www.mxrb.cn/news/content/2013-04/07/content_1226321.htm《律师庭审中拍照录音被法院拘留10天》
http://www.cnhubei.com/200603/ca1027770.htm《法庭上偷偷录音录像案件代理人被拘留10天》
上面4个案例都是当庭被发现,违法行为很短暂,就被处以拘留。我们咨询过政法界人士,也说未经许可法庭偷偷录音是严重违法行为,像卫潇雨这样已经完成全程录音的行为,情节更加严重,拘留15天都不为过,法官不敢不处理,不处理就是包庇。
最高法还规定,以下行为将依法追究相应责任:1.对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害司法权威、影响公正审判的;2.以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉,或者损害当事人名誉权等人格权,侵犯诉讼参与人的隐私和安全的;3.接受一方当事人请托,歪曲事实,恶意炒作,干扰人民法院审判、执行活动,造成严重不良影响的。
卫潇雨在抹黑丑化我们的文章《爱因斯坦的敌人:民科倾家荡产反对相对论 “为了变得伟大”》中,为了丑化原告起诉理由荒唐无理,该文还添油加醋、无中生有地描述“法官接了两个电话、靠在凳子上玩了会儿手机”,以显示法官厌恶听原告的申诉。而《法官行为规范》第三十条规定:集中精力,专注庭审,不做与庭审活动无关的事,不得接打电话。——此举损害法官名誉。
现在,这个果壳网枪手已经被《新京报》聘用为真记者。新闻出版总署《新闻记者证管理办法》规定:社会组织或者个人有以下行为之一的,由新闻出版行政部门联合有关部门共同查处,没收违法所得,给予警告,并处3万元以下罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任:…假冒新闻记者从事新闻采访活动的…以新闻采访为名开展各类活动或者谋取利益的。
新闻出版总署要求:各地报刊社要严格采编人员资格准入制度,严把用人关。有新闻从业不良记录者,终身禁止其从事新闻采编工作。
中国记者网个人违规违纪名录
编造虚假报道、利用新闻采编活动牟取不正当利益的记者,被禁止从事新闻采编工作。
我们多次向《新京报》举报,可是,《新京报》置之不理!
关于果壳网收买法官打赢官司、雇佣枪手假冒记者发布假新闻抹黑丑化原告,详情请看《假记者欲谋杀未出生弟妹?真法官被收买包庇假记者》https://www.xici.net/d247115617.htm
请看https://tieba.baidu.com/p/5664404507
★假记者卫潇雨,把你的记者证亮给大家看看
声明:黄新卫并没有说果壳网收买全北京的法官,而是当时认定一审法官被收买,所以包庇果壳网雇佣的枪手、假冒记者的中山大学学生卫潇雨(现在被《新京报》聘任为记者)在庭审过程全程录音的非法行为。
但是从二审维持原判、北京市高院驳回再审申请,这才相信,卫潇雨说的是大实话!
难怪一审法官包庇果壳网雇佣的枪手庭审过程全程录音的非法行为、判决我们败诉,二审法官维持原判,北京市高院驳回再审申请!——我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
我们向北京市高级法院举报法官受贿、徇私舞弊、枉法判决,并提供了与法官通话录音证据(通话中法官说“这个你们在当庭没有举证吧?”“***证据没有提交吧?”。当黄新卫指出该证据已经当庭举证、***证据当庭提交后,法官又改口说,仁者见仁智者见智等等),卫潇雨法庭全程录音证据(可以证明我们当庭提交了证据)、2018年4月11日卫潇雨通过李立晨抢先在网上发布的一审判决书(4月9日法院作出的判决书,卫潇雨2天之后就到手了,而此时原告尚未收到一审判决书,此举彻底暴露卫潇雨与果壳网之间的关系,也彻底暴露法官被果壳网收买所以包庇卫潇雨的违法行为不处理)。高院2019年2月受理再审申请,经过近一年的犹豫,于2019年12月31日驳回再审申请(按照规定年底必须结案),理由不是我们没有提供法官被收买证据,而是被举报法官没有被处分!
自己包庇被举报法官不处理,然后以此为理由驳回再审申请!——这等于为腐败法官撑开了坚实的保护伞,鼓励更多腐败法官放心腐、大胆腐!
卫潇雨:你以为我的势力只到杨法官吗?
法官能和当事人一起吃饭吗?请看新闻报道:
http://www.jhcps.com/html/6071955232.html南昌法官和法警因接受当事人请客吃饭被停职
http://news.hsw.cn/system/2015/0802/285265.shtml渭南中院一法官与当事人吃饭接受调查
http://m.hxnews.com/news/gn/gnxw/201604/21/857500.shtml河南法官与当事人吃饭 法院:已交纪委
http://news2.jschina.com.cn/system/2014/04/21/020817742.shtml湖南涟源市2名法官接受当事人吃请被免职调岗
你以为我的势力只到杨法官吗?我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
多么自信!
我法庭全程录音又能拿我怎么样?黄新卫想让法院拘留我,没门!
最高法规定,未经许可,庭审过程不得录音、录像、不得直播庭审过程,否则最高可处以司法拘留15日。
这些人法庭偷偷录音录像几分钟就被拘留10-14天,活该他们没有收买法官!我全程录音都不怕,我把全北京的法官都收买了,你在质疑我的势力吗?
ttp://http://www.sohu.com/a/71063206_162061《全州首例两女子旁听庭审用眼镜录像被拘留12-13天》
http://sichuan.scol.com.cn/ncxw/201505/10150946.html《南充:未经允许法庭上偷偷录像一旁听者被拘留
http://www.mxrb.cn/news/content/2013-04/07/content_1226321.htm《律师庭审中拍照录音被法院拘留10天》
http://www.cnhubei.com/200603/ca1027770.htm《法庭上偷偷录音录像案件代理人被拘留10天》
上面4个案例都是当庭被发现,违法行为很短暂,就被处以拘留。我们咨询过政法界人士,也说未经许可法庭偷偷录音是严重违法行为,像卫潇雨这样已经完成全程录音的行为,情节更加严重,拘留15天都不为过,法官不敢不处理,不处理就是包庇。
最高法还规定,以下行为将依法追究相应责任:1.对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害司法权威、影响公正审判的;2.以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉,或者损害当事人名誉权等人格权,侵犯诉讼参与人的隐私和安全的;3.接受一方当事人请托,歪曲事实,恶意炒作,干扰人民法院审判、执行活动,造成严重不良影响的。
卫潇雨在抹黑丑化我们的文章《爱因斯坦的敌人:民科倾家荡产反对相对论 “为了变得伟大”》中,为了丑化原告起诉理由荒唐无理,该文还添油加醋、无中生有地描述“法官接了两个电话、靠在凳子上玩了会儿手机”,以显示法官厌恶听原告的申诉。而《法官行为规范》第三十条规定:集中精力,专注庭审,不做与庭审活动无关的事,不得接打电话。——此举损害法官名誉。
现在,这个果壳网枪手已经被《新京报》聘用为真记者。新闻出版总署《新闻记者证管理办法》规定:社会组织或者个人有以下行为之一的,由新闻出版行政部门联合有关部门共同查处,没收违法所得,给予警告,并处3万元以下罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任:…假冒新闻记者从事新闻采访活动的…以新闻采访为名开展各类活动或者谋取利益的。
新闻出版总署要求:各地报刊社要严格采编人员资格准入制度,严把用人关。有新闻从业不良记录者,终身禁止其从事新闻采编工作。
中国记者网个人违规违纪名录
编造虚假报道、利用新闻采编活动牟取不正当利益的记者,被禁止从事新闻采编工作。
我们多次向《新京报》举报,可是,《新京报》置之不理!
关于果壳网收买法官打赢官司、雇佣枪手假冒记者发布假新闻抹黑丑化原告,详情请看《假记者欲谋杀未出生弟妹?真法官被收买包庇假记者》https://www.xici.net/d247115617.htm