之前看有个叫墨砚的杠精,非说剧情里巧后给罗老板钱是一种威胁罗老板的手段,我就笑了,你要说巧后用机关兵威胁罗老板还靠谱,用钱威胁?用钱砸死他吗?大哥威胁商贩,啪一笔钱甩商贩脸上,说够不够“威胁”你的,不够哥再多给你点。庭审中,小弟说自己是被大哥胁迫做事的,法官问他怎么胁迫你的?小弟说他给我了一大笔钱,估计法官能直接给他一个大白眼
其实所谓钱能“威胁”人,其实是用威胁的手段逼别人做自己不愿做的事比如收脏钱。就是这钱不干净,收钱的人等于上了贼船,但这也得看对象啊,如果身家清白的自然收这钱有这风险,但像老罗这种的,又是下毒抓人,又是交接中转的,早就上了贼船了,这时候收不收钱都不影响他成为巧后“团队”的一员了,怎么磕了一斤致命的毒药不算,再拿一勺农药润润嗓就算了?
但是这个墨砚胡搅蛮缠的本事我真是服,死鸭子嘴硬我算见识了。他给我举例“你不收钱我就如何如何”这句话里的威胁行为不是“我就如何如何”而是整句话,这就有点指鹿为马了吧。收不收钱是一个行为,“我就如何如何”是另外一个行为,怎么就变成一个行为了?紧接着他又编出了又一个新词,“给钱的威胁事件”(巧后给罗钱)中给钱是威胁手段。这就搞笑了,以此类推是不是有“借书的威胁事件”,“喝水的威胁事件”,“做习题的威胁事件”啊?在这些事件中,对方分别以“借书”、“喝水”、“做习题”来威胁别人是吗?
无论什么威胁事件,都是对方不愿意做某事而后遭到的报复才是威胁手段,对方不愿意做的事不是威胁手段,而是威胁的内容或者目的罢了。能把这两个搞混,脑袋被门夹了是吗?
其实什么是威胁,看看被威胁的人害怕的是什么不就完了,罗老板怕的是巧后的机关兵,而不是怕巧后给他的钱,怎么,钱能把他砸死是吗?
其实罗老板就类似“斯德哥尔摩综合征”,或者叫为虎作伥,说现代法律会轻饶他的,那就好好想想现代法律会不会轻饶为虎作伥之人吧。
其实所谓钱能“威胁”人,其实是用威胁的手段逼别人做自己不愿做的事比如收脏钱。就是这钱不干净,收钱的人等于上了贼船,但这也得看对象啊,如果身家清白的自然收这钱有这风险,但像老罗这种的,又是下毒抓人,又是交接中转的,早就上了贼船了,这时候收不收钱都不影响他成为巧后“团队”的一员了,怎么磕了一斤致命的毒药不算,再拿一勺农药润润嗓就算了?
但是这个墨砚胡搅蛮缠的本事我真是服,死鸭子嘴硬我算见识了。他给我举例“你不收钱我就如何如何”这句话里的威胁行为不是“我就如何如何”而是整句话,这就有点指鹿为马了吧。收不收钱是一个行为,“我就如何如何”是另外一个行为,怎么就变成一个行为了?紧接着他又编出了又一个新词,“给钱的威胁事件”(巧后给罗钱)中给钱是威胁手段。这就搞笑了,以此类推是不是有“借书的威胁事件”,“喝水的威胁事件”,“做习题的威胁事件”啊?在这些事件中,对方分别以“借书”、“喝水”、“做习题”来威胁别人是吗?
无论什么威胁事件,都是对方不愿意做某事而后遭到的报复才是威胁手段,对方不愿意做的事不是威胁手段,而是威胁的内容或者目的罢了。能把这两个搞混,脑袋被门夹了是吗?
其实什么是威胁,看看被威胁的人害怕的是什么不就完了,罗老板怕的是巧后的机关兵,而不是怕巧后给他的钱,怎么,钱能把他砸死是吗?
其实罗老板就类似“斯德哥尔摩综合征”,或者叫为虎作伥,说现代法律会轻饶他的,那就好好想想现代法律会不会轻饶为虎作伥之人吧。