这本书比较大,发的会慢一点。
以此书也想佐证一个看法:围棋是玄妙的,不好把握的,确实,但那是在一个比较高的层次上。在比较低的层次上,围棋照样是具有很强的确定性逻辑性,可以把握的。
之所以说是“韩式”,是因为这样掰开揉碎讲定式的风格,是从韩国人开始的,当然现在我国也有不少这样的著作了。
就这么一个星低挂一间低夹的定式,讲了225页,这叫细致。如果初学者得到的书里定式是这么认真讲的,而不是莫名其妙给几个图就完了,我想很多初学者不会烦定式的。
我现在认为17年前我离开围棋学习和2年多前恢复围棋学习是完全正确的,因为17年前我不可能看到这样的书,而我喜欢这样的书。
以此书也想佐证一个看法:围棋是玄妙的,不好把握的,确实,但那是在一个比较高的层次上。在比较低的层次上,围棋照样是具有很强的确定性逻辑性,可以把握的。
之所以说是“韩式”,是因为这样掰开揉碎讲定式的风格,是从韩国人开始的,当然现在我国也有不少这样的著作了。
就这么一个星低挂一间低夹的定式,讲了225页,这叫细致。如果初学者得到的书里定式是这么认真讲的,而不是莫名其妙给几个图就完了,我想很多初学者不会烦定式的。
我现在认为17年前我离开围棋学习和2年多前恢复围棋学习是完全正确的,因为17年前我不可能看到这样的书,而我喜欢这样的书。