历史吧 关注:3,924,984贴子:71,021,474
  • 19回复贴,共1

历朝历代王朝覆灭大多与土地兼并有关,最后导致民不了生,出现农

只看楼主收藏回复

历朝历代王朝覆灭大多与土地兼并有关,最后导致民不了生,出现农民起义,那么开国皇帝为啥不禁止土地买卖,从而保证耕者有其田,这样农民也就不会失业,国家税收也有了保证,这不是长治久安么


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2020-05-05 08:30回复
    以明朝为例,崇祯年间就是因为土地兼并严重导致农民没有土地,没有饭吃才不断的农民起义,加上土地集中到地主手里,通过各种避税手段逃避税收,结果地主是家产万贯,而国库却亏空,军队欠响,这才在内忧外患之下灭亡,倘若开国时朱元璋就定下禁止土地买卖的国策和祖训,就不会出现上述情况了吧


    IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2020-05-05 08:38
    回复
      禁止土地买卖,古代需要贷款银行和福利救济部,而且银行要做好坏账的资金准备。这是古代做不到的。


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2020-05-05 09:57
      收起回复
        在当时行不通啊,王莽就是一个例子。


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2020-05-05 20:38
        收起回复
          废除土地私有制改为公有制。土地归国家所有,平均分配土地,结果爆发了两场起义,十五年玩完


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-05-05 20:39
          收起回复
            按照王莽的设计,一户一百亩土地,西汉末年人口,以公元前6年(汉平帝元始2年)以例,在籍人口将近6000万,垦田近850万顷,如果平均分配,一户一百亩土地没问题,但是,经过西汉二百年的发展,王朝初年,分配给各个农户的土地,已经纳入到大地主的名下,农户要么失地成为流民,要么投靠到大地主门下,成为佃农。政府手中可分配的土地其实非常少。一边是稀少的土地,一边是人数众多的失地农民,土地改革也就无从谈起。
            这个是王莽改制那会的情况,因为他是接手的西汉末年,土地兼并已经很严重了,而且改制触犯很多的大地主阶级利益所以失败。


            IP属地:内蒙古来自Android客户端8楼2020-05-05 21:03
            回复
              除了发展商业,是失去土地的农民有所作为,是地主们有更大的利益,没有别的办法。


              11楼2020-05-05 23:01
              回复