刺客教条吧 关注:625,050贴子:8,214,888

无论“刺客”还是“assassin”都没有“隐匿刺杀”的含义

只看楼主收藏回复

中文的“刺客”,最可靠的早期来源是《史记》的“刺客列传”。
刺客列传里所提到的刺客,没有一个是靠隐匿实现刺杀的。
英文的“assassin”,也就是刺客信条系列最初的世界观中刺客组织的原型,来自于阿萨辛教派。
assassin作为单词的词源来自于毒品,assassin作为组织名称的含义是对组织忠诚。
维基百科上居然有一个阿萨辛教派的所有刺杀的清单“List_of_assassinations_by_the_Assassins”。
关注一下可以发现,这个组织只有第一次是刺杀的高光时刻,通过扮和尚接近国王然后刺杀(和刺客列传那几个有点像),后面的刺杀基本都是多人合作,谈不上隐匿。
不是一定要悄咪咪偷摸摸地溜到目标身后,用小刀一下捅死才叫“刺客”或“assassin”。
实际上只要是用很少人就实现目标集团首脑的斩首行动,这就都叫“刺客”或“assassin”。
刺客列传里也有从大门开始杀一条血路进去未遂的刺客。
阿萨辛组织里也有得手之后杀一条血路出来的刺客小队。
单枪匹马神不知鬼不觉的隐匿刺杀,只是刺客信条游戏所提供的一种玩法,带有高度的主角光环和浪漫主义色彩,在真实的历史上极少发生。
追求这种玩法,当然没有问题。
但是如果过于张口就来地刷隐匿刺杀原教旨主义和见到杀护卫就嘲讽狂战士信条的内容,就是在太让人厌倦了


IP属地:广东1楼2020-05-04 15:43回复
    我居然自己发完贴,点进来看自己的帖子,一楼都显示不全。。。
    度娘能不要那么坑吗。。。
    我把一楼的内容在二楼再复制一遍。。。
    ======================
    中文的“刺客”,最可靠的早期来源是《史记》的“刺客列传”。
    刺客列传里所提到的刺客,没有一个是靠隐匿实现刺杀的。
    英文的“assassin”,也就是刺客信条系列最初的世界观中刺客组织的原型,来自于阿萨辛教派。
    assassin作为单词的词源来自于毒品,assassin作为组织名称的含义是对组织忠诚。
    维基百科上居然有一个阿萨辛教派的所有刺杀的清单“List_of_assassinations_by_the_Assassins”。
    关注一下可以发现,这个组织只有第一次是刺杀的高光时刻,通过扮和尚接近国王然后刺杀(和刺客列传那几个有点像),后面的刺杀基本都是多人合作,谈不上隐匿。
    不是一定要悄咪咪偷摸摸地溜到目标身后,用小刀一下捅死才叫“刺客”或“assassin”。
    实际上只要是用很少人就实现目标集团首脑的斩首行动,这就都叫“刺客”或“assassin”。
    刺客列传里也有从大门开始杀一条血路进去未遂的刺客。
    阿萨辛组织里也有得手之后杀一条血路出来的刺客小队。
    单枪匹马神不知鬼不觉的隐匿刺杀,只是刺客信条游戏所提供的一种玩法,带有高度的主角光环和浪漫主义色彩,在真实的历史上极少发生。
    追求这种玩法,当然没有问题。
    但是如果过于张口就来地刷隐匿刺杀原教旨主义和见到杀护卫就嘲讽狂战士信条的内容,就是在太让人厌倦了


    IP属地:广东2楼2020-05-04 15:44
    回复
      不管是狂战还是潜入都算刺客,根本没有所谓的狂战信条


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2020-05-04 15:47
      收起回复
        关键你说得再多在清楚也没用啊,人家就喜欢没内味了你也阻止不了


        来自Android客户端4楼2020-05-04 16:02
        收起回复
          如果你非要把《史记》里面的“刺客精神”算上,那assassin还真不完全等于刺客,阿萨辛最初是相当于恐怖组织,而史记里司马迁写的刺客列传,更多是一种侠义精神。
          我觉得育碧做“刺客信条”可能不会参考《史记》,别人请的是阿萨辛教派首领的后代
          所以用《史记》来解释“刺客信条”里的刺客可能违背了育碧的本意。


          IP属地:北京5楼2020-05-04 16:09
          收起回复
            刺客信条有三条:
            1.不杀无辜之人
            2.大隐隐于市
            3.不牵连兄弟会
            从第2条这个角度看,硬刚不算刺客也有道理
            但是,这是二太爷时期沿用到后面的,而起源奥德赛还在这之前,你也可以从另一个角度,他们那个时代没有这三条


            IP属地:北京6楼2020-05-04 16:17
            收起回复
              要说失去“那味”有道理(楼上)要说没问题,也有道理(查词典定义)



              IP属地:北京7楼2020-05-04 16:20
              收起回复
                懂了,我是一个因等级不足只能刺杀目标半条血的刺客


                IP属地:新疆8楼2020-05-04 16:23
                收起回复
                  刺客列传:第一次刺殺就喪命
                  這就是刺客,愛了愛了


                  IP属地:中国台湾9楼2020-05-04 16:25
                  收起回复
                    回复点开看不到,我直接楼里回复

                    如果你要讨论游戏里的风格,那请不要用《史记》佐证你的看法,不要用汉代思维来解读21世纪的法国&加拿大人


                    IP属地:北京10楼2020-05-04 16:28
                    回复
                      请问解释一个词,最好的方法是什么??查词典肤浅你把那些语言学家放在哪?请你给assassin这个词下定义,你觉的是你解释的更好还是别人教授博士更好


                      IP属地:北京11楼2020-05-04 16:30
                      收起回复
                        正面面对敌人、在敌人放松警惕的状态下偷袭敌人也是刺杀,我觉得这样帅爆了


                        IP属地:吉林来自iPhone客户端12楼2020-05-04 16:37
                        收起回复
                          人就喜欢这么说你说这么多有什么用


                          来自Android客户端13楼2020-05-04 16:42
                          回复
                            我不管你的内容是不是支持我的观点。我只是不喜欢小学生一样查个google,看到一个概念,内涵都不清楚,就把这当作“肤浅”来匆匆显摆的行为。

                            敢问你《刺客列传》读完了没?敢问你《刺客信条》通关了几部?小说看了几本?漫画看了几部?


                            IP属地:北京14楼2020-05-04 16:50
                            收起回复
                              我想跟你平心讨论,你就一个“肤浅”,一个“小学生”的帽子往别人头上扣??
                              摆论据会不会?你觉得我说的不对我欢迎你讨论,你自己不愿意而已


                              IP属地:北京15楼2020-05-04 16:52
                              收起回复