历史吧 关注:3,910,250贴子:70,809,490
  • 55回复贴,共1
本人身在武汉,这两个月经历,让我感触良多。
看一个政府是否合格看两点,一是税收,二是动员能力。
这场天灾,初期确实存在物资和人员紧缺的问题,但半个月后就逐渐缓解。也有不和谐的声音,但毕竟是少数。
这次天灾,充分的证明了孙公是正确的,毛公是正确的,邓公是正确。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-04-04 05:05回复
    现在我举个最典型的例子,证实本人观点。
    明末西北天灾饿殍遍野,流民四起。李自成乘机整编流民后,以杀富的方式,起兵东进北京。明朝腹背受敌,在两线作战的情况下覆灭,接着清军成功入关,南下。
    我们设想一下,如果当时社会精英阶层(儒家士大夫)联合起来赈济天灾,李自成有机会做大吗?
    为什么朝廷无法赈济天灾,因为儒家士大夫兼并大量土地又不交税,朝廷根本没有钱粮一边对抗东北,又赈济西北天灾。
    儒家士大夫坐拥巨大的资源又不交税,导致朝廷无力震灾和平叛。也对西北天灾袖手旁观。
    为什么会这样?因为当时的宗法观念(儒家思想),人人只有家族观念,没有民族和国家观念。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2020-04-04 05:25
    回复
      能打赢这场仗,不是儒家道德文章。
      而是邓公的,科学的是第一生产力,生产力的提升,让我们有足够物质,应对天灾,解决了无能力救。
      是共和制度,让大家联系在一起,成为一个整体,解决了不愿意救,所以孙公,毛公是对的。


      IP属地:湖北来自Android客户端10楼2020-04-05 07:01
      收起回复