清帝为游戏的主要培养对象，培养是个漫长的过程。但是在培养之前，清帝的选择更为重要。因为清帝虽表明上看资质相同，但其实经过重重固定百分比加成后差距非常巨大。除了入门后大家了解的”商政为优“这样的表面基础属性的优劣外，不同清帝的风格与优势也截然不同。清帝间最基础的优胜劣汰遵循以下原则：
1. 精通为商政最优
2. 精通以农军最次
3. 商农精通清帝有例外
为什么商政最优，农军最次呢？
1. 商即是银子，银子即是国力，国力越高则游戏体验越佳。从1级到450级约需要10万亿银子（数据来自”是言言呀“精品贴），商为最重要属性。
2. 政即是兵力，兵力越多，游戏内部分活动的结果越好，获得资源越多，资源意味着国力，国力越高则游戏体验越佳。
3. 农为粮食产量，与商呈相互依仗的关系，即：如1单位粮可召1单位兵，粮食不够时无法招募兵，溢出的粮食无收益。其重要性不如政治可以从两个方面讨论：
第一：从基础经济学角度来看，当政治高于农业时（即粮食不够召兵时）农业为正常物品(normal good)（越多越好），每多一些粮食就能多造一些兵，每个单位的农价值上升。但是当农业大于政治时，多余的粮食无法为玩家带来有效收益，市场就产生了剩余(surplus)，粮食就变成劣质商品(inferior good)，每个单位的粮食价值下降。
第二：游戏中有征兵令的存在，可无视招募规则，之间征召%政治的兵力。但是农业没有这种imba的道具（就算有，只会让爆农玩家的粮食价值一降再降）
所以政>农
4.军为游戏中最鸡肋的属性，原因是当军事超过50万后，减免死亡士兵的效果将不再提升，每关阵亡兵力为关卡npc的26.7%（数据来自”小柿子“）
除了以上原因，更为重要的原因是妃子的固定%加成。商业国力的加成为35%（刨除V11，V12妃子），政治加成为35%，军事加成为30%（计算V8妃子，V7以及以下为25%），农业为25%（刨除V11，V14妃子，计算V8妃子，V7以及以下为20%）。由此可见，最大化国力的前提就是商政精通的皇帝。（数据均来自”是言言呀“精品贴）
由此，根据以上条件，最基础的优胜劣汰酱淘汰：
皇太极，嘉庆，努尔哈赤淘汰
剩余的咸丰、雍正、康熙、顺治、道光中，咸丰雍正都是商农精通，但是淘汰咸丰的原因是其妃子百分比加成技能为农业。
所以，一共8个清帝中，真正的优选只有4位：
雍正、康熙、顺治、道光
在确定了清帝基础属性的优劣后，进一步的判断手段为以下的几点：
1.优势时间段
2.发育空间
3.最终属性
4.府邸
游戏的前中后期的分段非常模糊，需要看你个人的节奏，区服的节奏，以及跨服的节奏，和一小部分的运气。
根据几个关键时间点来分为以下几个游戏进程段：
超前期：刚获得清帝
前期：获得专属妃子，清帝强化若干，跨服活动走完一轮
前中期：获得所有非高V妃子，100+扩建令，清帝强化若干，跨服活动走完数轮，游戏时间90-120天
中期：前两府邸初成规模（200扩建令），铁帽子王初成规模，清帝强化10+，游戏时间120-180天
后期：视情况而定
超前期到前期之间的距离很大一部分取决于运气，如果恰好错过一轮专属妃子，可能要等很久才能等到第二次。这段时间内各清帝的属性大同小异。
前期到前中期之间是顺治和雍正的发力期，由于妃子加大量商业%，顺治和雍正在前期的商要远远高于道光，虽然国力上差别不大，但是在发育上影响会比较深远。这段时间的道光日子会比较苦，可能不会缺银子，但是算上征税令会损失大量银子。雍正和顺治来比，这段时间顺治的政治会略优于雍正。综合来说，前期：顺治>雍正>道光
前中期的时候第一府邸初有规模，在100个扩建令左右的时候，道光会追回一部分商并且国力在相同等级可能会略优于顺治和雍正，但是在没有铁帽幕僚的时候，商的提升非常有限，发育依旧不如顺治雍正，所以大概率国力还是追不上顺治雍正的。顺治和雍正因为府邸原因会提升一部分3星项的属性，国力和发育能力应当非常相近。综合来说，前中期：雍正=顺治>道光
中期的道光迎来了人生第一春：1府满了，商终于追了上来，幕僚等级也上来了。相比之下，中期的顺治有点失色，点满10级农跳到第二府的顺治只能安心怼政治。但是根据时间线进度来看，对商的需求在中期究竟多大很难判断。所以顺治的2府究竟是雪中送炭还是锦上添花比较难说。雍正在中期的商业碾压其余清帝，妃子商加2府商让雍正中期的商完全爆炸。假设中期对商需求量最大（冲满级）。则综合来说，中期：雍正>顺治=道光
后期的雍正因为农业专精和第5府的商农专精，总体国力要落后顺治和道光，后期钱的作用逐渐下降时，道光对比顺治的妃子政治%就获得了优势。后期的雍正因为爆农开始逐渐疲软，甚至不如嘉庆。而顺治和道光比，道光更胜一筹。后期以及中期以后：道光>顺治>雍正
综上所述，高V道光，低V顺治说的没错的。但是高低V的界限还是应该划分清楚。超高V且一直高氪，道光无疑。中V(7-8)且持续中氪的，顺治更为顺滑。极致的爆商，当属雍正，但是享受期比较短，后期下滑程度非常大。
至于康熙...
?
1. 精通为商政最优
2. 精通以农军最次
3. 商农精通清帝有例外
为什么商政最优，农军最次呢？
1. 商即是银子，银子即是国力，国力越高则游戏体验越佳。从1级到450级约需要10万亿银子（数据来自”是言言呀“精品贴），商为最重要属性。
2. 政即是兵力，兵力越多，游戏内部分活动的结果越好，获得资源越多，资源意味着国力，国力越高则游戏体验越佳。
3. 农为粮食产量，与商呈相互依仗的关系，即：如1单位粮可召1单位兵，粮食不够时无法招募兵，溢出的粮食无收益。其重要性不如政治可以从两个方面讨论：
第一：从基础经济学角度来看，当政治高于农业时（即粮食不够召兵时）农业为正常物品(normal good)（越多越好），每多一些粮食就能多造一些兵，每个单位的农价值上升。但是当农业大于政治时，多余的粮食无法为玩家带来有效收益，市场就产生了剩余(surplus)，粮食就变成劣质商品(inferior good)，每个单位的粮食价值下降。
第二：游戏中有征兵令的存在，可无视招募规则，之间征召%政治的兵力。但是农业没有这种imba的道具（就算有，只会让爆农玩家的粮食价值一降再降）
所以政>农
4.军为游戏中最鸡肋的属性，原因是当军事超过50万后，减免死亡士兵的效果将不再提升，每关阵亡兵力为关卡npc的26.7%（数据来自”小柿子“）
除了以上原因，更为重要的原因是妃子的固定%加成。商业国力的加成为35%（刨除V11，V12妃子），政治加成为35%，军事加成为30%（计算V8妃子，V7以及以下为25%），农业为25%（刨除V11，V14妃子，计算V8妃子，V7以及以下为20%）。由此可见，最大化国力的前提就是商政精通的皇帝。（数据均来自”是言言呀“精品贴）
由此，根据以上条件，最基础的优胜劣汰酱淘汰：
皇太极，嘉庆，努尔哈赤淘汰
剩余的咸丰、雍正、康熙、顺治、道光中，咸丰雍正都是商农精通，但是淘汰咸丰的原因是其妃子百分比加成技能为农业。
所以，一共8个清帝中，真正的优选只有4位：
雍正、康熙、顺治、道光
在确定了清帝基础属性的优劣后，进一步的判断手段为以下的几点：
1.优势时间段
2.发育空间
3.最终属性
4.府邸
游戏的前中后期的分段非常模糊，需要看你个人的节奏，区服的节奏，以及跨服的节奏，和一小部分的运气。
根据几个关键时间点来分为以下几个游戏进程段：
超前期：刚获得清帝
前期：获得专属妃子，清帝强化若干，跨服活动走完一轮
前中期：获得所有非高V妃子，100+扩建令，清帝强化若干，跨服活动走完数轮，游戏时间90-120天
中期：前两府邸初成规模（200扩建令），铁帽子王初成规模，清帝强化10+，游戏时间120-180天
后期：视情况而定
超前期到前期之间的距离很大一部分取决于运气，如果恰好错过一轮专属妃子，可能要等很久才能等到第二次。这段时间内各清帝的属性大同小异。
前期到前中期之间是顺治和雍正的发力期，由于妃子加大量商业%，顺治和雍正在前期的商要远远高于道光，虽然国力上差别不大，但是在发育上影响会比较深远。这段时间的道光日子会比较苦，可能不会缺银子，但是算上征税令会损失大量银子。雍正和顺治来比，这段时间顺治的政治会略优于雍正。综合来说，前期：顺治>雍正>道光
前中期的时候第一府邸初有规模，在100个扩建令左右的时候，道光会追回一部分商并且国力在相同等级可能会略优于顺治和雍正，但是在没有铁帽幕僚的时候，商的提升非常有限，发育依旧不如顺治雍正，所以大概率国力还是追不上顺治雍正的。顺治和雍正因为府邸原因会提升一部分3星项的属性，国力和发育能力应当非常相近。综合来说，前中期：雍正=顺治>道光
中期的道光迎来了人生第一春：1府满了，商终于追了上来，幕僚等级也上来了。相比之下，中期的顺治有点失色，点满10级农跳到第二府的顺治只能安心怼政治。但是根据时间线进度来看，对商的需求在中期究竟多大很难判断。所以顺治的2府究竟是雪中送炭还是锦上添花比较难说。雍正在中期的商业碾压其余清帝，妃子商加2府商让雍正中期的商完全爆炸。假设中期对商需求量最大（冲满级）。则综合来说，中期：雍正>顺治=道光
后期的雍正因为农业专精和第5府的商农专精，总体国力要落后顺治和道光，后期钱的作用逐渐下降时，道光对比顺治的妃子政治%就获得了优势。后期的雍正因为爆农开始逐渐疲软，甚至不如嘉庆。而顺治和道光比，道光更胜一筹。后期以及中期以后：道光>顺治>雍正
综上所述，高V道光，低V顺治说的没错的。但是高低V的界限还是应该划分清楚。超高V且一直高氪，道光无疑。中V(7-8)且持续中氪的，顺治更为顺滑。极致的爆商，当属雍正，但是享受期比较短，后期下滑程度非常大。
至于康熙...
?
IP属地:美国
2楼2020-03-30 01:06
2楼2020-03-30 01:06收起回复
厉害厉害~
