积木盒子,某些米粉在叫法律上小米没责任。OKOK
你们刷251的时候,可不是这么认为的吧。
法律上,华为需要给251负责?关人的难道是华为?
所以,别说你们没有华为影响的证据,就算华为影响了,在法律上面也是无责任的。
就好像有些冤假错案有受害人家属以及当地舆论施压的影响。但是,会因此认为受害人家属有责任了么?
没有,因为冤假错案的审判者和执行者都不是受害人家属,是当地公检法,所以犯错误也是当地公检法,而不是施压的受害人家属。
而且华为给了态度,说有问题可以起诉他,结果米粉们还不是在哪里高潮,你们信法律?
另外积木盒子,米粉说法律上小米没责任,
这个不好说,因为很简单,如果仅是投资失败,那么小米作为入股股东,只承担入股损失,
也就是小米把承诺的钱注资到位了,那么多余的损失的确不应该由小米承担。
但是,从目前得到的消息来看,这不是投资失败的问题,而是卷钱跑路的问题。
那么,小米作为一个比较大股东,是否知道公司要卷钱跑路,是否参与进来,是否得到不应当的利益。
如果上面答案都是否的话,小米也是受害者,因为卷钱跑路的钱里面有小米作为股东应该分得的一部分。那么,小米作为受害者之一应该和所有受害者一起声讨卷钱跑路的公司负责人。但好像没有。不由得不让人怀疑,难道雷军这么大方?
如果上面答案全是的话,那么小米也必须受到法律的惩罚,不是米粉你们说的完全没责任哟。
你们刷251的时候,可不是这么认为的吧。
法律上,华为需要给251负责?关人的难道是华为?
所以,别说你们没有华为影响的证据,就算华为影响了,在法律上面也是无责任的。
就好像有些冤假错案有受害人家属以及当地舆论施压的影响。但是,会因此认为受害人家属有责任了么?
没有,因为冤假错案的审判者和执行者都不是受害人家属,是当地公检法,所以犯错误也是当地公检法,而不是施压的受害人家属。
而且华为给了态度,说有问题可以起诉他,结果米粉们还不是在哪里高潮,你们信法律?
另外积木盒子,米粉说法律上小米没责任,
这个不好说,因为很简单,如果仅是投资失败,那么小米作为入股股东,只承担入股损失,
也就是小米把承诺的钱注资到位了,那么多余的损失的确不应该由小米承担。
但是,从目前得到的消息来看,这不是投资失败的问题,而是卷钱跑路的问题。
那么,小米作为一个比较大股东,是否知道公司要卷钱跑路,是否参与进来,是否得到不应当的利益。
如果上面答案都是否的话,小米也是受害者,因为卷钱跑路的钱里面有小米作为股东应该分得的一部分。那么,小米作为受害者之一应该和所有受害者一起声讨卷钱跑路的公司负责人。但好像没有。不由得不让人怀疑,难道雷军这么大方?
如果上面答案全是的话,那么小米也必须受到法律的惩罚,不是米粉你们说的完全没责任哟。