汉中吧 关注:933,509贴子:21,847,638

儿子写文章为护士长妈妈判刑叫屈,点击量达到了10万+原创:辣

只看楼主收藏回复

儿子写文章为护士长妈妈判刑叫屈,点击量达到了10万+
原创:辣小护当代护理人6天前

这天,一个护士的老公,推荐了一篇《我不想做张扣扣,勉县的叔叔阿姨哥哥姐姐们,请帮帮勉县的孩子!》的文章,说有一个护士长好冤,为了给护士争取利益被判刑了,看你们能不能帮帮她理论理论。随后还给我传来了她的执业证书,真名真姓真地址,而且还是副主任护士,称得上是护理专家了。

打开文章,习惯性看文章底部,10万+啊,看来阅读量真不小!看来这个被判刑的护士长的事情的确吸引眼球。
虽说看起来只是一面之词,但没有被说成谣言,没有被官方封掉,应该是事实基本清楚。
现在,先请同仁们怀着体会这个爱妈妈的儿子的心情读一读:
我不想做张扣扣,勉县的叔叔阿姨哥哥姐姐们,请帮帮勉县的孩子!

这个叫王一坤的孩子,是土生土长的勉县人,今年二十一岁,现在广东金融学院读大二。他妈妈叫冯莉,原是勉县医院内三科的护士长。
事情发生的起因是:内三科主任郑新杰医生克扣护士绩效奖金,冯莉挺身而出,惹怒了郑医生,在冯莉护士长录像的时候,他抢了她的手机。作为丈夫的王建荣,是勉阳街道办事处工作人员。在他去医院要手机讨说法,在郑新杰医生办公室发生冲突。
随后被指认踢了郑新杰。当时拍片子做CT都没有问题。几天后,郑新杰竟然拿出肋骨骨折的检查报告。
经过两年时间,三次取保候审之后,冯莉护士长被判了一年六个月的有期徒刑,现在在被西安女子监狱服刑。

这个儿子说:“大人的世界我不懂,我妈妈如果真的犯罪,她应该接受惩罚,作为儿子,我会羞愧。问题是,我妈妈是被冤枉迫害的,做儿子的如果在妈妈被冤枉被迫害还不吭一声,我不仅枉为人子,简直就不配做人。”
在此,俺为这个儿子点赞!

“我妈妈只是一个为护士姐姐说话的护士长,郑新杰是能够克扣护士绩效工资的主任医生,又是汉中市政协委员、勉县法院人民陪审员,更不要说他背后那些深厚的政商关系。我妈妈这次被判刑,谁又能说不是郑新杰陷害运作的结果?”
这一段话俺不轻易评价,但想问科主任郑医生,对待自己科室的护士长,有必要这样狠心吗?
姑且不论这篇文章所叙述的事实是不是与案件的真相有冲突,就凭借这个孩子有据有礼的叙述,就觉得这儿子到底是大学生,有底蕴!
随后,又阅读到了冯莉护士长老公的文章:这真是一个悲剧,我老婆冯莉在监狱也受到不正常待遇!
读完了什么感受呢?笔者就复制文章中一段冯护士长老公的话吧:
“我老婆冯莉不是勉县的大人物,她只是医院的一个护士长,而且还是一个因为维护护士权利而被迫害的护士长。一介小草,何用大象践踏?以法律和组织的名义对冯莉打压如此,即使进了监狱都不放松放过。作为冯莉的老公,我绝不会再沉默。即使付出多大代价,都要为我老婆冯莉争取公平正义!”
行文至此,笔者想说:
这是一个陕西勉县的一桩案例,有法院判决为定论;这也是医院里的家务事,是科主任与护士长的矛盾,所谓的“家丑不可外扬”、“清官难断家务事”,咱还是火药味不要太浓。
但笔者真的被这一家人的爱感动了!与此同时,也是被这个爱手下护士的护士长所感动,被咱们护士敢于维权所感动!
所以,笔者呼吁大家想一想:为什么会这样?这样的窝里斗”的剑拔弩张是显示医生比护士强大吗?护士可是医生的帮手,不是靠医生吃饭的,“三分治疗、七分护理”,是得到了整个医疗行业公认的!
最后
请长按二维码
关注“当代护理人”
——这个为护士发声的公众号!

同时
也希望知道真情的朋友在文末留言,这也算是“旁观者清”吧!
同时
呼吁医院管理者,对于护士要多爱护,尽量不要让他们受伤!
还有
希望冯护士长早日出来,好好的为人民的健康服务吧!从你的家庭与你的面相看——感觉你是一个好护士长!
(附:本文为作者观点,文责自负!)
责编:秋月
责校:丽侠
邮箱:1835726324@qq.com
本平台已开通文章搜索功能,关注后通过关键词搜索即可
欢迎阅读后文末留言转发分享是快乐,点赞专注是奖励!
精彩推荐
卫健委发布禁令,明确禁止护士干这事!
一包棉签被罚2万元!值得所有医务人员警醒!
一个感冒,要了一位27岁研究生的命!
四高人群不能吃啥?太全了,建议收藏!
一根海带抵7种药,但80%的人都吃错了!
阅读3980
在看102【图片】【图片】【图片】【图片】






来自Android客户端1楼2020-03-16 15:41回复
    走回来了?


    IP属地:新疆来自Android客户端2楼2020-03-16 16:35
    收起回复
      2025-10-08 13:15:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      王乡长坐高铁回来了?


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2020-03-16 16:54
      回复
        走哪了


        来自Android客户端5楼2020-03-16 17:34
        回复
          号称要走路,什么都不能阻挡。请问现在走哪了?


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2020-03-16 18:50
          回复
            现在是法制社会了,谁还敢这样操作?这件事到现在都是一家之言,从中看出是为了奖金一事领导骂了媳妇,老公跑去给媳妇出头引发了撕打,领导有受伤大小难说,结果就是媳妇替老公受过,老公领着娃儿替老婆叫屈。


            来自Android客户端7楼2020-03-16 20:08
            收起回复
              哎! 在节骨眼上疫情出来抢了你的关注力,你败在了时机方面。


              来自Android客户端8楼2020-03-16 20:28
              回复
                路过帮顶


                IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2020-03-17 00:08
                回复
                  2025-10-08 13:09:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  加油吧


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端13楼2020-03-17 11:25
                  回复
                    赶紧搞,像你们这么磨磨唧唧的,你妈估计快出来了


                    来自Android客户端14楼2020-03-17 11:35
                    收起回复
                      2020年1月6日,我带着刑事申诉状去西安女子监狱会见冯莉,办过相关手续,终于见到我老婆。我给她看了拟好的刑事申诉状,她没有意见,就在后面签名。
                      从监狱出来,我先到省高院交刑事申诉状,高院的人告诉我,按照程序,我要先交给汉中市中院,若汉中市中院不受理,才可以交到省高院的。
                      按照程序来,我立即坐动车赶回汉中,到了汉中就赶往市中院和检察院,递交了刑事申诉状。
                      一切,都是刚刚开始!
                      刑事申诉状
                      申诉人:冯莉,女,1973年3月11日出生于陕西省勉县,身份证号00000000000,汉族,本科文化,中共党员,陕西省勉县医院职工,住陕西省勉县勉阳镇和平路193号5栋2单元105室,现在西安女子监狱服刑。
                      申诉人因故意伤害一案,不服陕西省汉中市留坝县人民法院(2019)陕0729刑初2号刑事附带民事判决书及陕西省汉中市中级人民法院(2019)陕07刑终179号刑事附带民事裁定书中的裁定,提出申诉。
                      申诉请求:撤销留坝县人民法院(2019)陕0729刑初2号刑事附带民事判决及汉中市中级人民法院(2019)陕07刑终179号刑事附带民事裁定。依法改判申诉人无罪。
                      事实与理由:
                      一、发现新证据:通过事发现场的还原及模拟(证据为附件光盘),证明根据现场实际情况(当时现场视频显示的时间),冯莉没有时间也没有可能对郑新杰进行踢踏;在那样一个逼仄的空间里,冯莉也不可能对郑新杰进行踩踏。由此,冯莉案的所有证据(郑新杰的检验报告和证人证言)都被推翻,冯莉对郑新杰的伤害根本不成立。
                      二、原审据以定罪的证据不真实、不确实、不充分,且证明案件事实的主要证据之间存在明显矛盾。
                      1.勉县公安局司法鉴定中心的CT报告鉴定依据明显不足;
                      2.反映郑新杰伤情的三份医学检查报告相互矛盾;
                      3.证明冯莉踢踏郑新杰的关键证人张寅和牛芳的证言明显矛盾;
                      4.关键证人证言与监控视频及现场图所反映的事实明显矛盾。
                      三、原两审法院违反法定程序,郑新杰的伤情应当重新鉴定而未重新鉴定,证人应当出庭作证而未出庭,严重影响本案公正审判。
                      1.《刑事诉讼法》第197条规定“法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。”由于确定郑新杰最终伤情的基础证据存在重大矛盾,申诉人在一审和二审期间均提出申请,强烈要求对郑新杰的伤情重新鉴定,但原一二审法院置若罔闻,未予采纳,程序违法。
                      2.《刑事诉讼法》第61条规定“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。”两名关键证人证言严重矛盾,且证人证言与视频资料及现场情况明显不符,应当通知证人出庭作证,经质证且查实后方可作为定案依据,但原两审法院轻易采信两证人的证言,违反法定程序。
                      四、本案有新证据证明原裁判认定的定罪量刑事实确有错误。
                      1.有证据证明郑新杰不构成肋骨骨折,亦不构成轻伤。本案原审过程中,申诉人的家人到西安、成都等多所著名医院咨询多位影像及骨科专家,其均表示三维重建无法识别骨折和伪影,不能作为认定肋骨骨折的依据。部分专家还向申诉人的家人提供了相关论文和专家意见,足以说明郑新杰根本就没有肋骨骨折。
                      2.有新证据(事发现场的还原及模拟)证明根据现场情况,冯莉没有时间对郑新杰进行踢踏。《刑事诉讼法》第253条明确规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。”本案定罪量刑的关键证据存在重大矛盾,原两审法院既不准许对郑新杰的伤情重新鉴定,又未通知应当出庭的证人出庭作证,影响案件公正审理。同时申诉人亦有新的证据证明冯莉不可能踢踩郑新杰以及郑新杰不存在肋骨骨折,请依法重新公正审理本案,宣告申诉人无罪。
                      此致汉中市中级人民法院
                      申诉人:
                      二0一九年十二月二十二日

                      王建荣
                      2020年1月7日
                      往期回顾
                      我开始说话,孩子,我支持你不做张扣扣!
                      我老婆冯莉跟我抢着去坐牢,最后她被判刑!
                      这真是一个悲剧,我老婆冯莉在监狱也受到不正常待遇!
                      我相信法律,法律不相信我,我老婆就被判刑了!
                      儿子,救你妈妈,你不是一个人在战斗!
                      勉县医院冯莉案的第三个疑点
                      为了找到我老婆冤案的新证据,我造了一间郑新杰的办公室

                      勉县父子


                      来自Android客户端15楼2020-03-17 19:43
                      回复
                        陕西省勉县医院郑新杰医生诈伤:
                        郑新杰如果真是6根肋骨骨折了,那是需要人抬着的,根本不可能自己走路如飞:抬头挺胸、双手甩开、步伐快而有力。诈伤陷害冯莉护士长,希望有关部门监督法院重审,启动司法鉴定程序,搞个水落石出,让公众知道真相!


                        来自Android客户端16楼2020-03-17 19:46
                        回复
                          现在是法制社会了,谁还敢这样操作?这件事到现在都是一家之言,从中看出是为了奖金一事领导骂了媳妇,老公跑去给媳妇出头引发了撕打,领导有受伤大小难说,结果就是媳妇替老公受过,老公领着娃儿替老婆叫屈。


                          IP属地:陕西19楼2020-03-19 16:02
                          回复


                            来自Android客户端20楼2020-03-19 23:06
                            回复