davinciresolve吧 关注:37贴子:88
  • 0回复贴,共1

FCPX和DaVinciResolve使用体验报告

只看楼主收藏回复

先声明一下,本人是剪辑萌新哈,之前看教程有一段时间了,最近几周才开始剪自己的片子,措辞和体验可能有那么一丢丢不够专业,各位大佬别喷,有什么意见欢迎提出来。
从前剪辑都要靠PR,特效靠AE,但这两个软件都对萌新不怎么友好。。。复杂的操作界面和把所有按钮都恨不得放到主界面上的设计,实在是害人不浅。而且PR有一个巨大的问题——主画面分辨率不能改,这意味着如果你设置的分辨率是1920x1080标准1080p的话,你如果导入2k或4k的素材就会出现显示不全的问题。
这就是剪辑软件使用不够“顺滑”的后果。于是我就将目光瞄准了苹果的Final Cut Pro X和Blackmagic设计的达芬奇调色软件。毕竟FCPX当时是苹果打着“顺滑”的旗号上市的。
PR和FCP就像两个极端,一个极端复杂,一个极端简单。所谓“顺滑”,无非是因为FCPX默认使用代理,这样你电脑的配置再低素材在时间线上播放也不会卡,而且磁性时间线拖动什么的比较省力罢了。它就有这么一个知名的缺点——界面过于简单,而且需要的功能都没有,第一眼望去现实的尽是些PR隐藏在菜单里的功能。。。
比如特效、专场,在右边有一排,中间这么大空间用来显示时间码,却死也不把缩进模式、刀片模式等常用的功能放在上面,还得记快捷键。。。再有就是右键菜单也没有寻常的功能,本来我们加速减速下意识都是点开右键菜单——调整频段速度然后输入数值。FCP却把调速移到素材检视器下方一栏,而且速度只有快2、4、8倍,慢15、25、50%的选项,无法自定义数值,很多时候很不方便。。。
基于以上几点,这两款软件都不适合初学者。
初学者需要培养的是对于剪辑的感觉,也就是“剪辑感”,它并不是需要一款特定的软件去实现,也并不需要用到PR和FCPX里的那些复杂的功能。
所以我还是选择DaVinci Resolve。
这款软件就像集合了FCPX和PR的优缺点,显示比PR简洁多了,而且都是有用的功能,在没有背快捷键的萌新看来十分友好。基本上可以借用MacOS Catalina iPad共享屏幕功能的宣传语——“把你需要的都放在手边”。
(记住在第一次安装软件模式一定要选择“DaVinciResolve”,不要选择操作习惯,这个功能是给PR和FCP用了很久已经产生习惯的大佬使用的,萌新选择默认就好了。否则面板可能跟我说的不一样)
总的来说,FCP的优点是顺滑(借助苹果强大的算法),在我的电脑(MacBook Air 13inch 2017)很流畅,DaVinciResolve剪超过十分钟的视频会很卡,三分钟或者五分钟以内还是很流畅的,所以剪长的视频把他分成三分钟一段,pro用户5-8分钟一段,iMac或Mac Pro+Pro display XDR用户请忽略,并请土豪接受小弟一拜


IP属地:四川1楼2020-03-06 17:49回复