何为双标?双标就是双重标准,是一种人与人之间的偏见和歧视,违反了公正、平等的原则。
有人指出中国人对“非处男”与“非处女”双标:对“非处女”较多减分,而对“非处男”只是诙谐一笑。
然而,在婚恋市场上与“非处”女对应的并不是“非处”男,而是“无房”男:
对“没房男”较多减分,而对“没房女”只是诙谐一笑。
你看看中国婚恋市场上女生对经济能力较差的男生是不是一样较多减分。
这只是中国婚恋市场对男女双方的期望罢了:女性对伴侣的物质要求远高于男性,男性对伴侣的贞洁要求远高于女性。长期择偶时:无性经历女孩相较于有性经历女人有明显优势;有车有房男相较于没车没房男有明显优势。
所以…我的理解是这样的:
作为男生,如果你反对男生出房出彩礼,男女要经济平等,你一样要接受女生在婚前对性的自主。否则你就是双标。
作为女生,如果你坚持非处女不扣分,那请平等负担起家庭的经济责任。否则你就是双标。
——————————————————
如果有男生既要求女生无性经历,又要求女方平等承担家庭经济责任,那叫痴人说梦;
如果有女生既要求男方出房出彩礼承担家庭的主要经济责任,又要求男生不介意不计较女生的性经历,那叫痴心妄想。
长期择偶时女性对伴侣“性经历”要求低,而男性对伴侣“性经历”要求高;女性对伴侣的物质要求远高于男性,男性对伴侣性经历的要求远高于女性,都不是双标。女性择偶的关注点大概如下:一、(广义的)性魅力。二、办事能力。如赚钱的能力、处理杂事的能力。三、会不会体贴人关心人。当女士们把上述三项考虑完,还有空考虑是否处男么?学过概率论的都知道,你择偶的关注项目越多、要求越高,顺利结婚的概率就越低。所以,大家必须把自己最关心的项目排序排到前面,排在很后面的项目(如处男)是否实现已经无所谓了。女性对伴侣有性经历(相对于男性而言)不敏感,是因为她们别有所图啊。男性对伴侣的物质要求相对女性较低,也是因为他们别有所图啊。
有人指出中国人对“非处男”与“非处女”双标:对“非处女”较多减分,而对“非处男”只是诙谐一笑。
然而,在婚恋市场上与“非处”女对应的并不是“非处”男,而是“无房”男:
对“没房男”较多减分,而对“没房女”只是诙谐一笑。
你看看中国婚恋市场上女生对经济能力较差的男生是不是一样较多减分。
这只是中国婚恋市场对男女双方的期望罢了:女性对伴侣的物质要求远高于男性,男性对伴侣的贞洁要求远高于女性。长期择偶时:无性经历女孩相较于有性经历女人有明显优势;有车有房男相较于没车没房男有明显优势。
所以…我的理解是这样的:
作为男生,如果你反对男生出房出彩礼,男女要经济平等,你一样要接受女生在婚前对性的自主。否则你就是双标。
作为女生,如果你坚持非处女不扣分,那请平等负担起家庭的经济责任。否则你就是双标。
——————————————————
如果有男生既要求女生无性经历,又要求女方平等承担家庭经济责任,那叫痴人说梦;
如果有女生既要求男方出房出彩礼承担家庭的主要经济责任,又要求男生不介意不计较女生的性经历,那叫痴心妄想。
长期择偶时女性对伴侣“性经历”要求低,而男性对伴侣“性经历”要求高;女性对伴侣的物质要求远高于男性,男性对伴侣性经历的要求远高于女性,都不是双标。女性择偶的关注点大概如下:一、(广义的)性魅力。二、办事能力。如赚钱的能力、处理杂事的能力。三、会不会体贴人关心人。当女士们把上述三项考虑完,还有空考虑是否处男么?学过概率论的都知道,你择偶的关注项目越多、要求越高,顺利结婚的概率就越低。所以,大家必须把自己最关心的项目排序排到前面,排在很后面的项目(如处男)是否实现已经无所谓了。女性对伴侣有性经历(相对于男性而言)不敏感,是因为她们别有所图啊。男性对伴侣的物质要求相对女性较低,也是因为他们别有所图啊。