三个人分汤的问题，怎么能更趋于公平。
可能不是标准答案，只是我偶然间的脑洞想法，觉得很有趣
A，B，C三人分a,b,c三碗汤
由A来分，并告知分完以后可以直接留下一碗a。
然后B，C两人从a,b,c三碗当中选择（没错，把A选好的那碗给拿出来喏）
情况一：B,C两人都选择了a
则B在b,c当中选一个b，C重新调整a,b, B在a,b选其一，C选另一碗。剩下的c留给A
情况二：B,C两人有一B人选择a
则C获得a。然后A调整剩余两碗，B先挑。
情况三：没人选择a
则B调整b,c ，A选其一。然后b再调整剩余两碗，c先选。
这个方法分到的汤肯定不是趋于平均，但我感觉最公平

哦豁

我的分法如下，保证每人认为自己所得不少于1/3。
A，B，C三人
由A来分，分成他认为一样的a,b,c三碗汤。
1、B，C各选一碗，假如选的不同，问题解决。
2、假如选的相同的一碗，比方都选a，那么由B，C中的一个，比方说B，在b、c中选一碗他认为多的（或一样），比方说是b。然后B把a和b重新分，变成a-，b+，c。
3、C在变成a-，b+，c中选一份。假如C选的是a-，b+中的一份，则B得另一份，A得c；假如假如C选的是c，则B得a-，A得b+。
这种方法任何2人串通，也没办法坑到另外一个人。

666

第一种理解，可以扩展为n个人，每个人认为自己拿的不少于1/n。
n人排序，第一个人选出1/n（两其记为t），然后依次问后面的人，t是否多余1/n，回答否的进入下一轮，回答是的，不烦记该人为x，则x将t中取出t‘，有x认为t‘是1/n。此时第一人进入下一轮，x再依次问后面的人t‘是否多余1/n。如果后面没有人认为t‘多余1/n，则x拿走t‘，剩余的n-1人进入下一轮。如果有认为t‘多余1/n，则重复该步骤。这样，所有人都问完后，就变成n-1人来分。且这n-1人都认为拿走的不多余1/n，而拿走的人认为自己拿走的不少于1/n。
第二种理解，自己拿的不比其他人少。
三人记为甲乙丙。甲将其平分成3份，乙先选择，如果乙认为最多两份相同，那么按丙乙甲的顺序分别拿走一份。
如果乙认为最多的两份不同，此时乙将最多的中取出一部分（记为a），使得剩余部分（记为A）和第二多的相同。此时不考虑a，按丙乙甲的顺序选择。如果丙没选择A，则乙必须选择A。第一轮后乙和丙中必然有人选择了A，记选了A的是x，另一人是y。开始第二轮，y将a三等分，按x甲y的顺序选择。
如果乙选择的A，那么丙第一轮选择的最多，第二轮他三等分，他不会认为甲或乙比他多。而乙第一轮选择了最多，第二轮最先选，他不会认为甲或丙比他多。而甲，他第一轮是三等分，第二轮乙拿的比甲第一轮分的少，乙不会多余甲。第二轮甲比丙先选，甲也不会比丙少。
如果是丙选择的A，则第一轮乙认为自己拿的一样最多，后面分析相同。
也就是所有人都认为自己拿的不比别人少。

这题还是刚来贴吧时看见的

还有进阶版三人分鸡