继续，项籍的二号同类相似者：侯景
都是以数千人的规模狡诈成事，项籍北上，侯景南下，祸乱人间。
都是行废立之事的篡权弄权者。
都是京都的毁灭者，项籍烧覆咸阳，侯景倾荡建康。
都是大规模纵火者，对典籍破坏尤其严重，千古罪人。
都是酷刑爱好者，但明显侯景专业许多，项籍在这儿又是个半吊子。
都是伤残人士，项籍眼珠畸形，侯景长短腿儿。
都是屠城、杀人盈野之恶徒暴君，侯景好点儿，毕竟伪装过一段时间，项籍则是一贯的残毒。
史书曰：【侯景，项籍也】，二人同为丑陋暴虐一族，描述精准贴切。。。

补3楼
继续，偶有史盲项吹，胆大包天的将项籍水货与华盛顿作各种奇葩类比，各种瞎吹牛皮，笑喷之余，哥随手抽灭之：
神马‘武功’，军事上二人完全两种迥异类型，华盛顿在战争中屡受挫折，早年更有向法军投降之事，但坚韧不拔屡败屡战，终能最后成功，赢得独立战争胜利。项籍水货则是战术上勉强平稳，战略上一路下行，最后决战一败涂地，完败身死。二人毫无相似性啦。
神马‘将国家分成若干块’，独立宣言之前，北美十三个殖民地，独立之后，在中央政府行使有效权力之前，实际是十三个独立国家，此时期包括华盛顿在内，无论议会总统还是制宪会议主席，都是虚位领袖，各种会议召集人调节人的角色，没啥实权，还分割国家？做梦呐。实际上正是华盛顿确立了‘一个不可分割的联邦’的目标，从邦联条例到联邦宪法，并在其总统任期内逐步建立了一个强有力中央政府的框架。
特么最搞笑的，神马‘打下天下没当皇帝’，首先，合众国皇帝？整个北美大陆没有那个脑瓜会蹦出这种奇葩词汇。合众国的国王，这个名号被华盛顿手下一位上校以信件劝进的形式提出过，孤例，且更多是为了达到其他目的，被华盛顿迅速回信否定回绝，此后，所谓华盛顿当国王基本以流言的方式在大陆流传并对其声誉造成了损害。从未存在过一种万民一致拥护华盛顿当国王的奇葩景象，他的回绝更基于以下事实：对共和理念的坚守让其对通过独立战争摆脱了英国国王再搞出个美国国王的可笑场面根本无法认可，合众国的政治现实也根本不支持君主立宪制的出现。独立战争的两样伟大武器：华盛顿的剑，潘恩的笔，很难想象作为激进民主主义者的潘恩会对成了国王的华盛顿进行怎样的口诛笔伐，幸好，这种笔与剑的内战悲剧没有出现。华盛顿没有当国王的欲望，现实也不支持这种欲望，就是这么个常识啦。
与之对照，项籍这个卑劣小人无耻破坏规矩法理，为一己私欲，自封为神马狗屁西楚王，篡夺义帝权力，肢解七国，各种摆弄陷害诸侯，各种阴谋诡计卑鄙心机，虽得一时之利，最终还是逃不过一个被大卸八块的覆灭下场，与华盛顿一比，毫无相似性，公平的说，项籍这种无底线货色根本也不具备与华盛顿比较的资格。
最后，项某更从来未有过神马‘打下天下’这种时刻，更从未有过啥‘能当皇帝’这种时刻，有义帝在，都是做梦，义帝死，则乱世已成，想与不想，都要先击败其他对手再说，另一个常识啦。。。