我看的是林语堂

林语堂的可以 只不过王安石那块要辩证地去看

直接看苏子诗 词 文 最好

王水照。

强烈推荐 李一冰著 上下册

个人看的是林语堂的，打算以后看看其他版本

关于苏东坡的传记。推荐一，《苏东坡传》林语堂著张振玉译（此应是关于东坡的传记中必读的一本。文史小疵、传主维护，无掩大德；政治偏向、自传意识，是问题，亦是出尘所在。我群里有此书。可参照群文件林语堂苏东坡传论评）二，《苏东坡传》李一冰著江苏文艺出版社。一般推荐《苏轼评传》曾枣庄著，《苏辙评传》曾枣庄著，《苏轼传》王水照、崔铭著，《漫话东坡》莫砺锋著。
很不建议阅读陈鹏《苏东坡传》，此书下下品。其他一些流行书籍未提到的，其速朽在必先自腐也，亦应是很不建议阅读的，如《在故宫寻找苏东坡》等。我群，指QQ苦中作乐苏东坡。

只看过林语堂的

林语堂和李一冰的都很好。

林语堂的苏轼转关于写王安石的部分看的让人生气，

林语堂的还可以。还有一本“在故宫寻找苏东坡”很有意思

个人觉得应该都听听，再综合一下结合自己的判断吧。几个版本各有所长。林语堂是英文版翻译过来的，很多已经辞不达意了。但仍不失一个好的相对真实的记述，只是对东坡仰望甚高，有些评论略失偏颇

林语堂的受众大吧