松田阵平吧 关注:3,386贴子:46,272
  • 7回复贴,共1

关于松田,佐藤,高木,我又些许的看法,如果意见向左,勿喷

只看楼主收藏回复

关于松田,佐藤,高木,我又些许的看法,如果意见向左,勿喷


来自iPhone客户端1楼2020-02-21 12:59回复
    在弹幕上经常会看到“高木好可怜,是松田警官的替身”、“如果松田还活着就没高木什么事了”、“佐藤不喜欢松田,才七天就喜欢上了吗”等诸如此类的话,对此我想发表一下我个人的看法。
    对于高木是松田的替身这个说法我是一万个不认可,这不仅对不起高木也对不起松田,因为松田在佐藤的心中应该是无可替代的,没有人可以取代他。在佐藤抓到爆炸案犯人后曾想将他击毙,她是这样说的:“像他这样的人,居然被你这种……”可见松田在佐藤心中是非常不一样的,不仅仅是“喜欢”那样的感情,还有更多是崇拜、敬仰,所以说松田在佐藤心目中的地位是毋庸置疑的,我想在松田牺牲的时候,他的形象大概就与佐藤父亲的形象重合了吧,是永远都不可以忘记的人。
    关于佐藤并不喜欢松田这个说法,我想是仁者见仁智者见智的说法,喜欢高木的人可能会这么说,但是我认为是喜欢的,毕竟这是一个出场短短几十分钟却让我们念了快一千集的人物,他又帅、又有才华、又有个性、又有勇气和责任感,深深吸引了屏幕外的我们,更何况是与他相处了七天的佐藤警官。回忆一下《柯南》中的其他CP,新一对小兰、平次对和叶、白鸟对小林都是一见钟情,从此念念不忘直到长大成人,那么佐藤为什么就不能在短短七天内喜欢上松田呢?况且佐藤警官似乎天然的喜欢那种正义感极强的人,这也是她为什么会当警察的原因,而松田身上就体现出了那种极强的正义感,两个极具正义感的人相互吸引也无可厚非吧?
    不过对于松田还活着就没高木什么事了这个说法我不厚道地表示赞同,虽然这样很对不起高木。按我前面的说法,松田和佐藤两人是互相吸引的,甚至彼此都有好感,如果松田在那次爆炸中活了下来,在相处个十天半个月,两人走到一起想必是水到渠成的事,等到高木被调过来就只能看这两人你侬我侬了,这可惜松田已经死了,这也成为了佐藤无法抹去的伤痛。
    我觉得佐藤忘不了松田和跟高木在一起并不冲突,一个是惊艳了时光的人,一个是温柔了岁月的人,松田何其优秀先前我已经提过了,我们这些局外人都记了他这么久,佐藤忘不了他我们也不必过于苛责。高木是一个老好人,可能他很多地方都不如松田,但有一点他和松田是一样的,就是他的正义感和勇气还有他的善良,面对歹徒的时候他从未犹豫过,哪怕他做不到也会拼命地努力,不同于白鸟的圆滑他很务实,对佐藤的喜欢也不掺一点杂质,青涩地像一个高中生,这样一份纯粹而真挚的感情摆在面前,很少会有人不动容吧,何况高木长得也不差(虽然比不上松田)。我想每个人心中都有那么一个初恋,美好却又隐隐作痛,只能埋藏在心底,不会再提,也永远不会忘记,但生活还是要继续的,终将有一个陪你走过此生的人。
    对于佐藤最后删除了松田的简讯虽然我不太理解但纵观《柯南》全剧,也是可以解释的,这一举动与安室删除了伊达航的简讯可以说是异曲同工吧,表示对过去的一种告别的一个态度。而且我想那短短的一句话应该早就深深地刻在了心底,无须用文字来记录。
    最后讲一讲我是怎么喜欢上松田阵平这个人的,一开始我只是觉得这是柯南里少有不和新一撞脸的帅气的人啊,而且还很有个性,痞帅痞帅的,有一种言情剧男主的赶脚,仅此而已,毕竟言情剧男主角这样的形象有很多,已经叫人宠辱不惊了,但是在摩天轮上他的平静与淡然,我很受触动,炸弹在倒数,那不仅仅是一个对他来说三分钟就可以拆掉的东西,那其实是他生命的倒计时,在他深知自己的生命只有最后几分钟的时候他平静的抽完了他人生中的最后一根烟,并在最后三秒钟将简讯发了出去,伴随着一阵爆炸声,摩天轮72号车厢在最高点像一束烟火炸裂,他的生命永远的定格在了26岁。他的一生就像这烟火一般璀璨,于佐藤、与我们,都是无法忘却的美景。
    看到这里时我就已经泣不成声了,为此还哭了好久,但是反过来想他不就与自己的好友在天上重逢了吗?毕竟萩原也是他生命最后一刻还在念叨的人啊!后面紧接着景光、伊达航也来了。(虽然感觉景光在松田前面死的),我想像他们这样的人一定是会去天堂的吧,在那里他们一定会很幸福,只是可怜了透子孤单一人了


    来自iPhone客户端2楼2020-02-21 13:00
    收起回复
      说了半天其实只是因为你喜欢这个人物,所以希望他不被忘记,被重视罢了。其实论感情,他在佐藤心中,肯定是不如高木的。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2023-10-24 19:15
      收起回复
        松田是很优秀,但他未必就适合佐藤,而且佐藤对高木的感情未必会比松田浅。


        IP属地:海南来自Android客户端5楼2023-11-21 01:26
        回复