台地与古树
刚才看到一贴,某研究机构的研究发现,台地茶的茶多酚呀、儿茶素呀等物质比古树茶多,其实这是一个很早就存在的研究,我们抛开某机构的研究目的、取样标准,就算台地茶各种物质都高,那又如何。茶叶提取物药片含量最高,我也没见谁泡药片喝。还是谁能喝出茶多酚含量,还是谁研究过茶叶成分的多少、比例与口感等感受的关系?用数据喝茶与用数据吃饭是一样的,维生素C含量高的桔子就一定好吃吗?
并且漏了一项,台地茶的农残也高,怎么没一块儿测了。
其实作为消费者,我特别赞同大家喝台地茶,让古树降降温降价,我还能多屯点。
可能有的人说了,市场上99%都是台地,根本买不到古树。我想说,那1%总是存在,并且喝的挺舒服的。买不到不代表不好,一定要客观理智。
我不支持台地,也不支持古树,消费者只支持喜欢的产品。但对于以研究为名义,再披上科学外衣,颠倒黑白,蒙骗新茶友的事儿,我们得抵制。

刚才看到一贴,某研究机构的研究发现,台地茶的茶多酚呀、儿茶素呀等物质比古树茶多,其实这是一个很早就存在的研究,我们抛开某机构的研究目的、取样标准,就算台地茶各种物质都高,那又如何。茶叶提取物药片含量最高,我也没见谁泡药片喝。还是谁能喝出茶多酚含量,还是谁研究过茶叶成分的多少、比例与口感等感受的关系?用数据喝茶与用数据吃饭是一样的,维生素C含量高的桔子就一定好吃吗?
并且漏了一项,台地茶的农残也高,怎么没一块儿测了。
其实作为消费者,我特别赞同大家喝台地茶,让古树降降温降价,我还能多屯点。
可能有的人说了,市场上99%都是台地,根本买不到古树。我想说,那1%总是存在,并且喝的挺舒服的。买不到不代表不好,一定要客观理智。
我不支持台地,也不支持古树,消费者只支持喜欢的产品。但对于以研究为名义,再披上科学外衣,颠倒黑白,蒙骗新茶友的事儿,我们得抵制。
