我又读了一遍这张海报，发现昨天晚上写的那种构造电路的方法多此一举了，一会我给大家解读一下怎么设计逻辑电路，并且讨论一下弄一个标准的按键命名法的重要性

用新版的自动化模块可以创造出体积非常小的电路，设计电路也许比mc还要轻松(逻辑门只需一个方块)

给大家翻译一下逻辑门的运作机制
逻辑门：把按键作为输入，允许你定义特殊的逻辑，当符合这些逻辑，就会模拟(激活)一个按键

如果我猜得不错的话，逻辑门应该会包含基本的几个逻辑(或，与，非，异或)，在逻辑门的演示视频里实际上我们就可以看到与的逻辑了(其实有sensor和活塞就可以做电路，因为可以做出非门，然而我突然发现逻辑门让整个事情变得完全简单)

我们知道，游戏中，一个按键有两个状态：激活/未激活，这就可以用来当做逻辑电路的高低电平：1/0

然后我们这样设定逻辑门
把 按键A 和 按键B作为输入，输出 按键C
然后把 按键C 直接作为第二个逻辑门的输入，以此类推，这样就可以构造非常小体积的电路！

在这里面，逻辑门就成为基本的电路单元，而按键就作为电线，连通不同的逻辑门

这果然不是中世纪吗

不过逻辑门-按键组装的电路是有一个问题的。由于原件与原件之间的按键不能使用同一个(例如一号逻辑门的输出通过按键A联系到二号逻辑门，但是二号逻辑门的输出必须用按键C(如果还用按键A的话，电路就完全混乱了))
这就导致了我们的键盘限制了我们的想象

不过好在，我们能修改存档！
也许只要通过修改部件的按键名称，就可以弄出键盘上找不到的按键(例如我自己修改了按键名称active1)，这样我们的想象力就被大大丰富了

这种按键，虽然不能用键盘按，但是可以通过逻辑门来按，通过逻辑门来接受，(因为电路中的按键都是全自动的，我们甚至不希望它被用键盘按)
然而，这种可以用来自主命名按键的操作也有很大局限性。如果两位作者分别制作了全加器和显示器，当他们想要合并起来弄一个计算器的时候，他们的按键设置必须不能冲突(比如说，如果全加器里用了a1按键而显示器里也同样用了a1按键，那么在a1按键被任意一边的逻辑门的输出激活的时候，两边用来接受a1激活信号的逻辑门都会有输入)，这样电路就完全混乱了

所以如果以上猜测成立的话，为了能够通用电路减少大家的工作量，我们可能就需要规定一下按键命名法

这样命名的好处是，在记事本中编辑的时候，用查找替换来复制电路变得非常方便，找得到在哪里，换起来只需要动动手指就行了

希望电子处理时代早早到来