当下的医疗界很“草淡”,这些年一直口头提倡大力发展中医药事业,到动真格的时候不让中医先沾边了,听不到中医的动静了。就好比说这次爆发的新型冠状病毒,这不是最好的验证中医,搞中医科研的机会吗?此话怎讲,且听鄙人下段分解。
你想,咱们中医吧里都在热烈讨论着,到底这次的病是寒病的类型,还是温热病的类型?官方医疗界完全可以把所有刚刚接收的病例拿来验证,通过把脉、舌诊、以及体温等诸多数据的收集,然后做出一些对照的结论来。比如说,脉象浮缓,还是脉象浮数?舌红苔黄,还是舌淡苔白?舌头干,还是滑腻?这些东西大量的一收集,一整理,一汇总,一对照,一公布,很多结论不就出来了吗?不就不需要争论,到底用哪一类处方更加适合了吗?都是学中医的,谁对谁错不重要,求证真理很重要,把学医者的认知往前往更加正确的方向推进一步很重要啊
有了这些方向性的认知,得减少多少无谓的争论存疑?学术不就趁着这样的机会进步了吗?用这一类的方子就疗效显著,用相反一类的方子就疗效很差或出危险,这不就证明中医理论是科学严谨的吗?不就是证明中医的辨证论治不是信口开河的了吗?能让中医学术理念宣传和普及的绝佳机会,就这么眼睁睁的看着它错过去,都不知道官方医疗界在等什么?
所以说成天空喊发展中医有什么用啊?真正的机会就在一些突发性的大事件上能够有所体现,但是咱们看到了官方医疗界有这样敏锐的嗅觉吗
你想,咱们中医吧里都在热烈讨论着,到底这次的病是寒病的类型,还是温热病的类型?官方医疗界完全可以把所有刚刚接收的病例拿来验证,通过把脉、舌诊、以及体温等诸多数据的收集,然后做出一些对照的结论来。比如说,脉象浮缓,还是脉象浮数?舌红苔黄,还是舌淡苔白?舌头干,还是滑腻?这些东西大量的一收集,一整理,一汇总,一对照,一公布,很多结论不就出来了吗?不就不需要争论,到底用哪一类处方更加适合了吗?都是学中医的,谁对谁错不重要,求证真理很重要,把学医者的认知往前往更加正确的方向推进一步很重要啊
有了这些方向性的认知,得减少多少无谓的争论存疑?学术不就趁着这样的机会进步了吗?用这一类的方子就疗效显著,用相反一类的方子就疗效很差或出危险,这不就证明中医理论是科学严谨的吗?不就是证明中医的辨证论治不是信口开河的了吗?能让中医学术理念宣传和普及的绝佳机会,就这么眼睁睁的看着它错过去,都不知道官方医疗界在等什么?
所以说成天空喊发展中医有什么用啊?真正的机会就在一些突发性的大事件上能够有所体现,但是咱们看到了官方医疗界有这样敏锐的嗅觉吗