1、整个战役性质
实际上柏壁之战，渲染的好像都是李二的功劳——史书上其实都没这么写——然而真实的柏壁之战，总指挥是李渊。
柏壁之战这个说法也不算太确切，真正的名字应该叫山西争夺战。
兵力对比为唐军10多万人vs定杨军7万多人，而李二所部不过3万人。（定杨军兵力数量分析，我放在后面）
但李二强就强在，用偏师的兵力打出了主力的效果。
整个战役来看，李二用唐军30%不到的兵力，打出了50%~60%的战果——当然，其他部分跟李建成没什么关系。。。

2、分区兵力
分区兵力图：
为了行文方便，下文把所有唐军分成4小块：

分别为北线、东南线、西南线-北侧，和西南线-南侧。详见图示。
其他方向的兵力数疑问应该不算大，重点说明一下为什么西南线-南侧有这么多兵。
因为李唐宗室作为主帅自领一军的时候，向来人数不会很少。

李元吉：
三月，己酉，以齐公元吉为镇北将军、太原道行军元帅、都督十五郡诸军事，听以便宜从事。
——15郡兵力尽归其所统，而平均一郡兵力最少也有数千。如果按3千人算，则为4.5万人，实际可能更多，到5、6万人的级别
当然这是名义兵力，实际直接归李元吉的兵力未必有这么多，但也绝对不可能少——因为李元吉坐镇的是太原！太原是军事重镇，又是李唐老巢（类似于满洲的盛京），兵力怎么可能少得了！
更何况当时太原有防御北方刘武周的任务——刘武周起兵反隋，可是在李唐晋阳起兵之前！
我估计，直接归属李元吉的兵力有【2~4万】人，加上名义归属的有大概【5~6万】人
李神通：
淮安王神通将关内兵至冀州，与李艺兵合。又发邢、洺、相、魏、恒、赵等州兵合五万馀人，与刘黑闼战于饶阳城南，布陈十馀里；黑闼众少，依堤单行而陈以当之。
——【5万】
李道玄：
乙丑，行军总管淮阳壮王道玄与刘黑闼战于下博，军败，为黑闼所杀。时道玄将兵三万，与副将史万宝不协；道玄帅轻骑先出犯陈，使万宝将大军继之。
——【3万】

李孝恭：
诏发巴、蜀兵，以赵郡王孝恭为荆湘道行军总管，李靖摄行军长史，统十二总管，自夔州顺流东下；以庐江王瑗为荆郢道行军元帅，出襄州道，黔州刺史田世康出辰州道，黄州总管周法明出夏口道，以击萧铣。
——12总管，是多少人？
按照我的算法，大概是【15万】人。
唐时总管是这样：
癸未，薛举寇泾州。以秦王世民为元帅，将八总管兵以拒之。
遣太仆卿宇文明达招慰山东，以永安王孝基为陕州总管。时天下未定，凡边要之州，皆置总管府，以统数州之兵。
（对，原文这段就写在浅水原出兵记录后面）
——州，和郡差不多，都是数千人。那么数州之兵，大致在万人以上
然后唐灭东突厥之战，6总管10多万人，一总管大概是1.7万人。
但是这个数字是各个总管无后顾之忧的情况下，内战的时候因为“统数州之兵”不能全用，可能偏少一些。
我的浅水原兵力估计大概是10万人，则一总管1.25万人。
如果同样按照这个标准，那么李孝恭光自己一路，就统兵15万人！其他还有3路。。。
——也就是说【李唐灭萧铣，李孝恭一路为主力带兵15万人，而其他还有3路，4路总兵力当在20万人以上。。。】
什么叫泰山压顶？这才叫泰山压顶！什么叫虐菜，这才叫虐菜！

3、李二部的任务
直接看柏壁和夏县的相对位置图：

这图上很明显，柏壁让开了宋金刚南下的大道。要守大道需要更东面的位置。
而柏壁这个地方，能保护的是宋金刚西进的线路，西面，首先是绛州——宋金刚之前曾经攻打过，不克。——再往后，是龙门渡
【龙门渡实际上兼有唐军渡口，和卫护南面蒲州的功能，之前曾经被宋金刚打下来过，而李二是趁黄河结冰，才带兵过河收复龙门渡，一路推进到柏壁的！】
由以上位置图和前述分区兵力图可知，李二部【最主要的任务是保护身后的绛州和龙门渡，次要任务是盯住宋金刚军，以及援助可能受到威胁的西南线-南侧唐军】
估计有人会问，为什么保护龙门渡要这么多兵力？
实际上，【龙门渡沿黄河往南，是有一条平地道路直接通往蒲州的】
也就是宋金刚要攻击正在围攻蒲州的唐军，可以走夏县-蒲州，也可以走绛州-龙门渡-蒲州！
——而且实际上李二屯兵柏壁之前，宋金刚就曾经【攻陷过龙门渡，围攻绛州（虽然未能攻克）】
也就是说，【李二部作为西南线-北侧唐军，主要任务就是西南线-北侧，而西南线-南侧的唐军兵力甚至还比李二更加雄厚，他们的主要任务，才是西南线-南侧！】
——当然，【如果李二部能够掩护西南线-南侧唐军，那么结果会更好】（正如实际历史中发生的那样）

4、关于此战的功劳问题
首先说说突厥人的角色。
突厥始毕可汗将其众渡河至夏州，梁师都发兵会之，以五百骑授刘武周，欲自句注入寇太原。
夏，四月，刘武周引突厥之众，军于黄蛇岭，兵锋甚盛。
——在山西争夺战早期，突厥肯定是帮刘武周的。——刘武周甚至国号就是定杨，而自称【定杨可汗】
这个是比李唐更加亲近突厥爸爸的儿子。
（题外话，隋末群雄认突厥为爸爸的不少，这点其实多看看史书就明白了。。。
所以我倒是不觉得李渊认突厥爸爸的行为觉得多么出格，那个年代北方混的大多都这样，也不能苛求）
秦王世民之讨刘武周也，突厥处罗可汗遣其弟步利设帅二千骑助唐。武周既败，是月，处罗至晋阳，总管李仲文不能制；又留伦特勒，使将数百人，云助仲文镇守，自石岭以北，皆留兵戍之而去。
——但是后期，显然突厥转变了态度，反过来帮唐军了。
那么这个是谁的决策？按照正常人的思维，只可能是李渊的决策！
毕竟，李渊才是皇帝啊！
骠骑大将军可朱浑定远告："并州总管李仲文与突厥通谋，欲俟洛阳兵交，引胡骑直入长安。"甲戌，命皇太子镇蒲坂以备之，又遣礼部尚书唐俭安抚并州，暂废并州总管府，征仲文入朝。
并州安抚使唐俭密奏："真乡公李仲文与妖僧志觉有谋反语，又娶陶氏之女以应桃李之谣。谄事可汗，甚得其意，可汗许立为南面可汗。及在并州，赃贿狼藉。"上命裴寂、陈叔达、萧瑀杂鞠之。乙巳，仲文伏诛。
——然后最后，山西争夺战中先大败、然后立下大功的李仲文，【被报告和突厥眉来眼去，最后论死】
这个很有意思，李仲文是什么人？他首先大败过，是罪臣！
而且刘武周兵力比他更多，也是突厥儿子，被打败、被抛弃的情况就在他面前发生（刘武周最后是被突厥人腰斩）
他怎么可能还抱着万一的思想？
而且根据前文描述，做出“联结突厥”这个决策的，只可能是李渊！
正如李唐和薛秦的战争中的那样。
——那么这个李仲文之死，怎么看怎么也像卸磨杀驴、抛弃白手套
李渊和突厥人搞联结，事后杀了实际操作的李仲文以给人一个交代，这就是最合理的解释
那么这个决策，是什么时候传达到北线李仲文手中的？
应该就是下面这件事：
——我闭营养锐以挫其锋，分兵汾隰冲其心腹。（这是李二自己说的话）
——从太宗屯于柏壁，率兵二千自隰州趋西河，断贼归路。（这是旧唐书刘弘基传，新唐书也差不多）
——于是遣刘弘基张纶进逼西河（册府元龟里面的记载）
也就是说，这个决策是在李世民派刘弘基带兵2千支援李仲文时，一起传达给李仲文的！
那么有人估计要问，这个决策怎么是李世民传达？
——辛巳，上幸蒲州，斩行本。秦王世民轻骑谒上于蒲州。
实际上史书写得很明白，李渊亲自到过蒲州，而李二这时候赶往蒲州，与李渊见面。
应该就是这个时候，李渊向李二传达了“结好突厥”的指示，并让李二着手去办（说不定还派了李渊的代表随行）

其次，李仲文部。
李仲文在北线坚守，使得唐军在定杨军后方一直有一个据点。
并且在定杨军前线增兵、后方后勤压力增大之时，在援军的配合下杀出包围，骚扰敌后粮道。
在反击阶段可谓功莫大焉。
然而结局。。。

最后，李二部。
首先，李二击破宋金刚龙门渡守军，成功渡河。（感谢@mythΩ 的发现）
——武周据太原，遣宋金刚攻晋州，拔之，虏右骁卫大将军刘弘基，弘基逃归。金刚进逼绛州，陷龙门。
——秦王世民引兵自龙门乘冰坚渡河，屯柏壁，与宋金刚相持。
渡河之后，李二首先在当地坚壁清野，让宋金刚找不到粮食
——时河东州县，俘掠之馀，未有仓廪，人情恇扰，聚入城堡，征敛无所得，军中乏食。世民发教谕民，民闻世民为帅而来，莫不归附，自近及远，至者日多，然后渐收其粮食，军食以充。
然后派兵抄截宋金刚粮道
——乃休兵秣马，唯令偏裨乘间抄掠，大军坚壁不战，由是贼势日衰。
之后在美良川、安邑之战中两次大破宋金刚部
——尉迟敬德、寻相将还澮州，秦王世民遣兵部尚书殷开山、总管秦叔宝等邀之于美良川，大破之，斩首二千馀级。顷之，敬德、寻相潜引精骑援王行本于蒲坂，世民自将步骑三千，从间道夜趋安邑，邀击，大破之，敬德、相仅以身免，悉俘其众，复归柏壁。
这一套组合拳下来，宋金刚正面陷入兵力不足、粮草不足、粮道不畅的局面
——【这才是宋金刚要从后方调兵、调粮的理由！也是刘武周为什么最后没兵、没粮的理由！】
而不是某些人说的太原被李建成坐飞机攻陷了。。。
当最后宋金刚因为正面、敌后两个战场失利，不支败退时，也是李二部千里追击，一举破其主力——打得刘宋二人连太原都不敢守，亡命突厥！
说是柏壁之战的第一功臣，也是当之无愧的。（即使考虑到李渊在后方的调度，也是如此）

5、关于柏壁之战唐军先后损失的兵力问题
以下损失包括【死亡失踪、被俘、投降、逃亡】
只能给出一个大概约数，确切人数没法给出。。。
夏，四月，刘武周引突厥之众，军于黄蛇岭，兵锋甚盛。齐王元吉使车骑将军张达以步卒百人尝寇；达辞以兵少不可往，元吉强遣之，至则俱没。达忿恨，庚子，引武周袭榆次，陷之。
至是，季真与弟六儿复举兵为乱，引刘武周之众攻陷石州，杀刺史王俭。
丙戌，刘武周陷平遥。
——几次小败
刀儿为窦建德所灭，金刚救之，战败，帅众四千西奔刘武周，武周闻其善用兵，得之，甚喜，号曰宋王，委以军事，中分家赀以遗之。金刚亦深自结，出其故妻，纳武周之妹，因说武周图晋阳，南向争天下。武周以金刚为西南道大行台，使将兵三万寇并州。丁未，武周进逼介州，沙门道澄以佛幡缒之入城，遂陷介州；诏左武卫大将军姜宝谊、行军总管李仲文击之。武周将黄子英往来雀鼠谷，数以轻兵挑战，兵才接，子英阳不胜而走，如是再三，宝宜、仲文悉众逐之，伏兵发，唐兵大败，宝谊、仲文皆为所虏。既而俱逃归，上复使二人将兵击武周。
——姜宝谊、李仲文援军大败，看看官职和任务（对面是3万军队，援军不会太少），人数不少，目测损失【1~3万】
裴寂至介休，宋金刚据城拒之。寂军于度索原，营中饮涧水，金刚绝之，士卒渴乏。寂欲移营就水，金刚纵兵击之，寂军遂溃，失亡略尽，寂一日一夜驰至晋州。
——裴寂大败，近乎覆没（失亡略尽），裴寂当时是宰相！人数怎么会少？目测损失【2~3万】
刘武周进逼并州，齐王元吉绐其司马刘德威曰："卿以老弱守城，吾以强兵出战。"辛巳，元吉夜出兵，携其妻妾弃州奔还长安。元吉始去，武周兵已至城下，晋阳土豪薛深以城纳武周。上闻之，大怒，谓礼部尚书李纲曰："元吉幼弱，未习时事，故遣窦诞、宇文歆辅之。晋阳强兵数万，食支十年，兴王之基，一旦弃之。闻宇文歆首画此策，我当斩之！"纲曰："王年少骄逸，窦诞曾无规谏，又掩覆之，使士民愤怨，今日之败，诞之罪也。歆谏，王不悛，寻皆闻奏，乃忠臣也，岂可杀哉！"明日，上召纲入，升御座曰："我得公，遂无滥刑。元吉自为不善，非二人所能禁也。"并诞赦之。卫尉少卿刘政会在太原，为武周所虏，政会密遣人奉表论武周形势。武周据太原，遣宋金刚攻晋州，拔之，虏右骁卫大将军刘弘基，弘基逃归。金刚进逼绛州，陷龙门。
——李元吉弃城而逃，而且刚刚逃走，刘武周追兵就到了城下。城中还有老弱守城。
而城中晋阳土豪直接投降了。。。
根据我前面的分析，李元吉直接控制的就有【2~4万】（这里又有一条佐证：【晋阳强兵数万】），如果加上名义臣属而开战后赶来的军队，人数更多！就按照【3~4万】算
如果按精兵：老弱为1：1算，那么直接投降的就有【1.5万~2万】
而且李元吉是刚刚逃走，刘武周兵就追上来了！这期间的追杀，唐军还会有不少损失！
刘武周将宋金刚进攻澮州，陷之，军势甚锐。裴寂性怯，无将帅之略，唯发使骆驿，趣虞、泰二州收民入城堡，焚其积聚。民惊扰悉怨，皆思为盗。夏县民吕崇茂聚众自称魏王，以应武周，寂讨之，为所败。诏永安王孝基、工部尚书独孤怀恩、陕州总管于筠、内史侍郎唐俭等将兵讨之。
——裴寂搞坚壁清野，结果搞成了夏县人民起义。。。
裴寂打夏县，打不下来也就罢了，明显是又吃了个败仗。。。
于筠说永安王孝基急攻吕崇茂，独孤怀恩请先成攻具，然后进，孝基从之。崇茂求救于宋金刚，金刚遣其将善阳尉迟敬德、寻相将兵奄至夏县。孝基表里受敌，军遂大败，孝基、怀恩、筠、唐俭及行军总管刘世让皆为所虏。敬德名恭，以字行。
——前面一条的李孝基军，又一次大败，所有高级将领都被俘虏，应该同样是近乎覆没了
根据我前面的分析，损失大概【2~3万】
然后各个区间值取均值，总损失2+2.5+1.75+2.5=8.75
【定杨军总共造成唐军先后损失8.75万人，这还是不完全统计，没有计入李元吉被追杀的损失，和其他各种小损失！】
我估计，真正的唐军损失大约在9万~11万人之间，取个均值，那就是大概【损兵10万！】
——有人说一浅是李唐开国最大败仗，他这是没仔细看过柏壁之战。。。
李唐开国三次大败仗，一次对薛秦，一次对刘武周宋金刚，一次对刘黑闼，其中对薛秦的一浅，实际上是损失最少的一个
对刘武周宋金刚、对刘黑闼，唐军先后损失的兵力都在对薛秦之上！
——也就是李唐血条厚，不然换其他势力早完了。。。

over。@mythΩ @1392ghj @贴吧用户_a5GKStX

擦，5楼和6楼之间，少放了一楼。。。
至于李建成、李世民的带兵记录，我这里不放了。有脑子的都知道不会太少。
那么李孝基：
诏永安王孝基、工部尚书独孤怀恩、陕州总管于筠、内史侍郎唐俭等将兵讨之。
——这个数字，又怎么可能少得了？
而且夏县是西南线-南侧的防守据点，这里的唐军有保护身后蒲州的任务，从军事逻辑上来讲，也不会太少！
我估计，这一路唐军大概是【2~4万】
取个均值3万，再加上蒲州唐军（算1万好了），那么西南线-南侧唐军兵力数当在4万。
（对应3楼的图）

我感觉宋金刚用兵还可以啊

关于李建成当时在什么位置，答案是显而易见的，他在长安啊。为什么呢？请大家看一段旧唐书的“高祖本纪”：
冬十月己亥。封幽州总管罗艺为燕郡王，赐姓李氏。黄门侍郎杨恭仁为纳言。 杀民部尚书、鲁国公刘文静。乙卯，讨刘武周，军于蒲州，为诸军声援。壬子，刘 武周进围晋州。甲子，上亲祠华岳。十一月丙子，窦建德陷黎阳，尽有山东之地。 淮安王神通、左武候大将军李世勣皆没于贼。十二月丙申，永安王孝基、工部尚书 独孤怀恩、总管于筠为刘武周将宋金刚掩袭，并没焉。甲辰，狩于华山。壬子，大 风拔木。三年春正月辛巳，幸蒲州，命祀舜庙。癸巳，至自蒲州。
也就是说武德二年十月开始，李渊一直在蒲州-华阴一带转悠，“以为声援”，那么长安不就没人管了？当然不是了。

李渊为啥让李建成监国？因为老子要去前线了，大儿子你看家吧。除了李建成，谁有资格去看这个家？