物理吧 关注:1,059,279贴子:5,199,670
  • 7回复贴,共1

有几个问题想请教一下(不是想杠,)。1.关于质量的。质量是相

只看楼主收藏回复

有几个问题想请教一下(不是想杠,)。
1.关于质量的。
质量是相对的吗? 是的吧?🤔 (因为质量会因为相对速度而有所改变的)。但如果这样的话岂不是说连 引力(的值)都是相对的? 但引力的值明明不取决于相对速度,所以引力不应该是相对的;因此,这才分出了惯性质量和引力质量的区别的吗?
2.关于能量的。
能量(动能和势能)是相对的吧?能量值这标量的计算似乎是取决于参考系的,所以这是相对的对吧?
3.还是关于能量的。
假设我和一个箱子在一个光滑的平面上,我和箱子是静止的(相对于平面),然后我给箱子一个力F,它有了动能E1(相对于平面),这应该就是由我体内的化学能(或者说是我的质量)而来的吧;但我给箱子一个力的时候,箱子也给了我一个相同的力,那岂不是说我相对于平面也有了动能?但这动能是从哪来的?难道是从箱子来的?又或者还是从我自己那来的(虽然感觉不太像)?
4.关于质量和相对速度。
该如何理解我相对于一个参考系加速时,我的质量(惯性质量吗?我不太确定,没学过)也会增加的现象?
明明我的质量在增加,但偏偏速度也在增加,这让我有些不理解(虽然如果速度增加而质量减少,也会是一件很恐怖的事)。
希望有人能解答我🌛


来自iPhone客户端1楼2020-01-17 20:23回复
    dd


    来自iPhone客户端2楼2020-01-17 20:54
    回复
      d


      来自iPhone客户端3楼2020-01-17 22:37
      回复
        质量不随参考系变化,能量和动量随参考系变化。你会看到一些版本的科普中提到质量随速度增加,历史上这种说法是有的,涉及到曾经的一种质量定义,但是这种定义不怎么好,现在学界也不怎么用。质量应当是一个不随参考系变化的动力学参数,它使得能量与动量之间满足如下关系:E^2-p^2c^2=m^2c^4。
        惯性质量和引力质量是等价的,这是牛顿力学体系的一个特点,它启发了广义相对论的的基本原理,但是最终爱因斯坦发现引力效应应当取决于能动量张量,而不是质量。能动量张量可以被视为质量的一种推广,区别在于它是会随参考系变化的。
        至于引力作为一个力其数值是否随参考系变化,这个问题涉及到力的计算。因为广义相对论不是基于牛顿的力模型建立的,所以从力的角度看可能有点晦涩——上面能动量张量直接决定的是时空曲率,时空曲率会影响物质的运动行为,据此你可以等效出一个引力效应。这部分我很久没碰了,不过就结论而言我不觉得引力随参考系变化是件奇怪的事。


        来自iPhone客户端4楼2020-01-18 02:47
        收起回复