本人是深圳网贷平台荷包金融的一名出借人。荷包拖欠出借人资金一年半，终于19年11月官宣“良性清退”，却借机侵吞待偿20多亿，为其降低犯罪成本、销案脱罪铺路。所谓的“良性清退”有名无实，规则完全由平台主导，强制确权，硬推方案，操纵舆论，控制投票。侵害全体出借人的合法权益，后续兑付全无保障。
深圳当地监管机构表示，深圳网贷机构退出均按照深圳市互联网金融协会制定的《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》实行。深圳网贷机构退出网络投票系统，用于出借人大会投票表决。然而，该《指引》内容宽泛，无具体实施细则，缺乏平台违反规定后的惩罚措施，完全由平台主导清退小组，重大事项均由清退组决定。出借人大会（投票）之前，平台可在无人监督的情况下，核查资产、制定清退方案、制定重大事项投票规则，暗箱操作空间巨大。
荷包精心设计“确权”为清退方案投票前置步骤，强行按“充值减提现”的非法集资退赔模式定义“确权本金”，将复投本金强扭作“待收收益”；在APP上以弹出方式让出借人在点看详情时毫无防备地确权，后拒绝取消；用不确权无法参与清退方案投票及后续兑付的方法迫使出借人确权接受本金损失。
强制确权后，荷包仓促推出了一个被众多出借人及监委会成员质疑并要求修改的兑付方案，投票前无短信通知，在其公众号公布后三天内便高票通过。由于深圳市互联网金融协会服务号投票系统把所谓确权本金为0的出借人全部排除在外，剥夺了其投票的合法权益，且荷包曾用大量内部账号长期收购出借人打折债权，从而控制了一定数量的投票权，影响了方案投票结果的真实性公正性！
近期，荷包又欲通过该投票系统故技重施开启“绿色通道”，而规则又由平台一手掌握，出借人质疑暗藏猫腻