回想了下昨天的比赛,从备战来说,教练组的准备显然没有对手充分;从场上表现来说,中辅的问题是最大的,然后才是ADC。
虽然这么说很残酷,但“绝境看刺痛”已经是过去式,刺痛的打法偏发育,无法担当队伍的节奏点,加上他状态有所下滑,高光表现相较以往少了很多,但也并非没有,胜者组第一场对战AG的第四局,正是由于马克肉身开团,比赛才最终结束。刺痛现在的问题是carry能力不够,在队友被压制的时候站不出来,但扣除掉一些失误外,他的总体表现也算可以。但是有些人分锅时只针对刺痛,这实在太苛刻了,昨天那种输出环境下要求他站出来改变局面,就好比是要求孙尚香逆天改命那一拨操作再来几次,但问题是那种操作能经常出现的话,至于到现在还让大家铭记么?近一点来说,就好比是昨天fly和giao在黑暗暴君团的表现一样,我们谁不知道那样的表现很难呢?
昨天中辅的问题才是最致命的,一旦压制住770的视野,就会让这个最强大脑获取的信息减少,从而判断不清晰,缩小活动范围;而一旦压制Mojo的节奏,队伍就没办法顶住对手前期的进攻,自然会陷入逆风。这是我们习惯的打法,这个打法让我们打入季后赛,打入决赛,但也因为别人知道我们是怎么打的,所以当他们成功压制住中野时,就基本上赢了一半。再加上昨天Mojo和770的状态匪夷所思的差,前期顶不住压力,然后陷入了逆风的死循环。
那么,要如何评价我们习惯的这个打法呢?不专业地说一句,这是770和qg一贯体系的完美结合,中野辅获取视野,带动节奏。曾经我们对阵770带领的ba,一手守约只打蔡文姬血线,导致对方节节败退,但也只拿下这局,后面连输三局,再曾经我们靠着中野辅带节奏,战胜了进攻犀利,打架凶猛的XQ。如果把昨天的ag比作一把利剑,能赢它的,除了更锋利的剑外,也可以是坚不可破的盾。
如果昨天中辅状态爆棚,如果ADC一扫低迷,一切都将不一样。可惜没有如果,我最想知道的无非是胜者组决赛后,队伍到底在练什么?为什么会练到状态越来越差,扣除对比带来的差距,问题起码是为什么会练成原地踏步?至于刺痛,大家轻点下口吧,不要日后想起来后悔现在说的话。
虽然这么说很残酷,但“绝境看刺痛”已经是过去式,刺痛的打法偏发育,无法担当队伍的节奏点,加上他状态有所下滑,高光表现相较以往少了很多,但也并非没有,胜者组第一场对战AG的第四局,正是由于马克肉身开团,比赛才最终结束。刺痛现在的问题是carry能力不够,在队友被压制的时候站不出来,但扣除掉一些失误外,他的总体表现也算可以。但是有些人分锅时只针对刺痛,这实在太苛刻了,昨天那种输出环境下要求他站出来改变局面,就好比是要求孙尚香逆天改命那一拨操作再来几次,但问题是那种操作能经常出现的话,至于到现在还让大家铭记么?近一点来说,就好比是昨天fly和giao在黑暗暴君团的表现一样,我们谁不知道那样的表现很难呢?
昨天中辅的问题才是最致命的,一旦压制住770的视野,就会让这个最强大脑获取的信息减少,从而判断不清晰,缩小活动范围;而一旦压制Mojo的节奏,队伍就没办法顶住对手前期的进攻,自然会陷入逆风。这是我们习惯的打法,这个打法让我们打入季后赛,打入决赛,但也因为别人知道我们是怎么打的,所以当他们成功压制住中野时,就基本上赢了一半。再加上昨天Mojo和770的状态匪夷所思的差,前期顶不住压力,然后陷入了逆风的死循环。
那么,要如何评价我们习惯的这个打法呢?不专业地说一句,这是770和qg一贯体系的完美结合,中野辅获取视野,带动节奏。曾经我们对阵770带领的ba,一手守约只打蔡文姬血线,导致对方节节败退,但也只拿下这局,后面连输三局,再曾经我们靠着中野辅带节奏,战胜了进攻犀利,打架凶猛的XQ。如果把昨天的ag比作一把利剑,能赢它的,除了更锋利的剑外,也可以是坚不可破的盾。
如果昨天中辅状态爆棚,如果ADC一扫低迷,一切都将不一样。可惜没有如果,我最想知道的无非是胜者组决赛后,队伍到底在练什么?为什么会练到状态越来越差,扣除对比带来的差距,问题起码是为什么会练成原地踏步?至于刺痛,大家轻点下口吧,不要日后想起来后悔现在说的话。