言而无文，行而不远。
做视频可不就该这么做？观点要明确，解说要有趣味性。视频这种表达形式，音/画必须有冲击力。条分缕析，那个还是直接上论文吧。如果说信息密度，视频本来就不高。
至于说正确性？拜托吧，以开脑洞为能事的古生物界，对着一块破碎化石想出恐怖大怪物的丑事早已经债多不愁了，能自圆其说就凑合吧。就说喜马拉雅鱼龙吧，那么可怜的一点化石，你怎么说它其实都未必说不通。而且，滤磷虾也不比”嘬鱿鱼“更威猛吧？
至于说到“各人倾向”，甚至有指责“精合”的。拜托大家都是合好不？龙迷才是“精蜥”好吧。
所谓的几个“反驳视频”，台词干巴巴，语调像睡觉的，实在战力不足。
我女儿小学还没上，就会说“鬼谷胖乎乎好可爱”“兔肉画画好快”，另外几位，实在缺乏吸引力啊。