固态硬盘吧 关注:818,069贴子:6,473,804

【测评】金士顿A2000 500G固态硬盘

只看楼主收藏回复

在年初的CES 2019上金士顿就发布了A1000系列固态的升级款—金士顿A2000系列,年中的台北电脑展上也展出了实物样品,最终在近期开始全新发售,所谓好事多磨,不知道经过数个月的打磨,最终金士顿展现出的是什么样的产品,今天就带大家瞧一瞧~~~

金士顿A2000系列固态硬盘,作为A1000系列的升级款,延续了前代产品主流偏入门一些的定位,接口带宽也由A1000系列的PCI-e 3.0 X2升级为PCI-e 3.0 X4,拥有了更大的带宽,以便更加从容的处理更大数据流量,主控也由之前的群联更换为如今的慧荣。


IP属地:广东1楼2019-11-22 19:59回复

    这次测评拿到的是裸盘,并没有外包装,所以省去了开箱的环节,实际产品包含一个金士顿定制的固态散热片,摸起来非常厚实。
    金士顿A2000系列固态硬盘属于M.2接口2280规格,支持NVMe协议,接口带宽为PCI-e3.0X4;金士顿提供了250G/500G/1T三种容量,最大顺序读写速度分别为2200M/S、2000M/S,性能参数基本达到了NVMe固态的平均值,同时A2000支持AES256加密技术。
    本次测评的是金士顿A2000系列中500G容量的版本。

    金士顿A2000产品正面基本被铭牌覆盖了,金士顿的logo和型号占据了铭牌表面积的三分之一,剩下的空间印刷了诸如产地、电压、SN、各类认证标志,其中电压为3.3V 3A,满载合计需要10W的功率,发热量还是不容小觑的,可见做好散热的重要性

    金士顿A2000背面空无一物,得益于3DNAND颗粒的优势,采用了单面颗粒设计,进一步压缩硬盘的厚度。

    揭开覆盖的铭牌,首先看一看颗粒部分,金士顿A2000固态硬盘采用了4颗编号为9EB2D NW951的镁光原厂3D TLC颗粒,单颗容量为128G,共四颗组成512G容量,用户可用部分为500G,大约12G的空间作为冗余。
    主控为慧荣的SM2263EN,主控支持PCI-e3.0X4和4通道的闪存,金士顿A2000系列最大顺序读写分别为2200M/S和2000M/S,最大随机读写分别为250K IOPS和220K IOPS,支持ECC和LDPC,支持慧荣拥有专利的NANDXtend™ 纠错码技术,支持端对端数据保护,支持外置缓存。

    缓存为金士顿自封颗粒,编号为D2516ECZBXG68,具体信息未知,容量为512M。
    慧荣主控搭配镁光颗粒目前是属于比较成熟的一套方案,偏向主流入门一些,拥有不错的性价比和主流级的性能,单就方案来说还不错,中规中矩。


    IP属地:广东2楼2019-11-22 20:00
    回复
      散热片部分较为亮眼,上下均有金属散热片覆盖。

      第一次用的时候会有层膜,非常拟人化。
      上盖子有四个卡扣,用力将下盖按进去就能卡住。而这种规格非常大的散热片中间夹了个小的固态就很,额,就像牙签捣尺寸刚刚好的大缸!



      如此厚实的散热片应该会有很不错的解热能力,接下来就让我们一起来看看这款固态的性能以及散热表现吧。


      IP属地:广东3楼2019-11-22 20:00
      回复
        性能测试方面使用了如下的配置:
        CPU:英特尔 I5 9600KF
        主板:技嘉B360M D3H
        内存:芝奇幻光戟 8G X2 2666
        显卡:蓝宝石RX590 8G
        硬盘:英特尔P3600 800G (系统盘)
        金士顿A2000 500G (测试盘)
        散热:滴血认主400
        机箱:一体机裸体背部
        电源:鑫谷GP700G
        系统:Windows 10 专业版 1903

        先来看一看CDI的截图,相关的一些支持信息诸如支持PCI-e3.0 X4速率、支持NVMe 1.3等信息都能够看到。

        然后看一看AS SSD的数据,顺序读写部分10G的数据量测试居然比1G的数据量测试成绩要稍微好一些,应该说1G的数据量有些小,现在动辄3G 2G一秒的瞬间1G的测试量不能发挥正常的性能;另外空盘60M左右的4K读取性能对于A2000的定位来说还是比较优秀的,甚至说比较惊艳

        CDM的检测基本上也符合AS SSD的相关数据,32G和1G数据量的测试成绩相对也是高度一致的,可见32G也没有突破A2000的SLC Cache缓存。

        TxBENCH的成绩则达到了官方宣传的速度,甚至读取部分还小超出了部分,基本上这个软件跑出的成绩就是金士顿A2000的最佳成绩了。

        在SLC Cache缓存容量测试的部分,选用了5.70版本的HD Tune Pro软件检测,测出SLC Cache容量在70G左右,缓存容量还是比较大的,不过带来的缺点是如果盘的空余空间不够,那么SLC Cache的容量就会大打折扣;缓存外的写入速度大致在550M/S左右。


        IP属地:广东4楼2019-11-22 20:00
        收起回复

          另外在测试SLC Cache容量的时候顺便进行了温度方面的测试,结果如下
          有散热片、被动散热、待机 32度,连续写入(低格)最高49度;
          无散热、被动散热、连续写入最高温65度,基本维持在60度左右
          室温为24度。
          另外因为主控大小以及材质关系,红外温枪测试的准确度较低,所以这次的温度测试相关数据采用的是软件检测的,在稍早的庆爷的相关测试中,红外摄像头拍摄到的裸盘主控最高温为86度,温度还是很高的,建议台式机用户使用原配的散热马甲或者主板自带的散热马甲,笔记本用户也应该尽可能的改善散热环境。

          然后又尝试用92G的4K超清电影进行文件读写的测试,大致也能判断SLC Cache的容量。

          最初的文件测试,基本上维持1.4G左右一秒的速度完成了测试,显然39G的文件无法满足测试需求,所以转而使用两个文件进行测试。

          转而使用92G的文件后,基本速度维持在1.4G/S,稍后的位置速度达到1.5G/S,并且在还有20G左右空间开始掉速,最终也能证实SLC Cache容量在70G左右,另外因为是在降速的过程中截图,所以实时速度稍低于550M/S,一两秒后又恢复到550M/S一秒的正常水平。

          金士顿A2000整体来说在目前NVME固态的平均水平之上,SLC Cache容量调教的也比较激进SLC Cache容量高达72G,性能方面顺序读写几乎双双达到2GB/S,同时4K读写的性能在同类产品中相当突出,缓外性能还有一些进步空间,只有550M/S但是基本上也满足日常需求,毕竟在大容量SLC Cache的时候,大部分数据都已经写入完毕,日常使用中也少有大容量写满硬盘的情况。
          整体而言,在主流偏入门级的产品中,金士顿A2000的性能表现还是比较突出的,目前京东500G价格在459元。马上双十二就要到来,届时可能会有一个更好的价格,对这块固态感兴趣的用户可以去关注一波~


          IP属地:广东5楼2019-11-22 20:01
          回复
            闪存信息尽量再详细一点。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2019-11-22 20:59
            回复
              GKD


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2019-11-22 21:23
              回复
                说吧,什么时候把显卡给我?


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2019-11-22 22:02
                收起回复
                  只是有个不理解的地方
                  9600kf怎么搭配那么差的主板?。。。。。


                  IP属地:湖北9楼2019-11-23 05:41
                  收起回复
                    Pcie2.0x4 的口子能安装嘛?


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2019-11-23 10:22
                    收起回复
                      这款算是渣士顿正式向主流市场进发了


                      IP属地:广东11楼2019-11-23 11:59
                      收起回复
                        就看价格给不给力了


                        IP属地:上海12楼2019-11-23 17:01
                        收起回复


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2019-11-23 18:26
                          回复
                            随机?稳定态延迟呢?


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2019-11-23 19:18
                            回复
                              这价格和性能来看,还是rc和sn比较香,性能差不多,rc和sn功耗和温度略好


                              IP属地:湖北来自Android客户端15楼2019-11-23 21:27
                              收起回复