箭法炮兵的定义是什么？
箭塔：远程单体物理输出
法塔：远程单体魔法输出
炮塔：造成范围伤害
兵营：生成可拦截的单位
这定义应该是大家对4种类型鉴别的基本分类依据。
那幽灵墓能召唤石像鬼，能鉴定为兵营吗？

野蛮人能远程单体物理输出，能鉴定为箭塔吗？

这两个问题的本质是一样的，即A类塔升级技能获得B类塔的功能，能将这塔鉴定为B类塔吗？
很明显，不能。塔的技能不能改变一个塔的类型，鉴定塔类型的时候不能看技能。
这个问题有些幼稚，那另一个问题呢，特斯拉的普通攻击不是范围伤害，为什么称为炮塔？

上面也证明了技能不改变塔的类型，因此说静电场是没有用的。的确，在塔分类明确的前三代里，电塔是最异类的那个，其他塔都具有之前低级塔的功能，唯独电塔的普通攻击与炮塔定义不相符。
但是能说他不是炮塔嘛？电塔享有炮塔科技树的加成，最重要的是人家就是从低级炮塔升出来的。

所以并没有人怀疑电塔的类型。
电塔的类型是普通攻击同时对多个有限敌人造成伤害的炮塔。
据此我们鉴定一个塔的类型的时候，不仅要看这塔有哪种类型的功能，还要看塔享有哪种类型的科技树。

说一下混合塔的定义
混合塔是指某个塔具有两个及以上类型的功能（不包括技能），比如复仇的暮光骚扰者，同时具有箭（远程单体物理输出）兵（拦截）两个类型的功能。

虽然大家经常开玩笑说骚扰者是箭塔，但都很清楚骚扰者是兵营，是个远程单体物理输出很高的兵营。那为什么不将骚扰鉴定为箭塔呢？可拦截的箭塔？
我们不妨看一下前三代的兵营，他们有很多的共同点，可调集、拦截、生成士兵，还有一个可能被忽略的一点， 兵营塔本身不具有输出能力仅作为生成拦截单位的存在。这就解释了为什么骚扰者被鉴定为兵营。
这也解释了兵法结合的深海恶魔之礁为什么是法塔而不是兵营。

选择界面上他的确和其他兵营一样显示血量、护甲，但不符合兵营塔本身不具有输出能力这一标志。鱼人塔和幽灵墓、德鲁伊塔不同，后者的拦截单位是升级技能获得的，前者是天生自带的，塔升级鱼人也会升级。
而且鱼人死后是从塔里出来的！鱼人塔是附带兵营的法塔，是兵营要素最浓厚的非兵营塔。
其实只要对比一下KR第一个混合塔，死灵法师即可。僵尸墓某种意义上就是个塔上面没有法师的死灵。

顺带提一下僵尸墓。

僵尸墓满足兵营的两个特点，生成可拦截单位，塔本身不具有输出能力仅作为生成拦截单位的存在；且不具有其他3种类型塔的功能，所以他是兵营。

说到塔本身不具有输出能力，就有人会问，那战斗机甲t200、哥布林战用飞艇、女巫姐妹花呢？算兵营吗？
之前也提到兵营塔本身要生成可拦截单位，高达、飞艇、女巫不是可拦截单位，所以不是兵营。这可不是为了自圆其说的狡辩，兵营与其他塔还有一个区别，那就是兵营无法获得只能增幅塔的buff（前线弩箭的鹰眼、圣女的奉献，复仇熔炉的摩擦生热、飞艇的哥布林侦察兵、奥洛克的地狱注入、熔岩龙的焦油制造者）。而高达、飞艇、女巫虽然是塔生成出的一个移动的不可拦截的单位，但塔可被这类buff增幅，单位也有增幅的效果。
奥洛克的地狱注入+飞艇

熔炉的摩擦生热+飞艇

熔岩龙的焦油制造者+飞艇

有飞艇的哥布林侦察兵buff与无buff的对比


奥洛克的地狱注入+女巫

熔炉的摩擦生热+女巫

熔岩龙的焦油制造者+女巫

有飞艇的哥布林侦察兵buff与无buff的对比


代码里是有飞艇、女巫的单位代码的，飞艇是45hp，女巫300hp，护甲都是10，不过无法作为攻击目标、无法被选定。飞艇是带有单位要素（可调集）的塔，女巫和高达也是。

现在可以鉴定一下箭兵炮结合的沼泽巨人了。

沼巨较为特殊，有两种形态，且与女巫的切换攻击模式有很大的不同。泡澡形态，只具有远程单体物理输出的能力，可鉴定为箭塔；出浴形态，可拦截且近战造成范围输出，那这是可拦截的炮塔？还是近战造成范围伤害的兵营？
沼巨能拦截，具有兵营的功能，但沼巨和飞艇、女巫有个共同点，出浴形态的沼巨和飞艇、女巫一样可以获得只能增幅塔的buff。
奥洛克的地狱注入+沼巨

熔炉的摩擦生热+沼巨

熔岩龙的焦油制造者+沼巨

有飞艇的哥布林侦察兵buff与无buff的对比


这与兵营不符，同时证明了出浴沼巨是和飞艇、女巫同类，只是出浴沼巨少了远程输出能力，多了拦截能力。
兵营排除了，那他是炮塔吗？天赋里有个增加炮塔爆炸范围。

但出浴沼巨的范围伤害不享有这个天赋，而沼巨享有箭塔的天赋。

点了科技与无科技的对比


所以沼巨本质是个箭塔。
沼巨应该鉴定为可切换成不可远程输出，可调集、拦截并且近战造成范围伤害的箭塔。

额外提一下熔炉、腐森。

腐森有时不被人称为炮塔，熔炉因为前代有个地震，所以被大家视为炮塔。这俩其实都不享有炮塔天赋，不过即使有也没用，因为那天赋加的是爆炸的范围而不是射程，可以看作是没有天赋的塔，不过他们只具有炮塔的功能，所以还是炮塔。

以上内容全是建立在一个塔的本质只有一种类型的基础上。
如有对本文的观点不赞同的，欢迎讨论。