法治中国吧 关注:1,230贴子:10,150
  • 14回复贴,共1

福建省福清市工信局违法乱纪、民不聊生!

只看楼主收藏回复

新修订的《中国共产党问责条例》(2019年9月1日施行)增添了第十条:“(十)、、、社会保障等涉及人民群众最关心最直接最现实的利益问题上不作为、乱作为、慢作为、假作为,损害和侵占群众利益问题得不到整治,以言代法、以权压法、徇私枉法问题突出,群众身边腐败和作风问题严重,造成恶劣影响的;”


1楼2019-10-31 21:53回复
    党中央英明!为福建省相关问题量身定做了该条款,由于福建省在社保方面存在着滥用【闽劳险(1991)009号】对抗中央关于“视同缴费”的一系列决策和措施,使得众多本该合法退休养老人员老无所养!如:福清市工信局,采用欺诈、隐秘、造假和耍赖等手段,暗杀下属职工的合法工龄,使得受害者们在办理退休养老手续时才发现,之前的所有工龄已被主管局“买断”了!党和国家三申五令严禁“买断工龄”,“买断工龄”已是严重错误,更何况福清工信局是造假的“买断工龄”?!


    2楼2019-10-31 21:54
    回复
      党中央国务院关于“视同缴费”的一系列决策部署和政策措施,是为保障富余和下岗人员的固有权益,更是为了国家长治久安的英明决策!试想,假如都像福建这样,一个科级单位(福清市工信局),就斩杀了数以百计下属职工的社会保险关系,全国得有多少人老无所养、病无所医?民不聊生啊!何以“凝聚民心”?这种违法乱纪行为实际上是祸国殃民的罪恶!


      3楼2019-10-31 21:54
      回复
        对照《中国共产党问责条例》增添的第十条,不难看出,福清工信局无疑是全国最典型的(没有之一)! 贯彻执行《条例》激发责任与担当 !希望福建的相关问题能够得到彻底整治!然而,心有余悸啊!党和政府三申五令严禁“买断工龄”,福建某些单位都可以不择手段地长期对抗,这《条例》会不会也被“上有政策下有对策”及“官僚主义”和“形式主义”所扼杀在福建基层?!请上级领导监督!请全体民众拭目以待!


        4楼2019-10-31 21:56
        回复
          已发在福建省长信箱上的承诺:之前本人承诺:“福清工信局,你有丝毫依法,我即放弃诉求!”,现追加承诺:若谁比我更符合“视同缴费”,我也放弃诉求!请及时依法处理,谢谢大家!


          6楼2019-11-14 10:52
          回复
            中央新闻网《中国共产党问责条例》能否整治福建的养老乱象?http://tieba.baidu.com/p/6280673930


            8楼2019-12-01 22:13
            回复
              顶!


              9楼2019-12-16 18:42
              回复
                顶!


                10楼2019-12-27 17:50
                回复
                  顶!


                  11楼2020-01-07 16:58
                  回复
                    恭祝大家:新春愉快、万事如意!


                    12楼2020-01-24 12:16
                    回复
                      坚决打赢病毒防控狙击战!


                      13楼2020-02-01 19:13
                      回复
                        顶!


                        14楼2020-02-15 21:09
                        回复
                          顶!


                          18楼2020-08-17 12:58
                          回复
                            顶!


                            20楼2020-09-17 13:49
                            回复
                              顶!


                              21楼2020-10-18 13:15
                              回复